【李叫獸】內(nèi)容電商時代,不得不了解“消費者偏好”的4種變化
時間:2023-03-18 12:02:02 | 來源:電子商務
時間:2023-03-18 12:02:02 來源:電子商務
如果說淘寶、京東是
交易型電商,那么現(xiàn)在另一種電商——
內(nèi)容電商,正在逐步崛起。越來越多的消費者在看直播、看自媒體文章、看帖子的過程中購買商品。
當年從線下轉到線上,市場的游戲規(guī)則變了,現(xiàn)在從交易型電商轉到內(nèi)容電商,游戲規(guī)則也會發(fā)生變化。本期李叫獸文章,就講講內(nèi)容電商下,與你息息相關的各種營銷決策,可能會有哪些改變。
內(nèi)容電商平臺下,玩法要怎么變?能夠生存下來的物種,并不是那些最強壯的,也不是那些頭腦最聰明的,而是那些能夠對環(huán)境變化做出最快反應的物種。
——《物種起源》 達爾文
如果你是戰(zhàn)爭專家,你一定會去研究“決定戰(zhàn)爭勝負”的相關因素如何變化——槍陣的出現(xiàn),改變了騎兵決定戰(zhàn)爭勝負的能力;機槍的出現(xiàn),又讓槍陣變得毫無意義;坦克的出現(xiàn),又讓機槍的戰(zhàn)略作用降低……
同樣,
如果你是營銷人,你一定會去研究“決定顧客選擇”的相關因素如何變化,因為顧客的選擇永遠是你占領市場的關鍵。到底什么因素決定了顧客的選擇?
就像不同年代決定戰(zhàn)爭勝負的關鍵武器不同一樣,
不同情況下,決定顧客選擇的關鍵因素也不一樣。營銷最常見的關鍵詞是:
渠道為王、天價廣告、貨架競爭……
因為“
購買的便利性”幾乎是決定顧客選擇的最重要因素——
你的產(chǎn)品再好,但貨架上沒有你,做什么都是白費。 營銷最常見的關鍵詞是:
流量、性價比、爆品戰(zhàn)略、銷量領先、好評過萬……
這種情況下渠道變得沒那么重要,因為理論上
所有商品都有機會被買到。
而
性價比和銷量信息變得空前重要,因為“
所有能夠被直接對比的因素,都會被消費者拿來對比”——當我們剛為一款心儀的數(shù)碼產(chǎn)品心動不已,就立馬看到了下面的同類推薦,再三對比,還是選那個銷量領先而且性價比高的吧。
這也導致另一個問題:
很多
精致類產(chǎn)品,比如設計師設計的精美杯子,
并不好賣。一方面這類產(chǎn)品的優(yōu)勢并不容易被參數(shù)體現(xiàn)出來,另一方面大量的低價仿制者也使產(chǎn)品迅速同質(zhì)化。
接著,又一波潮流來了:
內(nèi)容電商時代。
很多消費者
在閱讀內(nèi)容的時候完成購買——不論是微信自媒體電商、網(wǎng)紅直播賣貨還是“男生有哪些基本款春裝”這類帖子。
在這樣的趨勢下,最大的變化是什么?
內(nèi)容電商下,最重要的一個變化就是:
消費者的購物行為(shopping)和購買行為(buying),出現(xiàn)了大規(guī)模的分離。在過去大部分情況下,購物(shopping)和購買(buying)基本上是同時發(fā)生的,消費者為了買東西或者享受逛街,去京東、天貓或者線下的新世界百貨購物(go shopping),同時在這個過程中,買到了商品(buying goods)。
而在內(nèi)容電商環(huán)境下,消費者在購買商品的時候,
并沒有處在“我要購物”、“我要逛街”的心態(tài)和場景下,而是在悠閑地看著美妝達人直播,或者自媒體的文章。
這是非常不一樣的。
當你在想要購物的時候看到商品信息,和你在沒想要購物的時候看到商品信息,整個的偏好、選擇標準和決策方式,都會發(fā)生巨大的變化。剛剛我們提出的營銷決勝最關鍵的問題——“
什么決定了顧客的選擇”,也將發(fā)生巨大的變化。
內(nèi)容電商VS交易型電商,消費者行為的4大區(qū)別1、單獨評估 vs 聯(lián)合評估消費者看到一個產(chǎn)品的時候,有兩種典型場景:
在內(nèi)容電商(比如看到新媒體文章推薦)時,用戶一般處于單獨評估狀態(tài)。比如顧爺發(fā)過一個軟文賣“電表箱掛畫”——家里電表箱很丑、不美觀,用一副畫把它遮住,顯得家里美觀又有逼格。
當看到這個商品推薦廣告的時候,你就進入了“單獨評估”狀態(tài),只比較眼前的畫以及你的現(xiàn)狀(沒有電表畫)。這個時候你在意的是產(chǎn)品本身好不好,帶給你的感覺怎么樣,以及價格能不能接受。
很可能的結果是,你看到這幅畫200多塊錢,也不太貴,所以就買了。
而如果你不是在閱讀顧爺公眾號的時候看到商品,而是進入淘寶、京東這種交易型電商,心理就不一樣了。
在交易型電商中,用戶一般處于“聯(lián)合評估”狀態(tài)。比如淘寶搜“電表箱掛畫”,你看到的頁面是這樣的:
這個時候,你進入了“聯(lián)合評估”狀態(tài),你主要的比較點不再是“電表箱掛畫”和你的現(xiàn)狀(沒有電表畫),而是眾多的電表箱掛畫中哪個最好。
如果你仔細盯著上面的淘寶圖看,我想你此時的消費者心理已經(jīng)發(fā)生了這些變化:- 想要看看不同價位的畫之間到底有什么區(qū)別。材質(zhì)?大小?印染工藝?誰畫的?
- 急于尋找一些讓自己感覺到熟悉的信息。比如掃一眼看看哪個品牌是你聽過的(即使是華為牌的畫,此時都更能抓你的眼球)。
- 趕緊比較哪個店銷量大、好評多(咦?剛剛看到顧爺?shù)?,怎么不這么關心銷量信息?)
- 開始在意價格,并且重新思考買這個畫到底值不值。
然后,你可能不會買電表箱掛畫了,甚至會覺得買一幅這樣的畫很多余,還不如買一箱牛奶補補身體。
表面上看,一樣的產(chǎn)品,你僅僅切換了評估方式(單獨評估VS聯(lián)合評估),你選擇產(chǎn)品的標準卻產(chǎn)生了巨大的變化。而就像我們前面說的,為了“在競爭中存活”,你不得不了解,“決定用戶選擇”的因素,到底產(chǎn)生了什么改變:
(1)感性線索vs理性線索 聯(lián)合評估環(huán)境下,消費者更加注重容易對比的理性線索,比如材質(zhì)、大小、印染工藝等,這是因為聯(lián)合評估的時候,我們看的是選擇項之間的不同,而不是選擇項和現(xiàn)狀之間的不同。
而在單獨評估的時候,消費者會更加容易受到感性線索的影響,大腦進入的不是“計算模式”而是“感覺模式”,會更容易感覺到增加一個畫帶來的生活改變、這幅畫整體的設計感、流露出的藝術氣息等。
所以,如果你是在參數(shù)上占優(yōu)的產(chǎn)品,比如小米或樂視的手機,進入聯(lián)合評估會非常有利,因為用戶非常在意跑分。
如果你是在參數(shù)以外的體驗上占優(yōu)的產(chǎn)品,比如設計精美和有情懷的手機,進入單獨評估會比較有利,因為你的優(yōu)勢無法被直接計算,難以在聯(lián)合評估中占優(yōu)。
有研究發(fā)現(xiàn),假設有兩款同等價格的冰激凌,一款是滿滿地裝在小杯子里,總共50毫升;另一款是在200毫升的杯子里裝了半滿,相當于100毫升。
在單獨評估的時候(分別只看到其中一款冰激凌),消費者會對滿杯但量少的冰激凌更滿意。因為這個時候我們看“主觀感覺”,那么眼前的這個滿滿的,給人感覺就是多。
而在聯(lián)合評估的時候(同時看到兩款冰激凌),消費者卻又會選擇半滿但是量多的冰激凌——廢話,大家又不傻,看數(shù)據(jù)明顯這個給的多。
再比如,找工作的時候,如果只看到一個職業(yè)選擇,大部分人會對那種工作內(nèi)容激動人心、公司名讓人仰慕、發(fā)展前景好的工作更滿意(而不是單純的薪水)。
而在聯(lián)合評估的時候(同時拿到很多offer),大家比較來比較去,最終更容易選擇薪酬更高但自己實際上并不喜歡的工作。
因為聯(lián)合評估的時候,我們更容易忽略主觀感受,選擇那些“數(shù)據(jù)”和“參數(shù)”上更牛的選項。所以在淘寶上,你可以直接根據(jù)材質(zhì)、大小等性價比選擇一個畫,即使這個畫買回去后你并沒有像買顧爺?shù)漠嬆菢芋@喜。
這也意味著,在
交易型電商環(huán)境下,拼參數(shù)、拼數(shù)據(jù)的產(chǎn)品容易獲勝,而在設計感、原創(chuàng)性上占優(yōu)的產(chǎn)品,難以贏得顧客選擇。
而在內(nèi)容型電商中,我們是單獨評估,這時候設計師原創(chuàng)設計帶來的沖擊感,可能直接讓我們選擇去購買。這同樣意味著,
在交易型電商中,我們更容易受到銷量領先、知名品牌等信息的影響,因為這也容易比較。而在內(nèi)容型電商中,我們則直接感覺對這個產(chǎn)品喜歡不喜歡。(2)高端vs低端 聯(lián)合評估狀態(tài)下,我們會進入“計算模式”,更加注重價格信息(因為容易比較),所以低價品的銷售會非常好。單獨評估狀態(tài)下,我們會更加注重主觀感受,更有可能忽略成本,放縱一下買個自己喜歡的,所以高價品、享樂品的銷售會非常好。之前我遇到一個自媒體賣產(chǎn)品的客戶,同樣的產(chǎn)品(高端有設計感的杯子)推送給同樣的粉絲,一個用淘寶平臺,一個直接用微信嵌入的電商平臺,結果后者轉化率高了十幾倍。
其實一個很重要的原因就是:淘寶本質(zhì)上屬于交易型電商,會強迫所有消費者自動進入聯(lián)合評估的狀態(tài)。(圖:任何一個詳情頁下,都會推薦類似商品,讓消費者進入聯(lián)合評估)
在這種狀態(tài)下,用戶會更加在意成本信息,價格敏感性增強,從而導致更少人選擇高端產(chǎn)品、享樂產(chǎn)品。所以高端品牌(比如LV)在線下一定是用專賣店,而不會進入賣場,因為后者是聯(lián)合評估。
總 結在內(nèi)容電商環(huán)境下,更多人會在單獨評估狀態(tài)下購物,出現(xiàn)這些變化:
- 性價比的作用性降低,而感性因素的影響會升高(比如設計感、悠久歷史、情懷、故事等)。
- 低端產(chǎn)品的銷售會降低,原來很難賣出去的高端產(chǎn)品、享樂型產(chǎn)品會更容易賣。
2、主動搜索 vs 被動搜索如果在淘寶、京東購物,此時你的心理狀態(tài)經(jīng)常是:
我要買東西。
你處于“購物”(shopping)心態(tài)中,大腦中經(jīng)常裝著某個潛在的任務——比如要看看有沒有好看的衣服或者想買一箱牛奶存放到冰箱。
這個時候,
我們就說你處于“主動搜尋”的心理,你會對將來可能會購買的產(chǎn)品信息更加敏感,而對無關信息不那么敏感。而在內(nèi)容電商環(huán)境中,你本身正在專心看網(wǎng)紅的直播或者某個自媒體的內(nèi)容,這個時候突然看到有個產(chǎn)品信息(比如講健康的播主,推薦了新型智能牙刷),此時,我們說你處于“
被動接受”的心理。
這有什么區(qū)別呢?研究發(fā)現(xiàn),在主動搜尋的心理中,我們會更加關心直接與任務相關的信息,而對與任務無關的信息減少關心。
比如你想挑一款面霜,會在大量的面霜相關的商品中進行比較,對面霜相關的信息非常敏感。而如果此時偶爾看到有個叫做“面部噴劑”的新型產(chǎn)品,你可能壓根不會關心(因為你正在找面霜),即使它也可以幫助你改善和保養(yǎng)皮膚。
(ps.這個產(chǎn)品是李叫獸編的,用來制造未知感,實際上不存在這個產(chǎn)品)
所以在交易型電商中,各種新奇、未知的產(chǎn)品,其實并不好賣。有個知名的“看不見的大猩猩”心理實驗證明了這一點。
心理學家召集一些志愿者,給他們布置任務:數(shù)一下在接下來的視頻中,球員一共傳了多少次球。
然后在視頻一半的時候,有個人穿著大猩猩的衣服進場并且做了歡呼的動作。
等實驗結束,心理學家問志愿者:球員一共傳了多少次球?大部分人答案都對了。
但是接著問:你們有看到一個大猩猩嗎?
結果超過半數(shù)的人聲稱沒有看到大猩猩。
這是因為看視頻的時候,大部分人聚焦于“數(shù)傳球”這個任務中,從而自動忽略了與任務無關的信息(大猩猩)。
這也導致了用戶在京東選購面霜的時候,可能更容易關注面霜本身,而不是主動好奇地去尋找除了面霜還有什么新型產(chǎn)品可以替代。
而如果是在內(nèi)容型電商,用戶事先沒有覺得要買面霜,而是在看一檔教你如何保養(yǎng)面部的節(jié)目,就更容易接受一種新型的護理面部的方式(比如XX面部噴劑)。
總 結內(nèi)容型電商,比交易型電商更適合銷售新奇產(chǎn)品。
3、對渠道商業(yè)屬性的感知在京東、天貓等交易型電商購物時,消費者對商家往往有著明確的感知——
它是打廣告要賺錢的,所以自然提高了對信息的警惕性和懷疑度。這時候,消費者會對商品的缺點更加關注,更容易選擇沒有缺點、沒有風險的產(chǎn)品。
總之,就是“
挑刺心理”。
而在看內(nèi)容的時候(比如自媒體內(nèi)容或者半糖、調(diào)調(diào)這種獨立導購貼),消費者的心態(tài)并不是“我要篩選誰會不會騙我”,而是專注看內(nèi)容——“哇,這個段子太搞笑了,哈哈哈!”“哦,原來男生春裝需要一個blazer!”
這時候,消費者會對商品的優(yōu)點更加關注,更容易選擇有亮點、有獨特屬性的產(chǎn)品。
總之,就是“
找亮點心理”。
這對不同類型的產(chǎn)品,有巨大的影響。比如,錘子手機屬于有亮點也有缺陷的產(chǎn)品。
如果是在京東等交易型電商,用戶本來看了優(yōu)點后很心動,但是一看到王自如的評價“錘子續(xù)航不行”,可能會立刻放棄購買。
這也是淘寶、京東等平臺上一句差評抵得上一千句好評的重要原因。
而在內(nèi)容型電商平臺,用戶認為自己并不是在購物而是在看直播看文章,防范心理、挑刺心理并沒有被激活,更容易受到各種獨特而打動人的優(yōu)點的影響——“哇!錘子手機竟然是對稱的,真不錯!”
再比如,華為P9使用了“雙卡雙攝像頭”,有獨特價值,但在一些崇尚原產(chǎn)地的用戶眼中,華為是“國貨”,不是“進口貨”,存在缺點。
在京東、天貓上,很多用戶直接一眼掃過去:國產(chǎn)的不靠譜,還是算了。其他所有的亮點都因為這個缺陷而變得沒用。(這在營銷上叫做“非補償性評估”,缺點無法被優(yōu)點彌補)
而在內(nèi)容平臺上,用戶并沒有認為自己現(xiàn)在的任務是在購物,沒有激活“挑刺心理”,更容易綜合看待這個產(chǎn)品:P9是華為的,國產(chǎn)。咦?徠卡雙攝,這個特點不錯,即使是國產(chǎn)也無所謂了,我覺得值得入手?。ㄟ@在營銷上叫做“補償性評估”,產(chǎn)品的缺點可以被有點彌補)
不光營銷領域,只要和用戶決策相關的領域,都是類似的道理,比如找對象。在相親的時候,類似于“交易型電商”的狀態(tài),相親者(比如某美女)頭腦中裝著求偶相關的決策任務,更容易激活挑刺心理,進入“非補償性評估”,一個缺點殺掉一切——
哦,你沒有房啊,那不用談了,謝謝。走的時候把咖啡錢付一下,我有事先撤了。
這時候其他方面不論有多大的優(yōu)點(比如比宋仲基要帥、比喬布斯有才華、比親爹還疼我)都很難彌補沒房這個必要性缺點。
所以,方方面面都60分的男人,遠遠比某方面40分,其他方面都99分的男人要容易通過篩選,因為這時候看最低分不看總分。而如果不在相親的時候,比如某美女在跟對方公司的男性聊商業(yè)合作,就進入了類似“內(nèi)容型電商”的狀態(tài),她頭腦中沒有裝著“我要判斷他是否適合結婚”的這個決策任務(因為此時正在談公務),就沒有防范心理,進入了“
補償性評估”——
這個人真有才華,年紀輕輕就升任部門經(jīng)理,雖然還沒買房,但前途不可限量!
這時候,優(yōu)點缺點可以互補,房產(chǎn)不夠,才華來湊;身高不夠,顏值來湊……總分更高的男人,更容易贏得下一步發(fā)展的機會。總 結內(nèi)容電商環(huán)境下,商品更加不會因為單一的缺陷(比如不是大品牌、不是進口貨),就喪失被用戶青睞的機會。消費者更加容易找亮點,看總分。
4、認知閉合需求先科普下什么是“認知閉合需求”。
“認知閉合需求”作為近些年心理學的熱點話題,是指:
當人面對模糊性的問題時,給問題找一個明確答案的欲望。比如古人明明沒有能力弄明白到底為什么下雨,相當于“為啥下雨”這個重要問題沒有“閉合”,讓人難受。
為此,古人YY出一套“雷公電母+龍王”的理論來解釋下雨的原因。雖然這毫無根據(jù),但是滿足了人的“認知閉合需求”,解決了疑問,心里一塊石頭落了地。
在高認知閉合需求狀態(tài)下,我們會想要趕緊得到一個合理的能說服自己的答案,往往不愿意接受復雜信息、新觀點或者任何的模糊性。這和我們的內(nèi)容型電商VS交易型電商有什么關系呢?
在交易型電商(甚至包括線下商場),我們認為自己來了就是要為了購物的,內(nèi)心暗含著一個做消費決策的任務,存在較高的認知閉合需求——不斷地尋找有助于幫助我們迅速做決策購買的線索。比如,你想要選購一臺電動車代步,登上了淘寶,看到除了常規(guī)電動車,還有這種:
很大概率你看了會心動,但最終不會購買,還是去買了傳統(tǒng)電動車。
因為判斷傳統(tǒng)電動車是否適合你非常容易——大街上這么多人騎著呢,別人能用我就能用。
可以讓你的認知迅速“閉合”。
而判斷這個新型電動車就麻煩多了——“這么單薄會不會危險?如何判斷安全性?我刷刷用戶評論看看……百度一下評測視頻……”
“優(yōu)勢是能折疊,對我來說應用場景多不多?偶爾坐地鐵可能用得上,這是比傳統(tǒng)電動車的優(yōu)勢。那我坐地鐵頻率高嗎……上個月坐了幾次來著……”
“續(xù)航20公里,那我算算這20公里對我來說夠不夠,家里到公司……我記得是4公里,再看看地圖……萬一有哪天我要出遠門呢……”
“車胎不是充氣的,這會降低越野能力嗎?打聽打聽……比充氣的有什么優(yōu)勢……”
如果你具有高度的認知閉合需求,需要盡快做個決定,那你很大概率不會選擇這個產(chǎn)品——判斷它是否適合你,太復雜了,就像古人理解天氣一樣復雜。
而如果是在內(nèi)容型平臺,反正你悠閑地看一個叫做“城市新型交通方式”的直播視頻(而不是內(nèi)心暗含了一個做決策的任務),跟著視頻優(yōu)哉游哉地了解這個車,就能接受相對復雜的信息,從而最終購買產(chǎn)品。
所以,內(nèi)容型平臺因為降低了“認知閉合需求”,從而讓用戶更容易接受復雜的決策信息,也讓復雜的、讓人不習慣的、難以比較的產(chǎn)品,能相對容易地賣出去。而在交易型電商平臺,如果用戶無法直接迅速對比,就不太可能購買你的產(chǎn)品。結 語內(nèi)容電商,“決定用戶選擇”的因素,產(chǎn)生了哪些變化?
因為用戶更容易進行單獨評估、跟多地被動接受信息、更少地顧慮和找茬、更少的認知閉合需求,導致用戶更加容易接受感性信息、高端產(chǎn)品、享樂產(chǎn)品、新奇產(chǎn)品、復雜產(chǎn)品和有缺陷但總體有亮點的產(chǎn)品。
總之,錘子手機比起小米,在內(nèi)容電商平臺會比在交易型電商,更有利。
本期方法應用場景:- 判斷未來趨勢,選擇戰(zhàn)略方向。
- 選擇產(chǎn)品策略。
- 根據(jù)產(chǎn)品特點選擇銷售渠道。
- 選擇你的廣告訴求。
本文已在“初探網(wǎng)” 進行版權登記,版權歸屬李叫獸,抄襲必究。如需轉載,請聯(lián)系微信號:zhang_xi_4620307。