供應(yīng)鏈金融在中國的前景如何?
時間:2023-04-03 03:54:01 | 來源:電子商務(wù)
時間:2023-04-03 03:54:01 來源:電子商務(wù)
看過了所有答案,實事求是的講各位答主真正在這行干過的估計不多,概念性、理論性和印象性的答案居多。并無冒犯之意,下面我把供應(yīng)鏈金融相關(guān)的問題匯總回答一下,希望給大家提供幫助:
1、 如果是業(yè)內(nèi)人士,一定聽說過諸如供應(yīng)鏈金融、產(chǎn)業(yè)金融、產(chǎn)業(yè)鏈金融、貿(mào)易融資等一系列不明覺厲的專業(yè)術(shù)語。所謂供應(yīng)鏈金融,簡單來講就是金融機構(gòu)依托供應(yīng)鏈上下游企業(yè)間的貿(mào)易行為提供金融服務(wù),不同的供應(yīng)鏈特點決定了不同的適用產(chǎn)品。產(chǎn)業(yè)鏈金融可以認為基本與供應(yīng)鏈金融同屬一個概念;貿(mào)易金融則業(yè)務(wù)邊界界定不清,簡直可以無所不包;產(chǎn)業(yè)金融是行業(yè)金融概念,與上述三個產(chǎn)品層級的概念不屬于一個維度。
2、 在供應(yīng)鏈金融的概念以及產(chǎn)品設(shè)計里,往往要突出供應(yīng)鏈條中“核心企業(yè)”的參與和作用,否則供應(yīng)鏈金融就變成了像貿(mào)易金融一樣含混不清的概念,無限擴大化。銀行的對公產(chǎn)品服務(wù)于企業(yè),請問企業(yè)什么行為和貿(mào)易真正沒有任何關(guān)聯(lián)呢?沒有邊界的業(yè)務(wù)不能稱之為獨立的業(yè)務(wù),這就是為什么我認為貿(mào)易金融是偽概念。
3、 在商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)實踐中,通常認為供應(yīng)鏈金融的產(chǎn)品分為應(yīng)收類(基于應(yīng)收賬款的融資)、預(yù)付類(預(yù)付款融資)和存貨類(現(xiàn)貨質(zhì)押融資)三大類產(chǎn)品?,F(xiàn)貨融資沒有核心企業(yè)參與,為何也被認為是供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)呢?實際上顯然不應(yīng)該是。之所以將其納入供應(yīng)鏈金融,只不過是因為該業(yè)務(wù)涉及對貨權(quán)的控制和物流監(jiān)管企業(yè)的管理,從管理上與供應(yīng)鏈金融流行的預(yù)付款渠道融資相近,因此各家銀行都把它納入供應(yīng)鏈金融統(tǒng)一管理罷了。但是,正因此類原因,導(dǎo)致各家銀行對供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的認定非常糾結(jié),幾乎沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。
4、 供應(yīng)鏈金融是一種業(yè)務(wù)開展的模式,也是一個業(yè)務(wù)營銷的理念,所以如果把它作為產(chǎn)品線進行定義存在一定的困難。因此,現(xiàn)在通行的做法是“業(yè)務(wù)模式+授信產(chǎn)品”的雙層定義。授信產(chǎn)品指的是銀行的基礎(chǔ)產(chǎn)品,不論你做什么業(yè)務(wù)模式都可能使用,比如銀票、國內(nèi)證、流貸;而業(yè)務(wù)模式則是“銀行從核心企業(yè)所屬行業(yè)和供應(yīng)鏈特點出發(fā),在運用不同的授信產(chǎn)品為供應(yīng)鏈上下游企業(yè)提供融資服務(wù)的過程中所形成的操作流程、授信支持資產(chǎn)管理方式、風(fēng)險控制技術(shù)等的特定組合”,比如預(yù)付款類產(chǎn)品中的保兌倉業(yè)務(wù)模式。
5、 上面已經(jīng)提到,供應(yīng)鏈金融的產(chǎn)品可以分為三大類。追根溯源,供應(yīng)鏈金融指向的實質(zhì)是如何更好的幫助企業(yè)盤活資產(chǎn)負債部上半部分的資產(chǎn),即企業(yè)的流動資產(chǎn)。流動資產(chǎn)最重要的無外乎現(xiàn)金及等價物、應(yīng)收賬款和存貨三大類,應(yīng)收類產(chǎn)品幫助企業(yè)將應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)換成現(xiàn)金或應(yīng)付票據(jù);預(yù)付類產(chǎn)品則幫助下游企業(yè)擴大了單次采購額,提高了采購能力,將本應(yīng)即期支出的現(xiàn)金資產(chǎn)轉(zhuǎn)換為短期借款或應(yīng)付票據(jù);現(xiàn)貨質(zhì)押更為直接,以企業(yè)的存貨作為擔(dān)保方式,換取流動性更強的現(xiàn)金資產(chǎn)。
6、 應(yīng)收類產(chǎn)品主要應(yīng)用于核心企業(yè)的上游融資,如銷售已經(jīng)完成,但尚未收妥貨款,則適用產(chǎn)品為保理或應(yīng)收賬款質(zhì)押融資;如融資目的是為了完成訂單生產(chǎn),則為訂單融資,類似于國際貿(mào)易中的裝船前融資,擔(dān)保方式為未來應(yīng)收賬款質(zhì)押,實質(zhì)是信用融資。應(yīng)收類產(chǎn)品是國外供應(yīng)鏈金融的主要融資模式,因為銀行不需承擔(dān)企業(yè)的銷售風(fēng)險,因而承擔(dān)較小的市場風(fēng)險。但是,應(yīng)收類模式需要核心企業(yè)對應(yīng)收賬款進行確認,并需承擔(dān)一定的額外責(zé)任,因此核心企業(yè)配合的難度較大。但為什么核心企業(yè)不愿配合呢?請往下看。
7、 預(yù)付類產(chǎn)品則主要用于核心企業(yè)的下游融資,即主要為核心企業(yè)的銷售渠道融資,包含兩種主要業(yè)務(wù)模式:銀行給渠道商融資,預(yù)付采購款項給核心企業(yè),核心企業(yè)發(fā)貨給銀行指定的物流監(jiān)管企業(yè),然后物流監(jiān)管企業(yè)按照銀行指令逐步放貨給借款的渠道商,此即為所謂的未來貨權(quán)融資或者先款后貨融資;在第二種模式下,核心企業(yè)不再發(fā)貨給銀行指定的物流監(jiān)管企業(yè),而是本身承擔(dān)了監(jiān)管職能,按照銀行指令逐步放貨給借款的渠道商,此即所謂的保兌倉業(yè)務(wù)模式。預(yù)付類產(chǎn)品是國內(nèi)供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的主要模式,但銀行需要承擔(dān)企業(yè)的銷售風(fēng)險,因而承擔(dān)的市場風(fēng)險較大。簡單解釋就是,應(yīng)收類產(chǎn)品我只需要承擔(dān)核心企業(yè)不還錢的風(fēng)險,但預(yù)付類產(chǎn)品我既要承擔(dān)商品的市場價格波動風(fēng)險,又要承擔(dān)商品售出后渠道商不還錢的風(fēng)險。那為什么這種模式在國內(nèi)如此盛行呢?原因主要是兩個:一是中國本質(zhì)上是嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩經(jīng)濟結(jié)構(gòu),核心企業(yè)對銷售的關(guān)心和支持遠甚于采購!采購商已經(jīng)各種跪舔了,我何必承擔(dān)風(fēng)險去支持它?前邊已經(jīng)說過,沒有核心企業(yè)的參與和支持,供應(yīng)鏈金融無從開展。相反對于經(jīng)銷商,核心企業(yè)為了幫助其提高銷售能力,愿意付出必要的成本。而且,所有的預(yù)付款都會變成核心企業(yè)的現(xiàn)金或應(yīng)收票據(jù),何樂而不為?二是中國幅員遼闊,產(chǎn)品的多級經(jīng)銷是企業(yè)銷售模式的常態(tài),這就為銀行業(yè)務(wù)的拓展提供了空間。
8、 當(dāng)然,6和7提到的產(chǎn)品是最基礎(chǔ)的,供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品的特點是因特定供應(yīng)鏈特點而變,幾乎沒有兩個完全相同的模式。這即限制了供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品的可復(fù)制性,又為業(yè)務(wù)提供了必要的門檻??梢哉f,在商業(yè)銀行中,供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品經(jīng)理的專業(yè)性不是最高也是較高的之一。舉個簡單的例子,我們在6中提到應(yīng)收類產(chǎn)品適用于核心企業(yè)上游融資,一定如此嗎?當(dāng)渠道商的議價能力高于產(chǎn)業(yè)鏈條中的核心企業(yè)(核心企業(yè)地位和其議價能力往往是匹配的,但不必然如此),核心企業(yè)只能接受賒銷貿(mào)易模式時,那么我們就可以基于渠道對核心企業(yè)的應(yīng)付款向核心企業(yè)提供應(yīng)收融資。但我們產(chǎn)品的設(shè)計的基礎(chǔ)是渠道商的付款能力嗎?不,我們最終考察的還是核心企業(yè)產(chǎn)品的市場競爭力,以及在這種競爭力下,以核心企業(yè)為中心的整個網(wǎng)絡(luò)的健康度。除此之外,什么貿(mào)易信用險之類的第三方輔助手段也可以在產(chǎn)品設(shè)計中發(fā)揮重要作用。
9、 回到存貨類融資,那就比較簡單了,主要分為現(xiàn)貨融資和倉單融資兩大類,倉單融資里又包含普通倉單和標(biāo)準(zhǔn)倉單,不再詳細介紹。在涉及貨押的融資模式里,目前最大的問題是監(jiān)管企業(yè)的職責(zé)邊界、風(fēng)險認定和收益權(quán)衡問題。上海鋼貿(mào)事件中,所有的銀行都交足了學(xué)費,但卻一直未能找到好的解決辦法。簡單來說,就是在貨物監(jiān)管里,監(jiān)管企業(yè)承擔(dān)的到底是何種類型的責(zé)任?當(dāng)監(jiān)管企業(yè)獲取的收益較低時,承擔(dān)過大的風(fēng)險是否是匹配的?如果不能解決上述問題,純貨押類業(yè)務(wù)將逐漸減少,直至消失。
10、 基于對3和4的理解,未來我們應(yīng)該如何更好地界定供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的邊界和內(nèi)涵呢?個人認為,應(yīng)堅持“有限邊界”和“泛金融”兩個原則,對業(yè)務(wù)進行大膽取舍。有限邊界定義著重于“收縮”,供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)須符合“核心企業(yè)參與”、“反向營銷”和“資金流封閉”三個原則,“核心企業(yè)參與”的標(biāo)志不再局限于承擔(dān)退款、回購、調(diào)劑等強屬性責(zé)任,而是本著實質(zhì)重于形式的原則考慮核心企業(yè)對整體授信風(fēng)險可能提供的幫助,比如共同提高經(jīng)銷商提出渠道的成本、及時向銀行反饋經(jīng)銷商經(jīng)營信息等等;“反向營銷”則注重業(yè)務(wù)的發(fā)起是正向的還是反向的,給予核心企業(yè)正式管理性或網(wǎng)絡(luò)性額度并簽訂網(wǎng)絡(luò)性合作協(xié)議是判斷的重要標(biāo)志;資金流封閉則注重經(jīng)銷商結(jié)算資金尤其是融資項下結(jié)算資金的回流監(jiān)控,是否與其銷售情況匹配是重要標(biāo)志,判斷的標(biāo)準(zhǔn)不再基于保證金對風(fēng)險的法理緩釋,而是著重于實質(zhì)性監(jiān)控?!胺航鹑凇倍x則著重于“擴張”,即將供應(yīng)鏈金融延展到非金融的服務(wù)層面。比如,現(xiàn)在幾乎所有的核心企業(yè)都試圖通過互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)上下游企業(yè)的線上協(xié)同,那銀行是否可以與電子商務(wù)建設(shè)、實施企業(yè)合作提供企業(yè)供應(yīng)鏈線上協(xié)同整體解決方案?比如現(xiàn)在中信與海爾日日順電子商務(wù)平臺合作為海爾經(jīng)銷商提供線上供應(yīng)鏈融資服務(wù),那未來日日順這樣的平臺本身是不是銀行也可以提出建設(shè)和實施方案?
11、 供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)是不是有前途?我認為不是有沒有前途的問題,而是必然的發(fā)展方向,非人力可以逆轉(zhuǎn),未來銀行所有的流動資金融資都應(yīng)為供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)。在現(xiàn)行的流動資金貸款產(chǎn)品下,所有其他產(chǎn)品的設(shè)計都是蒼白的,你的結(jié)構(gòu)設(shè)計再好,如果其他銀行什么也不管,就是放流貸,你還談什么產(chǎn)品?國內(nèi)商業(yè)銀行粗放發(fā)展的階段終會過去,此輪不良資產(chǎn)的集中暴露必然會帶來一些改變。
12、 讓我們來看另外一個邏輯。利率市場化必然提高銀行負債端成本,所以銀行需要在資產(chǎn)端提高定價能力。根據(jù)基本金融理論,高定價意味著高風(fēng)險,則商業(yè)銀行的客戶定位必然下移,轉(zhuǎn)向中小企業(yè),這是必然趨勢。什么樣的產(chǎn)品能讓銀行以相對可控的風(fēng)險開發(fā)中小企業(yè)客戶群體?什么“圈、鏈、集群”的概念就紛紛出來了。實踐證明,互保是沒有前途的,商圈是風(fēng)險過于集中的,都是業(yè)務(wù)營銷的低成本手段但不具備風(fēng)控特征,只有“供應(yīng)鏈”真正體現(xiàn)出了相對其他產(chǎn)品更高的風(fēng)險控制能力。為什么呢?最終就是一句話,一個核心企業(yè)要想持續(xù)經(jīng)營,它必然要對供應(yīng)鏈上的企業(yè)進行相對精細的管理,所以供應(yīng)鏈本身就是具有風(fēng)險控制能力的。核心企業(yè)的初步篩選降低了銀行的潛在風(fēng)險,更是基本杜絕了欺詐風(fēng)險,只要核心企業(yè)本身不出現(xiàn)重大經(jīng)營風(fēng)險,則整個網(wǎng)絡(luò)就基本不會出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險,而個性風(fēng)險是銀行可以承受的。
13、 供應(yīng)鏈金融消滅風(fēng)險了嗎?當(dāng)然沒有,它只是轉(zhuǎn)移了風(fēng)險,信用風(fēng)險的相對可控帶來了操作風(fēng)險的提升。怎么辦呢?那就是用信息技術(shù)提高操作風(fēng)險管理能力,降低操作成本。在另外一個答案里,已經(jīng)對線上供應(yīng)鏈金融做了較為詳細的回答,
http://www.zhihu.com/question/27274238/answer/46731364,此處不再贅述,詳見該答案。
關(guān)鍵詞:前景,中國,金融,供應(yīng)