政府監(jiān)管部門目光短淺?
時間:2022-02-21 10:10:01 | 來源:行業(yè)動態(tài)
時間:2022-02-21 10:10:01 來源:行業(yè)動態(tài)
政府需要意識到一點:共享經(jīng)濟是非常難得的機會,它可以為低迷的市場帶來增長,而這種增長是政府急切需要實現(xiàn)的。一些政府確實意識到了這一點,盡管紐約市選擇實行房屋短租禁令,但阿姆斯特丹和巴黎看到了共享經(jīng)濟模式的價值,它們正試圖設(shè)立更為合理的法律規(guī)定。
阿姆斯特丹和巴黎并沒有對整個共享經(jīng)濟說不,而是對該模式的界限進行了定義,以確保它所帶來的增長能從整體上產(chǎn)生積極的影響。
在HouseTrip,我們非常贊成政府根據(jù)共享經(jīng)濟所帶來的整體積極影響來設(shè)定清晰且合理的法律規(guī)定。
在度假租賃房屋方面,如果某些特定目的地的房地產(chǎn)市場面臨著價格上漲壓力,那么政府可以選擇限制“專門的度假租賃房屋”(僅供旅行者入住的房屋)的數(shù)量。
但我們不建議政府限制房主為旅行者提供一級住房和二級住房的短租服務(wù),從定義上看,一級住房和二級住房是房主每年的居住時間至少為幾周的房屋,即使政府實行一級住房和二級住房的短租禁令,這些住房也不會回到長期市場當(dāng)中。因此我們認(rèn)為政府完全沒有必要讓這些住房在無人居住的時候閑置。
在共享經(jīng)濟領(lǐng)域,我們將持續(xù)面臨合法性方面的問題。關(guān)鍵在于哪些區(qū)域的政府能尋求方法來使共享經(jīng)濟模式行之有效,從而向前邁進;而哪些區(qū)域的政府不愿意花時間去了解這一模式,又或者說它們選擇向酒店和既得利益者作出讓步,并最終扼殺整個共享經(jīng)濟。
via:traveldaily