互聯(lián)網(wǎng)花了30年時間才達(dá)到7.5億用戶，臉譜網(wǎng)花了8年時間便達(dá)到與之不相上下的

時間：2022-02-23 01:34:02 | 來源：行業(yè)動態(tài)

時間：2022-02-23 01:34:02 來源：行業(yè)動態(tài)

臉譜網(wǎng)的大獲全勝解釋了為何隨著該司將步入有可能成為資本史上最成功的公開招股公司，對其的指責(zé)聲卻有增無減。一旦顧客有到沿街的其他商店購物的選擇余地，他們很易對公司的不良行為忍氣吞聲。然而，當(dāng)一家公司壟斷了整條街的生意時，顧客一點(diǎn)點(diǎn)的不滿便能掀起巨浪。幾年前，主要對臉譜網(wǎng)的批評圍繞在其很強(qiáng)的消磨時間能力上。今天對該司的抱怨更進(jìn)一步：我們被告之，臉譜網(wǎng)對我們的核心社會價值、個人隱私和萬維網(wǎng)本身造成威脅。

臉譜網(wǎng)的批評者叫囂最多的是，該司長期以來若沒有完全濫用隱私條款也是對隱私虎視眈眈。早期由于嘗試著推出個性化廣告，碧根公司（Beacon）在用戶集體訴訟聲稱他們在網(wǎng)上的私人活動（包括在不同商業(yè)網(wǎng)站上的交易情況）在他們不知情的情況下而被透露給廣告公司和朋友而臭名遠(yuǎn)揚(yáng)。臉譜網(wǎng)新近實(shí)施的開放圖譜（Open Graph）協(xié)議給了開發(fā)人員在一個臉譜網(wǎng)應(yīng)用程序——類似Zynga的第三方程序，在臉譜網(wǎng)內(nèi)部運(yùn)行——和其他可能想要用戶的其他程序中一起，分享用戶行為的能力。例如，如果你在一個菜譜應(yīng)用程序中聲稱為晚餐烹煮出特別的菜肴，這一消息可能會傳播到你的博客上或被放在一個跟蹤你消耗了多少卡路里的節(jié)食程序中。

無庸置疑，開放圖譜將導(dǎo)致一些非常別出心裁、實(shí)用無比的新工具，更別提林林總總的盲目社交娛樂。問題在于大部分人沒有時間監(jiān)控我們的行為在整個網(wǎng)絡(luò)上被分享、被跟蹤的所有截然不同的方式。用你的臉譜網(wǎng)帳戶進(jìn)入開放圖譜應(yīng)用程序則會看到如下幾行的警告：“這一應(yīng)用程序有可能：以我的名義公布我的狀態(tài)信息、說明、照片和視頻；該程序可隨時使用我的數(shù)據(jù)；當(dāng)我并沒有使用該程序時仍可使用我的數(shù)據(jù)”從技術(shù)上來說，此語只不過描述”無縫分享”世界的后果（按臉譜網(wǎng)所偏愛的短語來說）。然而，實(shí)際情況是，用戶知道他們所注冊的是什么內(nèi)容嗎？

值得表揚(yáng)的是，臉譜網(wǎng)已給了用戶對其隱私的非常精細(xì)的控制——隱私設(shè)定頁面包括幾十個不同選項(xiàng)，你可選擇隱藏或顯示內(nèi)容。而且，該司存在最終成功利用新功能讓用戶輕松自由的長期記錄；最初的批評家通常被軟化成接納者，用不了多久，變成臉譜網(wǎng)的狂熱粉絲。即便是動態(tài)消息（News Feed）功能在剛開通之時遭遇強(qiáng)烈抵制，但現(xiàn)在看上去卻不惹人厭（且不可或缺），這一點(diǎn)很快便被人遺忘了。一旦犯了錯，該司似乎會從中吸取教訓(xùn)：碧根公司被拉下水。而最近，臉譜網(wǎng)大大簡化了隱私設(shè)置網(wǎng)頁，因此用戶不用窮于應(yīng)付最初的選項(xiàng)表。



圖：木拉歐先生
我懷疑臉譜將永遠(yuǎn)生活在這種邏輯論證中，擴(kuò)大社會化分享的界限，之后當(dāng)其做得太過分時，該司的反應(yīng)是由用戶和評論家將其拉回正軌。只要其繼續(xù)虛心聽取這些批評家的意見，那種模式有可能是會帶來最佳結(jié)局。鑒于該網(wǎng)站的特性，臉譜網(wǎng)設(shè)定默認(rèn)以便讓用戶分享更多，是合情合理的；該是由我們負(fù)責(zé)幫助它認(rèn)識到界限應(yīng)在哪。

當(dāng)臉譜網(wǎng)最終于2012年早期聲稱計(jì)劃上市并向美國證券交易委員會（Securities and Exchange Commission）提交S-1文件（招股書）時，其提交的文件包括馬克?扎克伯格（Mark Zuckerberg）寫的一封信。這是一篇不同尋常的文檔，夾雜著法律術(shù)語和金融模式:滿腔熱忱且直言不諱相融合的媒體理論兼黑客神話。扎克伯格寫道，“臉譜網(wǎng)最初并非是要創(chuàng)造成為一家公司，而是要完成一項(xiàng)社會使命——讓世界變得更加開放，聯(lián)系更加緊密”。