選擇傳統(tǒng)集中式，還是用更靈活的雙路做分布式數(shù)據(jù)庫？

時間：2022-03-25 18:21:02 | 來源：行業(yè)動態(tài)

時間：2022-03-25 18:21:02 來源：行業(yè)動態(tài)

在搭建數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)上，德邦面臨兩種不同的選擇，一種是采用集中式的架構(gòu)，也就是單機縱向擴展，在數(shù)據(jù)庫容量不是太大，且對于可靠性要求不是太高的情況下，企業(yè)通常會采用一臺四路服務(wù)器作為數(shù)據(jù)庫服務(wù)器的主要機型，并搭配另一臺四路作為備份以確保安全性。另一種思路是采用分布式架構(gòu)，也就是多機集群擴展，目前大部分大型互聯(lián)網(wǎng)公司都傾向于采用這種架構(gòu)，比如阿里巴巴，利用分布式數(shù)據(jù)庫DRDS成功保障單日近千億的線上交易。那么這兩種選擇會有怎樣的優(yōu)劣？

首先從可靠性上來看，單臺四路的可靠性一定是高于雙路服務(wù)器，但是雙路服務(wù)器集群來支撐數(shù)據(jù)庫應(yīng)用的話，情況就大有不同了。分布式數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)可以在集群里每臺服務(wù)器中都保留數(shù)據(jù)庫的完整拷貝副本，或者部分拷貝副本，并具有自己局部的數(shù)據(jù)庫，位于不同地點的許多計算機通過網(wǎng)絡(luò)互相連接，共同組成一個完整的、全局的邏輯上集中、物理上分布的大型數(shù)據(jù)庫。因此，在個別服務(wù)器或個別通信鏈路發(fā)生故障時，不至于導(dǎo)致整個系統(tǒng)的崩潰，而且系統(tǒng)的局部故障不會引起全局失控。

其次，從擴容靈活性上來看，分布式數(shù)據(jù)庫的擴容效率更高。傳統(tǒng)集中式數(shù)據(jù)庫的應(yīng)用場景往往是短期內(nèi)沒有太高增長量的業(yè)務(wù)應(yīng)用。但是在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，用戶數(shù)很可能在短短的一個月內(nèi)爆發(fā)式增長幾千倍，數(shù)據(jù)也很可能快速地從原來的幾百GB飛速上漲到幾百個TB。由于傳統(tǒng)集中式數(shù)據(jù)庫依靠單機性能的垂直擴展，在如此快速的變化面前，數(shù)據(jù)庫往往來不及擴容就已飽和。而采用雙路服務(wù)器做分布式數(shù)據(jù)庫，擴容只需要增加一臺服務(wù)器節(jié)點即可。

第三，從提升業(yè)務(wù)性能上看，設(shè)計優(yōu)良的分布式數(shù)據(jù)庫更能適應(yīng)高并發(fā)的數(shù)據(jù)庫操作。用四路、八路做集中式數(shù)據(jù)庫，其性能的上限是在單機的計算性能上，也就是選擇了高端的CPU 滿配的內(nèi)存后，就已經(jīng)基本確定了數(shù)據(jù)庫的極限容量和并發(fā)。而且當(dāng)數(shù)據(jù)庫容量越來越大時，系統(tǒng)進行檢索所需要的資源消耗就越大，處理效率也會相應(yīng)降低。而采用分布式數(shù)據(jù)庫則可以避免這種問題，在上層來看，系統(tǒng)中只有一個大的數(shù)據(jù)庫，但是實際上在分布式數(shù)據(jù)庫這個黑盒子中，數(shù)據(jù)庫被分割成多個小的、局部的數(shù)據(jù)庫。當(dāng)用戶對其中的數(shù)據(jù)進行讀取或者寫入時，可能是由集群內(nèi)的多臺服務(wù)器來完成操作，這樣在高并發(fā)訪問時，能夠自動進行負(fù)載均衡，不會因任務(wù)等待造成延遲。

快遞行業(yè)與電商行業(yè)聯(lián)系緊密，每當(dāng)電商大促，快遞訂單量就在短時間內(nèi)快速增長，這就要求數(shù)據(jù)庫需要具備極佳的擴容靈活性，因此德邦快遞選擇采用雙路服務(wù)器來搭建其數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，在滿足系統(tǒng)需求的同時，既節(jié)省了采購成本，同時靈活性和集群性能大大提升。