前言：評測報告沒人看？?。儗倮悟}，可以跳過）

時間：2022-04-01 07:30:01 | 來源：行業(yè)動態(tài)

時間：2022-04-01 07:30:01 來源：行業(yè)動態(tài)

在剛開始進(jìn)行今年的公有云評測的時候，有人和我說，這種測試沒有必要，沒人會關(guān)注這個東西。果然是一句話點(diǎn)醒夢中人！忽然發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在評測報告少了，預(yù)測分析的報告多了。對于那些PPT廠商來講，這樣做很好理解，他們追求的本來就不是產(chǎn)品的銷售利潤，忽悠出一個概念，獲取投資利潤，至于研發(fā)的費(fèi)用，自然是越少越好，像測試這種自揭其短的行為，自然是不存在的。可是還有很多確實是以產(chǎn)品、以技術(shù)為核心的企業(yè)也不對產(chǎn)品進(jìn)行功能或性能的展示，這又是為什么呢？是作者太孤陋寡聞？作為一個專業(yè)媒體從業(yè)者，想必我的見識還不至于這么淺薄。

主觀臆測一下，可能有兩種原因：

一、多一事不如少一事。

作者曾經(jīng)深入過許多企業(yè)參觀或進(jìn)行產(chǎn)品測試，給我的感覺是，研發(fā)的兄弟太確實不容易了，為了產(chǎn)品可以按時上線，別說996了，724的通宵都有可能，再多一個來挑毛病的，確實不招人待見，自然多一事不如少一事。

二、缺少專業(yè)測試工具

云計算的開源生態(tài)，可以說是一把雙刃劍，它既降低了用戶的使用門檻，又提升了參與者的進(jìn)入門檻。免費(fèi)固然可以得到使用者的青睞，但像測試軟件這種專業(yè)而且小眾的產(chǎn)品，免費(fèi)是養(yǎng)不起身后成百上千的開發(fā)與維護(hù)人員的，收費(fèi)的測試工具要想盈利，就只能走定制開發(fā)這種路，而缺乏了通用性，很難進(jìn)行普適性的測試。因此現(xiàn)在對公有云測試就只能依靠一些Linux上的小工具來實現(xiàn)，但這樣做的話，就出現(xiàn)了很多測試精度方面的問題，在下面的測試報告中會具體進(jìn)行分析。

當(dāng)然，作為媒體測試機(jī)構(gòu)，我們也在積極和測試以及APM的廠商進(jìn)行溝通與合作，相信隨著企業(yè)對云上應(yīng)用質(zhì)量的關(guān)注，這類問題會盡快得到解決。

總體上講，問題的根源還是在于廠商對測試的重視程度不夠。對于未來的預(yù)期，誰都可以說，張口就可以講。但測試是需要有實實在在的產(chǎn)品的。真心搞研發(fā)的廠商，也會有不自信的擔(dān)憂，吹出去的牛，并不是誰都可以實現(xiàn)的。不搞研發(fā)的，更是樂得忽悠，聲勢做大一點(diǎn)，接盤俠總會有的，大不了上一下失信名單嘛。

但測試是一個對產(chǎn)品的品質(zhì)、品牌和價值的綜合性體現(xiàn)。在我以前寫的文章里也說到過，中國制造需要升級為中國質(zhì)造，才能樹立好自身的品牌。這就需要勇敢的把自身產(chǎn)品展示出來，有比較，知不足，才能促進(jìn)步?，F(xiàn)如今，在制造方面，我們已經(jīng)不弱于任何競爭對手，在創(chuàng)造方面，也正在迎面向前。因此在這里也希望更多有產(chǎn)品，有技術(shù)的廠商可以把自身的產(chǎn)品拿出來，通過公開評測的方式更好的向用戶進(jìn)行展示。這也是我們至頂網(wǎng)持續(xù)進(jìn)行公有云主機(jī)產(chǎn)品測試的最主要目的。

最后還有一點(diǎn)需要提醒大家注意的是，對于測試結(jié)果，不能依靠簡單的比數(shù)來評定產(chǎn)品的好壞，要結(jié)合測試環(huán)境和測試用例綜合的進(jìn)行分析。下面就是2019至頂網(wǎng)公有云主機(jī)評測綜合分析報告正文。