云計(jì)算三大流派各有機(jī)會(huì)

時(shí)間：2022-04-03 00:00:01 | 來源：行業(yè)動(dòng)態(tài)

時(shí)間：2022-04-03 00:00:01 來源：行業(yè)動(dòng)態(tài)

胡春民：中國(guó)市場(chǎng)上有很多云供應(yīng)商：有微軟Azure、亞馬遜AWS等國(guó)外廠商，有IT企業(yè)出身的浪潮云、華為云、曙光云等，有電信運(yùn)營(yíng)商的中國(guó)電信云、移動(dòng)云，還有互聯(lián)網(wǎng)為代表的阿里云、騰訊云、百度云等，你覺得它們的各自優(yōu)勢(shì)在什么地方？在云計(jì)算下半場(chǎng)最終會(huì)形成什么樣的競(jìng)爭(zhēng)格局？

劉啟航：國(guó)外云在很短的時(shí)間完成了頭部聚集效應(yīng)，其實(shí)現(xiàn)在國(guó)外公有云的玩家已經(jīng)很少。國(guó)內(nèi)云市場(chǎng)的發(fā)展則方興未艾，既有主動(dòng)退出市場(chǎng)的，也有很多新云馬上出現(xiàn)。如前面提到的，我觀察到國(guó)內(nèi)云更多是資源型的玩法，擁有資源的云服務(wù)商會(huì)在一定范圍內(nèi)建立領(lǐng)地形成主導(dǎo)。而國(guó)外云企業(yè)并沒有將云計(jì)算作為一種資源，而是從應(yīng)用價(jià)值層面形成對(duì)客戶的吸引力和粘性。所以目前我們看到的中國(guó)云計(jì)算市場(chǎng)是資源規(guī)模決定客戶成本，不過我認(rèn)為未來一定會(huì)發(fā)展到頭部聚集階段。但這是一個(gè)較長(zhǎng)期的過程。在這個(gè)過程中，中國(guó)市場(chǎng)更容易催生出在某一個(gè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域，或某一個(gè)特定場(chǎng)景下非常有特色的公有云服務(wù)商，它會(huì)展現(xiàn)出很強(qiáng)的對(duì)于某類客戶或某種行業(yè)的價(jià)值。我認(rèn)為未來的國(guó)內(nèi)云計(jì)算市場(chǎng)格局，一是通過技術(shù)、資源或資本會(huì)形成頭部效應(yīng)，二是會(huì)涌現(xiàn)一些非常有特色的云計(jì)算服務(wù)廠商。藍(lán)云屬于后者，我們致力于在應(yīng)用與服務(wù)驅(qū)動(dòng)方面為客戶提供最佳體驗(yàn)。

胡春民：你能簡(jiǎn)單評(píng)價(jià)一下在中國(guó)市場(chǎng)上活躍的這些云計(jì)算企業(yè)嗎？

劉啟航：世紀(jì)互聯(lián)藍(lán)云作為中立的云計(jì)算服務(wù)提供商，不會(huì)去評(píng)價(jià)某一個(gè)品牌和友商。以下僅代表我個(gè)人的觀察，不一定準(zhǔn)確，第一類是頭部企業(yè)，比如國(guó)內(nèi)的阿里云、騰訊云、華為云等，國(guó)外的微軟Azure、亞馬遜AWS等，擁有龐大的生態(tài)系統(tǒng)，通過提供公有云服務(wù)在生態(tài)系統(tǒng)中形成很好的黏度。第二類是金山云、浪潮云、天翼云等，有自己的企業(yè)服務(wù)平臺(tái)或自有的客戶渠道，都很清晰。第三類云計(jì)算企業(yè)則在通用服務(wù)上有更開放、更透明的服務(wù)能力，沒有資源的概念，更多是通過特定的服務(wù)價(jià)值對(duì)特定的市場(chǎng)產(chǎn)生很強(qiáng)的黏性，比如服務(wù)要走出國(guó)門的那些企業(yè)。我個(gè)人認(rèn)為這幾類企業(yè)各有特色，并沒有誰大誰小的排名概念，我只是從不同的特點(diǎn)談一下認(rèn)知。