Facebook將新建內(nèi)容監(jiān)管委員會(huì)，手握平臺(tái)內(nèi)容“生殺大權(quán)”

時(shí)間：2022-05-25 09:18:01 | 來源：行業(yè)動(dòng)態(tài)

時(shí)間：2022-05-25 09:18:01 來源：行業(yè)動(dòng)態(tài)

Facebook近日表示，公司正在組建一個(gè)獨(dú)立的內(nèi)容監(jiān)管委員會(huì)，該委員會(huì)有權(quán)決定Facebook平臺(tái)上內(nèi)容的去留。在這之前，F(xiàn)acebook因平臺(tái)上出現(xiàn)的仇恨言論、欺凌、裸體和其他敏感話題內(nèi)容備受質(zhì)疑，因此Facebook此次想借內(nèi)容監(jiān)管委員會(huì)來解決平臺(tái)內(nèi)容上存在的問題。

美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月28日，F(xiàn)acebook在聲明中表示，內(nèi)容監(jiān)管委員會(huì)有權(quán)推翻Facebook關(guān)于是否發(fā)布或刪除平臺(tái)上某些帖子的決定，而Facebook在不觸犯法律的情況下將接受并執(zhí)行內(nèi)容監(jiān)管委員會(huì)的決定。預(yù)計(jì)內(nèi)容監(jiān)管委員會(huì)可在今年年底之前成立，成員約40人左右，他們各自擅長言論自由、民權(quán)、隱私權(quán)、新聞以及其他領(lǐng)域。單從Facebook的聲明來看，我們很難清楚地了解內(nèi)容監(jiān)管委員會(huì)的具體權(quán)限。比如，內(nèi)容監(jiān)管委員會(huì)是否有權(quán)決定禁止關(guān)閉某些賬號(hào)。對(duì)此，F(xiàn)acebook不予置評(píng)。

自2016年美國大選以來，F(xiàn)acebook就一直飽受平臺(tái)上虛假新聞的困擾，為此Facebook一直和調(diào)查機(jī)構(gòu)合作，提供專家意見力圖證明平臺(tái)上新聞的準(zhǔn)確性。從那以后，F(xiàn)acebook就一直在為如何修復(fù)這個(gè)平臺(tái)而苦苦掙扎。Facebook首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格（MarkZuckerberg）和首席運(yùn)營官雪莉·桑德伯格（SherylSandberg）還在去年分別出席了國會(huì)聽證會(huì)，就Facebook是否對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行排名等問題接受質(zhì)詢。



Facebook試圖控制平臺(tái)上有毒的言論，并取締那些協(xié)同傳播不良信息的虛假賬號(hào)，AlexJones封號(hào)就是最好的證明。Jones是一位陰謀論者，他不僅經(jīng)常發(fā)表有關(guān)9/11恐怖襲擊和桑迪胡克校園槍擊案等事件的陰謀論內(nèi)容，還發(fā)表過仇恨言論等違規(guī)內(nèi)容，因而遭到各大社交媒體平臺(tái)的封殺。Facebook不僅關(guān)閉了Jones的賬號(hào)，還移除了他在Facebook上的所有視頻。

和Facebook一樣，Twitter、YouTube等平臺(tái)也存在虛假信息、仇恨言論等方面的問題。但Facebook似乎是第一家考慮將最重要的內(nèi)容決策權(quán)移交給獨(dú)立的監(jiān)管機(jī)構(gòu)。Facebook此舉能否真正解決平臺(tái)內(nèi)容問題，修復(fù)此前一系列負(fù)面新聞給它帶來的不利影響，還需要時(shí)間來證明。

文/Garett Sloane