所在位置：
首頁 >
營銷資訊 >
建站知識 > 大度還是嫌麻煩？tabool.com持有人主動要求將域名轉(zhuǎn)移給投訴人。
大度還是嫌麻煩？tabool.com持有人主動要求將域名轉(zhuǎn)移給投訴人。
時間：2023-02-22 15:00:01 | 來源：建站知識
時間：2023-02-22 15:00:01 來源：建站知識
大度還是嫌麻煩？tabool.com持有人主動要求將域名轉(zhuǎn)移給投訴人。：?案號：FA2105001947362
概述
本次的仲裁案例內(nèi)容很短，但很有代表性。在仲裁中，很罕見地出現(xiàn)了域名持有人主動放棄域名的情況。
爭議域名
http://tabool.com注冊于
2021年5月10日，目前所在注冊商為
DropCatch。但是根據(jù)Whois歷史記錄來看，該域名最早是在
2014年9月15日由一位名叫
Li Jian（李建）的注冊?？赡苁墙衲?月的時候掉落了，所以才被重新注冊。
投訴人和被投訴人
1、投訴人是
http://taboola.com有限公司，似乎是一家以色列的廣告公司；
2、被投訴人是美國佛羅里達(dá)州的個人
Blair Russell。
仲裁過程
2021年5月24日，投訴人通過電子郵件方式向WIPO仲裁與調(diào)解中心發(fā)起申訴；
2021年5月25日，中心收到爭議域名當(dāng)前所在注冊商的驗(yàn)證回復(fù)，表示目前爭議域名確實(shí)在他們那，并且投訴書上的被投訴人就是當(dāng)前的注冊人；
2021年5月26日，中心向被投訴人發(fā)送了通知書和所有的相關(guān)文件，并要求其在
2021年6月15日前答復(fù)。
2021年6月21日，中心并
沒有收到被投訴人的答復(fù)，于是再次給被投訴人發(fā)送了一封違約的通知郵件，而后根據(jù)投訴人的請求，由唯一專家Charles A. Kuechenmeister負(fù)責(zé)此次審理。
雙方論點(diǎn)
投訴人要求將域名從被投訴人轉(zhuǎn)給投訴人，被投訴人并無回復(fù)。
突發(fā)問題在小組專家正式開啟審理時，卻收到了被投訴人的郵件回復(fù)，內(nèi)容如下：
你好，珍娜（Jeanna）“我們并不知道有任何跟這個域名相關(guān)的商標(biāo)，如果您的客戶愿意，我可以在
http://Namebright.com上解鎖并將域名轉(zhuǎn)讓給他們。我現(xiàn)在需要您把客戶在平臺上的用戶名和電子郵件發(fā)給我?！?br>
小組專家認(rèn)為，
雖然這不符合規(guī)則5（c）關(guān)于被投訴人正式答復(fù)的規(guī)則要求，但這封郵件確實(shí)是被投訴人發(fā)送，而且他明確表明愿意將域名轉(zhuǎn)讓給投訴人。仲裁結(jié)果
根據(jù)政策8（a）的要求，
在收到仲裁程序的通知后，注冊服務(wù)商會凍結(jié)被投訴人的賬戶。因此在此程序未結(jié)束期間，被投訴人不能轉(zhuǎn)移域名。在這種情況下，如果被投訴人沒有對域名的轉(zhuǎn)移提出異議，而是同意將爭議域名轉(zhuǎn)移給投訴人，則專家組
可以放棄傳統(tǒng)的UDRP分析，并下令立即轉(zhuǎn)移域名。
綜上，基于被投訴人已經(jīng)同意轉(zhuǎn)移域名給投訴人，專家組下令將http://tabool.com域名轉(zhuǎn)移給投訴人。 總結(jié)
這是我們分享了這么多案例里面，第一例被投訴人主動放棄域名的案例。這個爭議域名我個人看著品相還挺不錯，但是這個最新的注冊時間在仲裁上確實(shí)比較吃虧，根據(jù)以往的案例來看，被仲裁成功的概率相對較大?？赡鼙煌对V人就是覺得這個域名對他們而言一般，評估后能保住的可能性也不大，所以，干脆就放棄了，省的麻煩。我個人覺得這也不失為一個選擇，雖然丟了一個域名，但不用去應(yīng)訴那么麻煩呀。
·END·
關(guān)鍵詞：轉(zhuǎn)移,主動,麻煩
在線咨詢