外貿(mào)企業(yè)警惕谷歌面臨“反壟斷”訴訟
時(shí)間:2024-05-21 13:30:01 | 來源:建站知識(shí)
時(shí)間:2024-05-21 13:30:01 來源:建站知識(shí)
就在20多年前,拉里·佩奇(Larry Page)和謝爾蓋·布林(Sergey Brin)在他們位于加利福尼亞州門洛帕克的車庫里創(chuàng)辦了Google,這是美國(guó)經(jīng)典的科技創(chuàng)業(yè)故事。最初的大學(xué)項(xiàng)目迅速演變?yōu)橛惺芬詠砣蜃畲螅钯嶅X的公司之一。
當(dāng)然,他們?cè)诿鎸?duì)挑戰(zhàn)的過程中并沒有取得成功和成長(zhǎng)。挑戰(zhàn)一直持續(xù)到上個(gè)月底,因?yàn)镚oogle成立以來面臨著最大的法律挑戰(zhàn),這有可能迫使其進(jìn)行業(yè)務(wù)重組。
這項(xiàng)法律挑戰(zhàn)來自美國(guó)司法部針對(duì)Google提出的反托拉斯訴訟,理由是:
- Google建立了非法和“獨(dú)家”業(yè)務(wù)合作伙伴關(guān)系;
- 這些伙伴關(guān)系是“反競(jìng)爭(zhēng)的”,為Google提供了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);
- 谷歌是搜索和在線廣告市場(chǎng)的主導(dǎo)力量。
什么構(gòu)成“獨(dú)家”合伙關(guān)系? 據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道,考慮到谷歌已經(jīng)向“手機(jī)制造商,運(yùn)營(yíng)商和瀏覽器(如蘋果公司的Safari)付款,以將谷歌保留為其預(yù)設(shè)的默認(rèn)搜索引擎” 。
根據(jù)副總檢察長(zhǎng)瑞安·肖爾斯(Ryan Shores)的說法:“根據(jù)傳統(tǒng)的反托拉斯原則,谷歌是壟斷企業(yè),必須予以制止?!?br>
當(dāng)然,谷歌對(duì)這些指控并沒有保持沉默。
谷歌全球事務(wù)副總裁肯特·沃克(Kent Walker)駁斥了壟斷一案,認(rèn)為用戶在選擇自己喜歡的搜索引擎方面擁有并且將繼續(xù)擁有自由意志。
沃克繼續(xù)說:“該訴訟無助于消費(fèi)者。相反,它將人為地提供質(zhì)量較低的搜索替代方案,提高電話價(jià)格,并使人們更難獲得他們想要使用的搜索服務(wù)。”
歷史總是重演 這不是美國(guó)科技巨頭第一次面對(duì)這種反托拉斯法令。1998年,微軟敗訴,蓋茨根據(jù)1890年的《謝爾曼法案》(Sherman Act)被迫重組公司,該法案授予政府解散壟斷的權(quán)力。
谷歌現(xiàn)在正面臨類似的威脅,因?yàn)樵撛V訟援引了《謝爾曼法》,據(jù)副總檢察長(zhǎng)杰夫·羅森(Jeff Rosen)稱,“這不是每天發(fā)生的事情”。
因此,問題就變成了,如果Google在此訴訟中得到了類似Microsoft的結(jié)果,這對(duì)于那些每天使用Google產(chǎn)品和服務(wù)的人意味著什么?
換句話說,作為外貿(mào)企業(yè),最重要的是作為網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷人員和商業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者,我們應(yīng)該準(zhǔn)備哪些可能的結(jié)果?
改變搜索優(yōu)勢(shì) 根據(jù)美國(guó)司法部的調(diào)查,谷歌擁有94%的移動(dòng)設(shè)備搜索量。
如果司法部要求不再允許Google成為跨平臺(tái)和設(shè)備的“默認(rèn)”搜索引擎,則其他搜索工具(Yahoo,Microsoft Bing,DuckDuckGo等)可能會(huì)重新獲得部分市場(chǎng)份額。
作為營(yíng)銷人員,出于以下幾個(gè)原因,我們可能需要重新考慮我們的內(nèi)容和廣告策略:
- 從內(nèi)容的角度來看,每個(gè)搜索引擎的算法都會(huì)對(duì)所述內(nèi)容進(jìn)行唯一的分類,排名和優(yōu)先排序。在Google中排名第一的可能不會(huì)在Yahoo中看到相同的排名。
- 如果必應(yīng)(Bing)或其他搜索增加了其市場(chǎng)份額,則可能需要重新定位通常專注于Google的廣告策略,以應(yīng)對(duì)其他地方的訪問量增加。
訴訟的漣漪效應(yīng) 現(xiàn)在,比以往任何時(shí)候都更加重要的是,人們看到,重大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問題傾向于對(duì)整個(gè)社會(huì)產(chǎn)生廣泛而持續(xù)的影響。
如果Google在這場(chǎng)官司中不勝訴,那么這些反托拉斯官司可能會(huì)逐漸增多,從而影響到我們每天接觸的越來越多的主導(dǎo)品牌。