一個(gè)技術(shù)菜鳥創(chuàng)業(yè)三年的感悟

時(shí)間：2022-05-25 09:27:01 | 來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷

時(shí)間：2022-05-25 09:27:01 來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷

我創(chuàng)業(yè)已經(jīng)有三年了，作為聯(lián)合創(chuàng)始人，雖然拿著大家均等的股份，我始終是沒(méi)有什么話語(yǔ)權(quán)的，但是，這也給了我從旁觀者的角度看清整個(gè)局面的機(jī)會(huì)。

有人說(shuō)：創(chuàng)業(yè)公司的成敗絕大程度取決于技術(shù)大牛和公司Leader，這兩個(gè)人最好能在性格上形成互補(bǔ)，而遺憾的是我們公司是同一人。

1、關(guān)于創(chuàng)業(yè)的決定

三年前，也就是2012年4月，正是我在深圳混的郁郁不得志的時(shí)候，大學(xué)的好兄弟找到我一起創(chuàng)業(yè)，他們有錢、有idea，就是差人，當(dāng)時(shí)的我還是技術(shù)菜鳥，本科學(xué)的也不是計(jì)算機(jī)，看著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)蓬勃的發(fā)展羨慕不已，很快就答應(yīng)了一起干。

因?yàn)樾睦锵胫退銊?chuàng)業(yè)失敗了，那也學(xué)到了技術(shù)，也不愁再去找工作，現(xiàn)在回想起來(lái)覺(jué)得太魯莽了些，抱著這樣的想法的程序員應(yīng)該不止我一個(gè)，每個(gè)人的生活條件和家庭背景不同，對(duì)與錯(cuò)得由你自己來(lái)評(píng)判（具體可查看億企邦《辭職去創(chuàng)業(yè)，沒(méi)你想象的那么簡(jiǎn)單》的相關(guān)介紹）。

2、關(guān)于股份如何分配

成功的企業(yè)大多是相似的，而失敗的初創(chuàng)公司最大可能是股權(quán)分配不合理，我們的核心團(tuán)隊(duì)成員最開(kāi)始有四個(gè)人，Team Leader在股份分配的問(wèn)題上的意見(jiàn)是四人平均分，換取他掌握公司話語(yǔ)權(quán)，當(dāng)時(shí)大家就都表示了異議，激烈的爭(zhēng)吵了幾天，誰(shuí)也說(shuō)服不了誰(shuí)，最后不了了之，這也為后來(lái)的分崩離析埋下了伏筆。

試想下，假如你確實(shí)牛逼，大家敬你服你不就完了嗎，又何須用股份來(lái)?yè)Q取決策權(quán)？大家能力不同，那么股份平分的缺點(diǎn)是什么呢？

創(chuàng)業(yè)是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，每個(gè)人付出的時(shí)間、精力和成本一定會(huì)有差異，如果不設(shè)立股權(quán)池浮動(dòng)分配機(jī)制，那么問(wèn)題就來(lái)了，拿著四分之一股份的Team Leader覺(jué)得自己太累了，事必躬親，心里不平衡就開(kāi)始內(nèi)斗了，因?yàn)槲宜闶潜容^“聽(tīng)話和能干”，他先后擠走了所有的核心團(tuán)隊(duì)成員，唯獨(dú)剩下了我。

關(guān)于如何科學(xué)分配創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)間的股份，以及拿出多少股份期權(quán)池用來(lái)激勵(lì)員工的問(wèn)題，我在億企邦《創(chuàng)業(yè)公司CEO是怎樣煉成的》的一文中已經(jīng)跟大家介紹過(guò)了，這里就不分析，我只講我的經(jīng)歷，能不能學(xué)到什么，那就要看你了。

3、關(guān)于融資的問(wèn)題

大多數(shù)的初創(chuàng)公司是很難拿到天使和風(fēng)險(xiǎn)投資的錢的（具體可查看億企邦《天使投資人偏愛(ài)什么樣的創(chuàng)業(yè)者》的相關(guān)介紹），沒(méi)錢該如何創(chuàng)業(yè)，自己出錢、眾籌、做外包……，這是八仙過(guò)海各顯神通的事情，我們公司算是比較幸運(yùn)的，這點(diǎn)必須承認(rèn)。

Team Leader在軟件行業(yè)混了十幾年，有一些人脈和資源，從創(chuàng)立初始就有天使和風(fēng)投愿意提供大筆的啟動(dòng)資金，后來(lái)我從深圳回武漢，也帶來(lái)了深創(chuàng)投的天使，可惜這些投資人通通被Team Leader拒絕了，理由是不缺錢。

沒(méi)錯(cuò)，直到我現(xiàn)在離開(kāi)了，公司也不缺錢，但是雪中送炭者少錦上添花者多，等到需要錢的時(shí)候再去找天使和風(fēng)投就晚了，要么被迫簽了城下之盟，要么被迫拿出了大量的股份。

有了錢就能提供更好的辦公環(huán)境、更好的待遇吸引優(yōu)秀的員工等等好處無(wú)須贅述，而且投資人的能量往往大多遠(yuǎn)遠(yuǎn)不僅于此，他能站在不同的角度和高度看問(wèn)題，他也是為你爭(zhēng)取更大的風(fēng)險(xiǎn)資本加入的先行者和中介人。

換個(gè)角度想，你拿天使和風(fēng)投多一分錢，就等同于減少了潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手一分錢，所以億企邦覺(jué)得在不需要錢的時(shí)候也一定要多拿錢，不要舍不得出讓一點(diǎn)你手中的股份，當(dāng)創(chuàng)業(yè)不成功的時(shí)候，你拿著100%的股份也是廢紙。

4、關(guān)于產(chǎn)品是做到極致，還是快速迭代，還是同時(shí)做多個(gè)產(chǎn)品

第一款產(chǎn)品最初是做全平臺(tái)的商業(yè)視頻會(huì)議系統(tǒng)，是一款背離時(shí)代潮流的產(chǎn)品，我也不知道他為什么會(huì)有這樣的決定，也許當(dāng)時(shí)Team Leader是這么理解的，全國(guó)都在如火如荼的搞App開(kāi)發(fā)，我們反其道而行之，這樣就完全沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

可是當(dāng)快速產(chǎn)品原型出來(lái)以后，基本上沒(méi)人搭理我們，無(wú)論是投資人還是客戶，因?yàn)檫@玩意兒太扯淡了，而服務(wù)器端開(kāi)發(fā)和運(yùn)營(yíng)成本高的驚人，根本就不是一般初創(chuàng)公司能夠承受的了的，項(xiàng)目還未正式上線就擱淺了，沒(méi)有認(rèn)真的市場(chǎng)調(diào)研，沒(méi)有進(jìn)行技術(shù)和經(jīng)濟(jì)可行性的研究，甚至連潛在客戶的需求都沒(méi)有咨詢過(guò)，就這樣盲目的做了大半年開(kāi)發(fā)，現(xiàn)在想來(lái)簡(jiǎn)直不可思議。

第二款產(chǎn)品是Google Reader宣布關(guān)閉后誕生的想法，可以理解為站在了互聯(lián)網(wǎng)的風(fēng)口，放眼全球幾乎沒(méi)什么大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，因?yàn)镽SS資訊和文獻(xiàn)的受眾用戶相對(duì)小而精，有一批忠實(shí)的粉絲，但大公司又剛好瞧不上，正適合小公司一展所長(zhǎng)，投資人也特別親睞。

這是一次極好的機(jī)會(huì)，天時(shí)地利人和，誰(shuí)能盡快推出產(chǎn)品，就能如同秋風(fēng)掃落葉般占領(lǐng)市場(chǎng)，結(jié)果由于Team Leader一直秉持的做到極致的做事態(tài)度，寫第一代產(chǎn)品的代碼，版本控制都已經(jīng)設(shè)想到第五代如何更新和擴(kuò)展了，一而再再而三的增加功能，他負(fù)責(zé)的開(kāi)發(fā)客戶端遲遲無(wú)法按時(shí)交付，最后產(chǎn)品倒是極致了，可是錯(cuò)過(guò)了上架的最好時(shí)機(jī)，又有什么用呢？

其實(shí)，對(duì)于創(chuàng)業(yè)來(lái)說(shuō)，哪一種模式都有成功的例子，但都是不可生搬硬套的，誰(shuí)也不能夠肯定自己的產(chǎn)品策略和切入點(diǎn)是正確的，這些都需要大量的探索和驗(yàn)證，當(dāng)發(fā)現(xiàn)走了錯(cuò)路，必須要有壯士斷腕的勇氣，堅(jiān)決砍掉錯(cuò)誤功能或產(chǎn)品（具體可查看億企邦《創(chuàng)業(yè)者必須要知道的20條創(chuàng)業(yè)規(guī)則》的相關(guān)介紹）。

我不是產(chǎn)品人，也沒(méi)有花里胡哨、亂七八糟的想法，我只贊成最穩(wěn)妥、最有概率成功的方式，專注于一款產(chǎn)品，盡快的推向市場(chǎng)，然后根據(jù)少部分用戶的反饋，修改服務(wù)或增加功能，最后借助投資人的資金和人脈做大肆營(yíng)銷和推廣，這就是我最認(rèn)可的方式。

5、關(guān)于如何選擇開(kāi)發(fā)人員和技術(shù)

這是大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者不會(huì)說(shuō)的話，大家都愛(ài)說(shuō)實(shí)現(xiàn)不成問(wèn)題，說(shuō)這話的人我特別反感，人類文明文化發(fā)展迄今已五千多年，如何快速、高效、經(jīng)濟(jì)和安全的實(shí)現(xiàn)一項(xiàng)工程是一門藝術(shù)，不是光有學(xué)問(wèn)就可以的，今天的科學(xué)家們?cè)诠こ虒?shí)踐項(xiàng)目上的研究停滯不前了嗎？精益求精，實(shí)現(xiàn)恰恰是最大的問(wèn)題。

我們的Team Leader算的上技術(shù)大牛，從美工出身后來(lái)轉(zhuǎn)到Adobe Flex系列程序員，也懂服務(wù)器端的開(kāi)發(fā)，算得上全棧程序員，精通軟件設(shè)計(jì)與架構(gòu)，這些都是優(yōu)點(diǎn)。

不過(guò)，他主要的缺點(diǎn)有兩個(gè)，一是偏執(zhí)，二是固步自封，也算是喬幫主極品粉絲的通病，我只是就是論事，并非要挑起幫主粉絲的罵戰(zhàn)或者編程語(yǔ)言之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，如有冒犯請(qǐng)?jiān)彙?br>
Adobe近年在程序界的一天比一天頹敗，F(xiàn)lex也早已過(guò)時(shí)了，結(jié)果Team Leader卻堅(jiān)持選用Air虛擬機(jī)+AS3+MXML+CSS的模式開(kāi)發(fā)客戶端，理由是熟悉且跨平臺(tái)。

我承認(rèn)轉(zhuǎn)戰(zhàn)其他平臺(tái)學(xué)習(xí)需要成本，但早期的Air虛擬機(jī)的性能簡(jiǎn)直慘不忍睹，就算是今天也是遠(yuǎn)不如Java虛擬機(jī)的，更不要說(shuō)跟Mono或者V8引擎相比，更加不要說(shuō)跟Native App的性能相比。

最糟糕的不止如此，Adobe不開(kāi)源代碼，扔個(gè)半死不活的Air虛擬機(jī)出來(lái)后，后續(xù)的優(yōu)化和更新非常緩慢，稍微復(fù)雜一點(diǎn)的功能都要自己重寫代碼，大大加重了開(kāi)發(fā)任務(wù)，再加上Team Leader對(duì)于產(chǎn)品的高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求，更是使代碼量成幾何級(jí)數(shù)上漲，雪上加霜。

說(shuō)到這里不得不舉個(gè)例子，由于一直被客戶端的開(kāi)發(fā)拖著進(jìn)度，我們服務(wù)器端的開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)和設(shè)計(jì)師甚至抽空出來(lái)，做了好幾個(gè)外包的HTML5網(wǎng)站和游戲，等到產(chǎn)品上架時(shí)，整個(gè)團(tuán)隊(duì)人心都渙散了。

億企邦點(diǎn)評(píng)：

三年的創(chuàng)業(yè)時(shí)間說(shuō)長(zhǎng)不長(zhǎng)、說(shuō)短不短，一生能有這樣一次經(jīng)歷也是可貴，現(xiàn)今的成功或者失敗絕不僅僅只是一個(gè)人事，整個(gè)團(tuán)隊(duì)包括投資人都各有責(zé)任，最好不要讓Leader一邊做技術(shù)、一邊做管理，人的能力是有限的，精力也是有限的。

如果Leader找對(duì)了方向，而你堅(jiān)持不懈的追隨，那么你就走在了成功的路上，堅(jiān)持學(xué)習(xí)，和投資人搞好關(guān)系，從上一個(gè)項(xiàng)目的失敗中孕育下一個(gè)產(chǎn)品的成功，要運(yùn)氣，也要實(shí)力。