時(shí)間：2023-06-08 19:42:01 | 來源：網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷
時(shí)間：2023-06-08 19:42:01 來源：網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷
被封殺26個(gè)微信公眾號(hào)起訴騰訊壟斷敗訴：億企邦創(chuàng)業(yè)網(wǎng)（公眾號(hào)：ieqbang）4月21日?qǐng)?bào)道，昨日廣東省高級(jí)人民法院首次發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和反壟斷十大案例，其中被封殺26個(gè)微信公眾號(hào)起訴騰訊壟斷案件在內(nèi)。
原告深圳微源碼軟件開發(fā)有限公司起訴稱，騰訊科技（深圳）有限公司運(yùn)營(yíng)的微信公眾號(hào)平臺(tái)未經(jīng)原告許可，擅自封禁原告在微信公眾號(hào)平臺(tái)上開辦的26個(gè)微信公眾號(hào)。
原告認(rèn)為，這些微信公眾號(hào)主要用于公司推廣宣傳和代理銷售，騰訊禁止原告使用合法取得的微信公眾號(hào)的行為，屬于濫用市場(chǎng)支配地位，構(gòu)成壟斷。
原告還認(rèn)為，騰訊壟斷的是“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的即時(shí)通信和社交平臺(tái)服務(wù)市場(chǎng)”。
深圳市中級(jí)人民法院認(rèn)為，原被告雙方爭(zhēng)議行為所直接指向的“產(chǎn)品”，是微信軟件所提供的公眾號(hào)服務(wù)，因此，糾紛涉及的產(chǎn)品是“微信公眾號(hào)”而不是“微信”。
原告的身份不是普通微信用戶，而是注冊(cè)運(yùn)營(yíng)微信公眾號(hào)的主體，相關(guān)的商品市場(chǎng)，應(yīng)該是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在線推廣宣傳服務(wù)市場(chǎng)。
法院認(rèn)為，能提供互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在線推廣宣傳服務(wù)的，還有其他社交平臺(tái)、視頻平臺(tái)、搜索引擎平臺(tái)等，原告對(duì)相關(guān)商品市場(chǎng)界定錯(cuò)誤，也沒能依據(jù)法律要求證明騰訊具有市場(chǎng)支配地位和濫用行為，故判決駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。
該案一審判決后當(dāng)事人未提起上訴。
各位新媒體運(yùn)營(yíng)也要特別注意，騰訊一直都在打擊此類違規(guī)行為，千萬不要觸碰這些紅線。
關(guān)鍵詞：壟斷,公眾
客戶&案例
營(yíng)銷資訊
關(guān)于我們
客戶&案例
營(yíng)銷資訊
關(guān)于我們
微信公眾號(hào)
版權(quán)所有? 億企邦 1997-2025 保留一切法律許可權(quán)利。
在線咨詢