涉嫌不正當(dāng)競爭，杭州外貿(mào)服務(wù)平臺“富通天下”再被起訴

時間：2023-04-30 18:30:02 | 來源：網(wǎng)站運營

時間：2023-04-30 18:30:02 來源：網(wǎng)站運營

涉嫌不正當(dāng)競爭，杭州外貿(mào)服務(wù)平臺“富通天下”再被起訴：外貿(mào)圈不平靜。近日，杭州一家外貿(mào)服務(wù)平臺“富通天下”又被告了。這次起訴的是杭州知名外貿(mào)管理軟件企業(yè)小滿科技；據(jù)了解，該起訴訟已獲杭州市鄞州區(qū)人民法院立案。

公開資料顯示，小滿科技成立于2013年3月，是一家基于云計算的外貿(mào)SaaS供應(yīng)商，主營業(yè)務(wù)是將大數(shù)據(jù)與人工智能技術(shù)應(yīng)用于CRM（客戶關(guān)系管理）領(lǐng)域?！案煌ㄌ煜隆钡年P(guān)聯(lián)公司是杭州一家名不見經(jīng)傳的外貿(mào)管理軟件服務(wù)公司，中貿(mào)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司。

據(jù)小滿科技起訴書，“中貿(mào)公司提供的外貿(mào)軟件與小滿科技構(gòu)成極強競爭關(guān)系； 2020年8月起，中貿(mào)公司在其微信公眾號“富通天下云平臺”連發(fā)不實言論，對小滿科技和阿里國際站進行商業(yè)詆毀；中貿(mào)公司還印制宣傳冊“評述文集”，貶低競爭對手。”

其實，更多信息早就在外貿(mào)圈流傳了。本網(wǎng)此前獲得的一封主題為“除‘滿’行動一號戰(zhàn)報”的郵件顯示，“富通天下”要求其銷售人員在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)一張帶有客戶信息的表格截圖，包含客戶名稱、地址、主營產(chǎn)品、外貿(mào)人數(shù)、曾用軟件、使用時間及棄用原因等信息。




郵件顯示，“為了保護客戶，避免糾紛，嚴(yán)禁替換不處理就傳播，發(fā)送；嚴(yán)禁出現(xiàn)富通天下的公司信息”。同時，要求替換文件里，棄用原因，都要有“考慮到數(shù)據(jù)安全性”的字樣。




本網(wǎng)了解到，上述郵件為“富通天下”向其銷售人員發(fā)出的郵件，郵件包含的表格，為富通要求同行小滿科技的客戶棄用小滿產(chǎn)品后填寫并蓋章的內(nèi)容。目前尚不清楚“富通天下”是否使用了特殊的手段讓原小滿科技客戶棄用，可以確定的是，這些客戶填寫的棄用表格被富通在多個場合使用，包括在富通的微信公眾號上公開展示。

本網(wǎng)通過企查查發(fā)現(xiàn)，這并不是“富通天下”第一次涉嫌不正當(dāng)競爭被起訴。2015年8月，同為外貿(mào)軟件服務(wù)企業(yè)的杭州暢想軟件服務(wù)有限公司，將“富通天下”所屬的兩家關(guān)聯(lián)公司杭州中晟信息科技有限公司、杭州中源信息科技有限公司，以不正當(dāng)競爭和商業(yè)詆毀告上法庭，其中一項為“違反《反不正當(dāng)競爭法》第二條誠實信用原則的行為，具體指兩被告向棄用原告軟件的客戶給予金錢補貼的行為。”

公開信息顯示，杭州市中級人民法院一審民事判決認定，中晟公司和中源公司存在虛假宣傳的事實，并形成對原告的商業(yè)詆毀，“被告在微信公眾號上傳部分客戶棄用原告暢想軟件的登記或聲明，上述行為有違平等交易及公平競爭的市場交易準(zhǔn)則，有悖于誠實信用原則和公認的商業(yè)道德?！保▉碓淳W(wǎng)易）