360快視頻侵權(quán)門：B站、微博等視頻均“被搬運”

時間：2023-05-15 18:42:01 | 來源：網(wǎng)站運營

時間：2023-05-15 18:42:01 來源：網(wǎng)站運營

360快視頻侵權(quán)門：B站、微博等視頻均“被搬運”：春節(jié)的鞭炮味還未散去，互聯(lián)網(wǎng)這邊已經(jīng)是硝煙四起了。2月20日有微博網(wǎng)友發(fā)文稱，B站數(shù)據(jù)庫疑似泄露，大部分人在B站綁定的手機號和密碼能直接登錄360的快視頻。嗶哩嗶哩彈幕網(wǎng)數(shù)據(jù)庫疑似泄露的事件，最后發(fā)酵成一場視頻網(wǎng)站的侵權(quán)門風波。


2月20日凌晨四點，B站up主@爬絲的萬事屋 微博發(fā)文表示，當日凌晨2點左右，有大量的B站用戶發(fā)現(xiàn)，可以直接使用B站的賬號密碼登錄360快視頻。截止4點39分，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)有不下幾十例。B站數(shù)據(jù)庫疑似泄露，大部分人在B站綁定的手機號和密碼能直接登錄360旗下的快視頻。此前，360快視頻就曾利用技術(shù)手段大量搬運B站UP主的原創(chuàng)視頻，還通過激勵計劃鼓勵用戶盜傳視頻。

這一條博文可以說直接拉開了360快視頻“侵權(quán)門”的帷幕，是該事件的熱門微博之一，不少媒體在報道摘取了此博文的內(nèi)容。雖然熬夜已成為很多人的常態(tài)，但在能熬到后半夜的人還是比較少的，所以該條博文發(fā)布后并未得到許多轉(zhuǎn)發(fā)，到了白天后轉(zhuǎn)發(fā)量才激增。該條博文傳播層級以第一層為主，大部分網(wǎng)友對原博文進行了轉(zhuǎn)發(fā)。

20日上午，B站up主@毒奶色 發(fā)博維權(quán)，質(zhì)問周鴻祎“要合作至少打個招呼啊，哪有直接悄悄就搬運的？還搞個一樣的高仿號?！?br>
20日午間12：55，@快視頻 回應了B站事件，稱“絕不存在數(shù)據(jù)庫脫庫、獲取用戶個人隱私的任何行為。部分博主傳播的此類惡意誹謗、造謠傳謠的言論，嚴重損害了快視頻的聲譽。”

不過到底是誰造謠，不能只聽一面之辭，還得看看其他人怎么說。快視頻的《嚴正聲明》發(fā)布后沒多久，@共青團中央 @環(huán)球時報 @暴走漫畫 等官方賬號相繼發(fā)博，明確表示從未使用過快視頻，卻在快視頻上擁有賬號，內(nèi)容也在更新，確認遭到360旗下快視頻侵權(quán)。另外，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)“局座召忠”、“央視新聞”、“漫威影業(yè)”等也遭到內(nèi)容侵權(quán)，希望“維權(quán)狂魔”迪士尼公司維權(quán)。

面對大V們的“實錘”，20日14時，@快視頻 再發(fā)公開信，承認侵權(quán)但否認侵犯隱私，“的確部分賬號私自盜用B站內(nèi)容，已經(jīng)進行排查和打擊，但不存在數(shù)據(jù)庫脫庫、獲取用戶個人隱私的行為。”

同時有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)快視頻已經(jīng)著手開始下架盜取其他用戶的視頻，提醒請大家注意保存好“實錘”。

20日晚間，@嗶哩嗶哩彈幕網(wǎng) 發(fā)博否認網(wǎng)站數(shù)據(jù)被“脫褲”，并發(fā)現(xiàn)微博、快手等網(wǎng)站也遭到內(nèi)容“被搬運”，表示會堅決支持和幫助那些未經(jīng)授權(quán)被盜搬視頻的up主們維權(quán)。

21日凌晨，@嗶哩嗶哩彈幕網(wǎng) 發(fā)布律師函，要求@快視頻 立即停止侵權(quán)并向B站UP主及B站公開賠禮道歉，稱“我們會堅決幫助UP主維權(quán)，我們會持續(xù)行動?！?br>
360快視頻涉嫌侵權(quán)的網(wǎng)站實際上并非只有B站一家，但從“侵權(quán)門”的爆發(fā)到發(fā)酵，B站及B站up主顯然是“侵權(quán)門”的主要“受害者”。從下圖可見，20日13:00-14:00，“快視頻侵權(quán)B站”事件相關輿情達到峰值，而這個高峰時段正是快視頻發(fā)聲明欲“洗白”卻遭大V們“實錘”打臉的時段。

一向被網(wǎng)友戲稱是“維權(quán)平臺”的社交媒體微博，在這次的侵權(quán)事件中也毫無例外的成為各方“維權(quán)”的重要平臺，除了那些被盜原創(chuàng)視頻的up主，各機構(gòu)組織等也在微博上發(fā)聲，澄清自己并未使用快視頻。該平臺事件相關討論量占比86.4%，遠遠超過了新聞、新聞APP等其他平臺。

“快視頻侵權(quán)B站”事件傳播中活躍度較高的博主，除了@新浪科技 @鳳凰網(wǎng)財經(jīng) 等認證媒體號，還有@每日一茶蛋 @游民星空 等B站的up主，行業(yè)傳播傾向較為明顯。

在這個版權(quán)意識逐漸覺醒的時代里，“快視頻侵權(quán)B站”事件不單單只是“侵權(quán)”這么簡單，它嚴重的打擊了創(chuàng)作人的熱情，也損傷了人們對保護版權(quán)的信心。此事件引發(fā)了網(wǎng)友對于快視頻所屬公司奇虎360的聲討，此前的“水滴直播”事件再度被提及，網(wǎng)友怒斥360公司“流氓”“惡心”等，全網(wǎng)情緒以負面為主，占比56.9%。

網(wǎng)絡上對于360快視頻可謂是“罵聲一片”，這里就不多做贅述。從該事件的幾個相關問題出發(fā)，看各方給出的分析答案，或許能給大家一些啟發(fā)。

問題一：能否技術(shù)批量“搬運”B站的視頻資源？

在“友聯(lián)之家”上發(fā)布的一篇文章《批量“搬運”B站的視頻資源，在技術(shù)上能實現(xiàn)嗎？》認為，想批量搬運信息、資源至少有兩種方法，爬蟲和盜取數(shù)據(jù)庫。但爬蟲不能獲取用戶密碼，拖庫撞庫大多數(shù)網(wǎng)站都會有所防范。文中曬出了B站“不專業(yè)”招聘信息，認為嗶哩嗶哩極力否認用戶信息泄露、只談侵權(quán)，可能是掩蓋自己在安全技術(shù)上的不足。

問題二：快視頻只是侵權(quán)，還是同時也侵犯隱私？

新浪微博CEO@來去之間 在20日轉(zhuǎn)發(fā)36氪關于369快視頻回應侵權(quán)質(zhì)疑公開信，評論到“道歉停了就得了，還扯謊……帳號搬運能把發(fā)布時間改成跟原網(wǎng)站發(fā)布時間一致么？”嘲諷“PM自作聰明”。但目前該條博文已被刪除，以下為@差評君 截圖。

問題三：快視頻侵的是哪些權(quán)？

新浪科技發(fā)布在“火狐中文網(wǎng)”的一篇文章《法律界人士：快視頻或侵犯用戶隱私權(quán)屬不正當競爭》分享了幾位律師觀點。京師律師李紅枝律師認為，快視頻未經(jīng)過著作權(quán)人的許可，擅自轉(zhuǎn)載并播放，存在侵犯著作權(quán)的行為；快視頻若私下盜用并使用著作權(quán)人賬號，則會涉及到侵犯隱私權(quán)的問題；若快視頻私自搬運內(nèi)容成立，則快視頻的行為會涉及侵犯他家網(wǎng)站的正常經(jīng)營，甚至超出了正當競爭的合理限度，此舉會涉及違反誠實信用原則和公認商業(yè)道德。

另一位法律界人士認為，首先，用戶將視頻內(nèi)容上傳到B站或微博，若在未經(jīng)授權(quán)的情況下，快視頻私自搬運了視頻，則侵犯了信息網(wǎng)絡傳播權(quán)；其次，若采用了博主的姓名或ID，則涉及侵犯名稱權(quán)；再次，快視頻的行為存在不正當競爭。

問題四：快視頻“搬運”其他視頻網(wǎng)站內(nèi)容是個例嗎？

認證為知名游戲博主、起點VIP作者的@萬智錦鯉型石秋瞳改二 認為，其實中國互聯(lián)網(wǎng)上有大量的小型視頻網(wǎng)站經(jīng)營策略都是采集知名網(wǎng)站的資源為己用，根本無視版權(quán)問題，更不搞人工審核。因為這些站長知道，視頻作者懶得去找這些小網(wǎng)站麻煩，真要別人賠多少錢人家也拿不出來。但作為360的子公司玩這一套是行不通的，在你還沒成長起來的時候就已經(jīng)備受矚目，一舉一動都被人盯著，這不才搞三個月就搞出了一個大新聞。

問題五：快視頻會“涼”嗎？

認證為知名游戲博主、游戲視頻自媒體@暴走電競 認為，快視頻盜取的范圍非常的廣，不單只有B站，還有新浪微博，A站等。里面居然還有共青團中央和環(huán)球時報被盜取的視頻，甚至還有版權(quán)大佬迪士尼的視頻(你們快視頻真的很皮)。而且在快視頻APP中的搜索框中搜索”快視頻”三個字，還會出現(xiàn)標題為”[侵權(quán)]快視頻盜B站視頻何時可以終止”的視頻。這波騷操作，無疑證明了，快視頻不僅在運營上不守底線不講原則，在沒有得到任何授權(quán)的情況下，冒用他人帳號ID，并發(fā)布視頻。甚至還根本沒有做任何的視頻上傳相關的審核。如果在快視頻上傳一段黃、暴、反動的視頻讓小朋友和未成年人看到了怎么辦？一首涼涼送給快視頻！

版權(quán)歸識微科技所有，轉(zhuǎn)載請注明出處！

識微科技——專注企業(yè)輿情監(jiān)測！