迅雷內(nèi)訌正式開撕，商標取消授權(quán)、變相ICO，誰在說謊

時間：2023-06-14 14:33:02 | 來源：網(wǎng)站運營

時間：2023-06-14 14:33:02 來源：網(wǎng)站運營

迅雷內(nèi)訌正式開撕，商標取消授權(quán)、變相ICO，誰在說謊：迅雷內(nèi)訌正式開撕，商標取消授權(quán)、變相ICO，誰在說謊？


11月28日，迅雷發(fā)布公告稱，迅雷金融、迅雷易貸、迅雷小游戲、迅雷愛交易是杭州市迅雷大數(shù)據(jù)信息服務有限公司（下稱“迅雷大數(shù)據(jù)公司”）及其子公司經(jīng)營的，不是迅雷集團旗下業(yè)務?，F(xiàn)在已正式撤銷迅雷數(shù)據(jù)公司及其子公司的品牌和商標授權(quán)，并要求其全面停止對迅雷商標的任何使用。
按照迅雷公告的說法，迅雷在2016年8月投資了迅雷大數(shù)據(jù)公司，但在12月的占股已經(jīng)下降至28.77%，并失去董事會席位，因此對該公司以迅雷名義進行的業(yè)務已經(jīng)缺乏監(jiān)督和管理的途徑。而在財報層面，迅雷的財報也從未將迅雷大數(shù)據(jù)公司及其子公司業(yè)務納入財務結(jié)果，目前也無計劃將其納入財報結(jié)果。





迅雷金融的介紹是“迅雷旗下的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺”，如今迅雷方面矢口否認，讓這個事件變得撲朔迷離。




昨天下午，迅雷大數(shù)據(jù)公司通過其官方微信公號“迅雷蜂鳥金融”回應此次事件，并對迅雷進行反擊。
迅雷大數(shù)據(jù)公司表示，“迅雷大數(shù)據(jù)是經(jīng)迅雷董事會批準設立，其商標使用和流量資源受到協(xié)議保護，目前并未收到迅雷集團任何違反投資協(xié)議的通知?！?br>




迅雷大數(shù)據(jù)公司還將矛頭指向了迅雷CEO陳磊，“網(wǎng)傳謠言是迅雷旗下網(wǎng)心公司負責人陳磊，以其擔任迅雷CEO之身份便利，打擊報復迅雷大數(shù)據(jù)公司不愿在陳磊開展的玩客幣違法違規(guī)活動中同流合污的單方面行為?！?br>11月29日晚間，迅雷集團發(fā)布全員郵件，稱經(jīng)公司決定，即日起暫停高級副總裁於菲在迅雷集團的一切工作職務。并稱於菲為迅雷大數(shù)據(jù)公司的實際控制人。
迅雷大數(shù)據(jù)公司的子公司迅雷金融則表示，於菲已辭去迅雷大數(shù)據(jù)公司董事長職務，其與“內(nèi)訌”無關(guān)。 與此同時，迅雷還宣布經(jīng)公司內(nèi)部調(diào)查，原迅雷高級副總裁於菲在任職期間，存在多項不當行為，涉嫌利益輸送。主要包括迅雷集團與迅雷大數(shù)據(jù)公司的協(xié)議并未經(jīng)過公司正常審批流程，協(xié)議中也存在多處顯失公平和有損公司利益的條款。










創(chuàng)投君點評

五點疑問

1撤銷商標是否為迅雷公司所為？ 迅雷大數(shù)據(jù)公司在第一份回應中認為，撤銷商標為迅雷公司CEO陳磊個人行為，并非來自迅雷集團的公司行為。

然而，這一說法隨后遭到迅雷公司公告否認。

2“迅雷公司”是否有權(quán)撤銷迅雷大數(shù)據(jù)公司口中“迅雷集團”授予的迅雷商標？這是此次內(nèi)訌最為核心的問題。經(jīng)過梳理多份公告發(fā)現(xiàn)，此次事件中共存在多個概念：

迅雷大數(shù)據(jù)公司：杭州市迅雷網(wǎng)絡技術(shù)有限公司所參股公司。截至目前，杭州市迅雷網(wǎng)絡技術(shù)有限公司持股為28.77%，為迅雷大數(shù)據(jù)公司第二大股東。

迅雷公司/迅雷公司董事會：其主體為在美上市的Xunlei Limited。在迅雷美股的IR網(wǎng)站上，迅雷介紹其CEO為陳磊，董事長為鄒勝龍。而在11月29日凌晨迅雷公司發(fā)布的董事會股東信上，陳磊、鄒勝龍也均在落款處出現(xiàn)。

杭州市迅雷網(wǎng)絡技術(shù)有限公司：迅雷在國內(nèi)的實際運營主體公司，同時也是迅雷大數(shù)據(jù)公司的實際注資股東。迅雷公司發(fā)布的公告，除董事會股東信外，均以該公司落款。根據(jù)工商信息，該公司法人代表、董事長、總經(jīng)理為武可寧。但根據(jù)迅雷對外的口徑，武可寧僅為迅雷集團副總裁。

迅雷集團：在以“杭州市迅雷網(wǎng)絡技術(shù)有限公司”為落款的迅雷公告中，內(nèi)文措辭均為“迅雷集團”。但由上述信息推論，杭州市迅雷網(wǎng)絡技術(shù)有限公司不能等同于迅雷集團，而應是迅雷集團的一部分。

而迅雷公司、迅雷集團與杭州市迅雷網(wǎng)絡技術(shù)有限公司的關(guān)系究竟如何？這可從IPO時美股迅雷的VIE股權(quán)結(jié)構(gòu)上可見一斑。




由圖看到，迅雷上市公司即注冊于開曼群島的Xunlei Limited，在2014年上市時，該公司共100%持有兩家公司：注冊于英屬維爾京群島的迅雷網(wǎng)絡科技有限公司與在華注冊的Giganology杭州有限公司。

其中，前者全資持有迅雷網(wǎng)絡科技有限公司（香港），這是迅雷在香港的實體運作公司；后者對迅雷在國內(nèi)的實體運作公司杭州市迅雷網(wǎng)絡技術(shù)有限公司進行協(xié)議控股。

協(xié)議內(nèi)容為：1、獲得對迅雷的有效控制；2、獲得杭州迅雷的全部經(jīng)濟收益，這些收益來自所提供的技術(shù)和咨詢服務，以及從Giganology杭州有限公司獲得的知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)；3、可根據(jù)中華人民共和國的法律和監(jiān)管規(guī)定獲得排他性權(quán)利，以收購杭州市迅雷網(wǎng)絡技術(shù)有限公司的所有股票權(quán)益。

從VIE角度上看，迅雷美股上市公司確實能對杭州市迅雷網(wǎng)絡技術(shù)有限公司進行有效控制；考慮到Xunlei Limited另一塊業(yè)務存在于香港并非大陸，幾乎可以判定，在大陸，美股迅雷公司及其董事會、杭州市迅雷網(wǎng)絡技術(shù)有限公司為利益共同體，不存在利益沖突。

而迅雷集團的概念，極有可能是高于杭州市迅雷網(wǎng)絡技術(shù)有限公司范疇的美股上市公司Xunlei Limited。

這也意味著，只要VIE結(jié)構(gòu)仍然生效，迅雷大數(shù)據(jù)公司口中其商標由迅雷集團授予迅雷公司無權(quán)撤銷、迅雷上市公司并非其股東更不存在糾紛的說法，很有可能并無依據(jù)，僅僅是在混淆概念。3迅雷是否隱瞞對于前高級副總裁於菲的相關(guān)信息？在迅雷公司公布的細節(jié)中，於菲在擔任迅雷法務部負責人過程中簽署了圍繞品牌授權(quán)、流量輸送的一系列不平等協(xié)議，且并未經(jīng)過公司正常審批流程。

從迅雷大數(shù)據(jù)公司成立的時間看，這一系列協(xié)議簽署的時間應為2016年年底，而迅雷公司上市于2014年6月，上市期間上市公司簽署的重要協(xié)議并未經(jīng)過公司正常審批流程，這與迅雷董事會中聲稱的“一直嚴謹遵循并執(zhí)行良好的公司治理結(jié)構(gòu)”是否存在矛盾？

考慮到品牌授權(quán)、流量輸送均涉及到迅雷高速主要產(chǎn)品迅雷下載，協(xié)議履行一年后才被曝出問題，是否存在內(nèi)情？

除此之外，迅雷在時間說明中稱，於菲當時為迅雷集團高級副總裁兼迅雷法務負責人、迅雷政府關(guān)系負責人，卻同時對迅雷大數(shù)據(jù)公司有非常大的控制權(quán)和利益關(guān)系。




根據(jù)公開資料，相關(guān)利益企業(yè)杭州市相成科技合伙企業(yè)（有限合伙）的最大股東是於菲，於菲個人持股達到66.67%；加上另外幾家持股公司，於菲或至少掌握了迅雷大數(shù)據(jù)公司40%的投票權(quán)和決策權(quán)。

而與此同時，迅雷占股下降至28.77%，并失去董事會席位。迅雷方面稱，對于持股占比下降、失去董事會等事宜，并不知曉，也未被告知。

然而，由于工商信息為公開信息，且上述事項牽涉公司內(nèi)部業(yè)務人員、決策人員頗多，一年時間內(nèi)迅雷公司“并不知曉”是否存在信息披露層面失職？

另一方面，根據(jù)公開資料，於菲對迅雷大數(shù)據(jù)公司的大筆持股并非謠傳，迅雷大數(shù)據(jù)公司為何對其避而不談？4迅雷公司單方面解約收回商標的理由是否充分？根據(jù)迅雷方面的說法，解約是由于對迅雷大數(shù)據(jù)公司以迅雷名義進行的業(yè)務已經(jīng)缺乏監(jiān)督和管理的途徑。而根據(jù)媒體報道，迅雷大數(shù)據(jù)公司開展的迅雷愛交易業(yè)務，由于涉嫌微交易，曾在今年3月被相關(guān)部門叫停；而其推出的“迅雷易貸”，需要用戶先交納99或199元的定金，則極有可能觸動網(wǎng)貸“砍頭息”的禁令。

這在迅雷方面看來，已經(jīng)“存在極大地金融風險”。如若屬實，砍斷其與迅雷品牌的關(guān)聯(lián)，是保護公司品牌的行為。

然而由于品牌授權(quán)協(xié)議已經(jīng)簽署并實行一年，無論是認為協(xié)議不平等，還是懷疑對方業(yè)務有風險，目前而言，多停留于迅雷公司單方面認知；面對更具約束力的合同效力，迅雷公司的解約理由是否充足？ 5為何迅雷大數(shù)據(jù)公司要將矛頭指向“玩客幣”？根據(jù)迅雷大數(shù)據(jù)公司的表態(tài)，其與“玩客幣”的關(guān)聯(lián)主要是因“玩客幣”誤被相關(guān)部門約談。但“玩客幣”業(yè)務實為迅雷全資子公司網(wǎng)心科技推出，顯然與迅雷大數(shù)據(jù)公司并無關(guān)聯(lián)。

此外，迅雷大數(shù)據(jù)公司另一個牽涉到“玩客幣”的地方，是在第一份回應中稱，陳磊收回商標，是打擊報復迅雷大數(shù)據(jù)公司不愿在陳磊開展的玩客幣違法違規(guī)活動中同流合污的單方面行為。

由此可見，至少在實質(zhì)意義上看，迅雷大數(shù)據(jù)公司與迅雷公司的糾紛，與“玩客幣”關(guān)聯(lián)很小。而迅雷大數(shù)據(jù)公司即便如此，仍避開糾紛的關(guān)鍵問題，極力將矛頭指向玩客幣，是否有轉(zhuǎn)移視線、混淆視聽之嫌？







投融快訊




1.獵蘿卜獲得1億元天使輪融資

獵蘿卜是一家智能獵頭招聘平臺，利用人工智能招聘系統(tǒng)，實現(xiàn)多維度解析企業(yè)的職位需求，為HR匹配、推薦最合適的獵頭顧問；通過對候選人簡歷的語義識別，進行精準的人崗匹配，隸屬于杭州希格斯智能科技有限公司，近日，獵蘿卜獲得1億元天使輪融資，資金將主要用于增加平臺的人工智能技術(shù)投入和優(yōu)秀人才招募，提高交付效率。

2.次元視界獲得戰(zhàn)略投資，HTC VIVE X投資

次元視界致力于將計算機視覺和虛擬現(xiàn)實技術(shù)應用于商業(yè)。研發(fā)的基于人工智能技術(shù)的PanguVR引擎，利用上千Terabyte的模型大數(shù)據(jù)來深度學習3D到VR的轉(zhuǎn)換，用戶只需要上傳平面戶型圖和幾張參考的效果圖，即可快速的生成虛擬現(xiàn)實互動場景，近日，次元視界獲得戰(zhàn)略投資，HTC VIVE X投資，公司也與此同時入駐到了HTC VIVE X孵化器中,獲得平臺資源

3.夢想加獲得億元B+輪融資，鷗翎投資領(lǐng)投

夢想加是一家聯(lián)合辦公空間提供商，利用空間設計、智能空間管理以及社區(qū)運營產(chǎn)品，將常駐辦公區(qū)和流動辦公區(qū)、訪客區(qū)予以區(qū)隔，實現(xiàn)依據(jù)使用場景而進行的空間重構(gòu)，優(yōu)化辦公體驗并實現(xiàn)辦公資源共享服務。于今日宣布完成由鷗翎投資（Ocean Link）領(lǐng)投、愉悅資本跟投的B+輪融資，同時鉑濤集團董事長、鷗翎投資創(chuàng)始合伙人鄭南雁也隨此輪融資正式成為夢想加董事會成員。

4.包大師獲得1000萬元Pre-A輪融資，海煦資本領(lǐng)投

包大師是一家奢侈品養(yǎng)護服務平臺。該公司致力于移動互聯(lián)網(wǎng)+奢侈品后市場服務，可提供私人專屬奢侈品養(yǎng)護以及閑置奢侈品交易等一系列相關(guān)服務，同時還涉及拍賣、時尚新媒體等方面業(yè)務，近日，包大師獲得1000萬元Pre-A輪融資，海煦資本領(lǐng)投，創(chuàng)客100和國葉科技跟投，投后估值6000萬元。本輪融資資金將主要用于品牌打造、市場營銷和擴大團隊

5.RozBuzz獲得數(shù)千萬元A輪融資，順為資本領(lǐng)投

RozBuzz是一家移動互聯(lián)網(wǎng)資訊聚合服務提供商，面向印度市場推出當?shù)卣Z言的資訊內(nèi)容，基于深度學習的推薦引擎為用戶提供更多符合口味的內(nèi)容，近日，RozBuzz獲得數(shù)千萬元A輪融資，順為資本領(lǐng)投，小米和源碼資本跟投。沖盈資本擔任本輪融資獨家財務顧問。

6.小鳥上學獲得千萬級人民幣Pre-A輪融資，中路資本投資

小鳥上學是一家為英語培訓機構(gòu)提供內(nèi)容、師資、服務及產(chǎn)品一體化解決方案的教育資源配置平臺，主要業(yè)務是為培訓機構(gòu)、公立學校和私立學校等提供雙師課堂口語，杭州安臣教育科技有限公司旗下，近日，小鳥上學獲得千萬級人民幣Pre-A輪融資，中路資本投資，本次Pre-A融資后，小鳥上學將繼續(xù)打磨技術(shù)、課程，完善師資的閉環(huán)體系，提升教學品質(zhì)。

7.嗨修養(yǎng)車獲得數(shù)千萬元A+輪融資，杭州國際創(chuàng)投投資

嗨修養(yǎng)車是一個汽車上門保養(yǎng)服務商，為用戶提供在線預約門店和上門的快保小修等服務，并推出車管家 SA 服務模式，以解決客戶養(yǎng)車服務需求。業(yè)務涵蓋汽車保養(yǎng)&鈑噴、汽車美容、違章查詢代辦、應急救援、二手車估價以及保險等，近日，嗨修養(yǎng)車獲得數(shù)千萬元A+輪融資，投資方為杭州國際創(chuàng)投，青桐資本擔任財務顧問，嗨修養(yǎng)車創(chuàng)始人兼CFO何煦表示，此輪融資后，嗨修養(yǎng)車將增加對門店的投入，擴大門店數(shù)量以及加大對市場和研發(fā)的投入。

8.香飄飄在上交所上市

香飄飄奶茶是一家杯裝奶茶制造商，致力于方便類食品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，先后開發(fā)出“香飄飄”、“磨坊農(nóng)莊”等品牌二十余種系列的奶茶、速食年糕和休閑花生產(chǎn)品，近日，香飄飄在上交所上市，股票代碼“603711”，募集的5.08億資金 ，擬投向“年產(chǎn)10.36萬噸液體奶茶建設項目”和“年產(chǎn)14.54萬噸杯裝奶茶自動化生產(chǎn)線建設項目”兩個項目