本文由傳習邦原創(chuàng),未經許可不得轉載。關注傳習邦,深刻洞察教育行業(yè)。傳道學習,教育興邦。
撰文 | Bugle X
編輯 | 灰 熊


一則公告,沉疴在身的上市公司和晶科技,又添新" />

国产成人精品无码青草_亚洲国产美女精品久久久久∴_欧美人与鲁交大毛片免费_国产果冻豆传媒麻婆精东

15158846557 在線咨詢 在線咨詢
15158846557 在線咨詢
所在位置: 首頁 > 營銷資訊 > 網(wǎng)站運營 > 甘肅廣電王永生大案:和晶科技炸雷,澳潤科技三折大甩賣

甘肅廣電王永生大案:和晶科技炸雷,澳潤科技三折大甩賣

時間:2023-06-20 20:33:01 | 來源:網(wǎng)站運營

時間:2023-06-20 20:33:01 來源:網(wǎng)站運營

甘肅廣電王永生大案:和晶科技炸雷,澳潤科技三折大甩賣:
本文由傳習邦原創(chuàng),未經許可不得轉載。關注傳習邦,深刻洞察教育行業(yè)。傳道學習,教育興邦。
撰文 | Bugle X
編輯 | 灰 熊


一則公告,沉疴在身的上市公司和晶科技,又添新傷,再上頭條——

2019年7月下旬,和晶科技在杭州產權交易所掛牌轉讓澳潤科技100%的股權,首次掛牌價1.48億元,與三年前5.4億元的買入價相比,和晶科技虧本4億元,正是一場三折大甩賣!和晶科技的公告并未言明的是,掛牌出售的澳潤科技深陷甘肅廣電王永生案,已被移送公關機關一并偵查。

- 1-
澳潤科技,一次性計提6.15億損失

2018年4月,和晶科技第一大股東、實際控制人陳柏林股權質押暴雷,引入戰(zhàn)略合作伙伴,央企招商局資本旗下的荊州慧合受讓12%的股權,成為和晶科技第二大股東。交易完成,陳柏林直接持有16.56%的股權,通過一致行動人上銀基金和晶科技1號資產管理計劃合計持有19.32%的表決權,仍為和晶科技的控股股東、實際控制人。

為了給招商局資本讓路,陳柏林以退為進,辭去董事長兼總經理一職,荊州慧合董事兼總經理馮紅濤出任和晶科技董事長,原和晶科技副總經理、董秘徐宏斌出任副董事長、總經理。與陳柏林一同辭職的,還有原和晶科技董事兼副總經理ZHANG JIEFU(張介夫)。張介夫,正是澳潤科技的創(chuàng)始人兼董事長。

事實證明,招商局資本接手了一個隨時暴雷的爛攤子。2018年,和晶科技實現(xiàn)營收12.7億元,同比下降11%;歸屬凈利潤-7.12億元,為上市以來第一次巨虧。第一個炸響的地雷,正是澳潤科技。根據(jù)2019年4月發(fā)布的資產減值公告,2018年全年,和晶計提的各項資產減值達6.95億元,分別為商譽減值3.75億元、壞賬準備2.45億元、其他資產減值準備8000萬元,其中,商譽減值、壞賬準備均來自全資子公司杭州澳潤科技。

2018年,澳潤科技的單一大客戶甘肅廣電管理層「出事」,澳潤科技的訂單量、業(yè)務回款斷崖式下跌。隨著甘肅廣電的案件調查走向深入,甘肅廣電經營惡化,基本停止付款,和晶科技只好大筆一揮,在2018年針對澳潤科技單一大客戶甘肅廣電計提2.4億元壞賬準備。

另一方面,由于單一大客戶甘肅廣電流失,澳潤科技2018年巨虧2.89億元、2019年1-4月虧損490萬元,和晶科技遂在2018年全額計提澳潤科技商譽減值3.75億元。壞賬+商譽兩大計提,三年合并盈利2.2億元的澳潤科技,卻讓和晶科技一把就承受了6.15億元的巨額損失。

- 2 -
一個家電配套廠的跨界迷夢


2011年12月創(chuàng)業(yè)板上市的和晶科技,是一個典型的偽高科技企業(yè),實際是一家為海爾、小天鵝、三星配套的白色家電控制部件制造廠商。上市之際,便有媒體質疑和晶科技真實的技術含量,當時的實錘是,和晶科技的研發(fā)人員平均工資只有5000元。

科技含量不足,又屬于一個日薄西山的夕陽產業(yè),上市之后的和晶科技只得不斷折騰,跨界圖存。2014年9月,和晶科技一只腳跨出家電圈,斥資1500萬元,受讓智慧樹幼教平臺的運營公司環(huán)宇萬維17.65%的股權。2015-2018年,和晶科技一再加碼智慧樹,經過五輪增持,總共斥資4.83億元,持有環(huán)宇萬維48.57%的股權,鎖定第一大股東。通過控制智慧樹幼教平臺,和晶科技成功變身為一支教育概念股。

跨界的另一只腳,和晶科技邁得更遠,踏進了廣電設備這一灘充斥灰色交易的渾水。2016年3月,和晶科技以發(fā)行股份、支付現(xiàn)金的方式,斥資5.4億元收購廣電設備商澳潤科技100%的股權。并購之際,和晶科技是一個標準的白色家電配套商,澳潤科技的主要收入則是來自向地方廣電企業(yè)銷售網(wǎng)絡接入設備、有線電視傳輸設備,以及機頂盒的運營收入。

兩者的業(yè)務相差十萬八千里,卻難不倒擅長編故事的和晶科技。和晶科技大言不慚地宣稱,跨界并購的「理由」是,和晶科技的家電控制部件,與澳潤科技的廣電傳輸設備、機頂盒,可以在客廳的場景出現(xiàn)「協(xié)同」,打造一個基于物聯(lián)網(wǎng)的客廳生態(tài)圈。

實際上,并購完成之后,和晶科技仍舊是一個白色家電部件配套商,澳潤科技則沿著一貫的老路,與地方廣電集團「深度勾兌」,兜售、運營機頂盒。所謂「協(xié)同」,無非是紙面上的協(xié)同。

- 3-澳潤的高光時刻,超額150%完成對賭

澳潤科技成立于2003年,是一家廣電網(wǎng)絡集成商,在全國設立了5家分公司,與20多家地方廣電集團建立業(yè)務合作。并購之際,和晶科技與澳潤科技原股東張惠進、ZHANG JIEFU(張介夫)、杭州群池簽訂對賭協(xié)議,澳潤科技2015-2017年分別完成不少于4250萬元、5000萬元、5755萬元的扣非凈利潤。
國內的廣電設備行業(yè),條塊分割,各有「山頭」,本質上是一個「關系」生意。在操作路徑上,設備集成商通過設立子公司的方式,與地方廣電集團「勾兌」在一起,由「關系」驅動,形成商業(yè)的閉環(huán)。澳潤科技的創(chuàng)始人兼董事長張介夫深耕甘肅廣電多年,與甘肅廣電的一把手王永生過從甚密。

為了徹底鎖定甘肅廣電這一單一大客戶,張介夫作出了一系列的「安排」,與甘肅廣電合資成立甘肅澳廣,作為設備采購交易的第三人。2015年5月,作為甘肅省文化產業(yè)重點項目,甘肅廣電、澳潤科技、甘肅澳廣三方簽約,斥資1.5億元,打造全省Wi-Fi熱點覆蓋業(yè)務試點項目。

在甘肅廣電一把手、「能人」王永生的規(guī)劃下,甘肅廣電年收入保持在30%以上,總資產破40億元,擁有280萬優(yōu)先用戶、450萬戶戶通村村通用戶。為了「多元化」發(fā)展,王永生部署了甘肅廣電一大主業(yè)、九大產業(yè)板塊,建設一個西部數(shù)字電視、廣電寬帶王國,甚至連婚慶產業(yè)都要插上一腳。

緊隨著甘肅廣電的擴張步伐,賣設備、搞運營的澳潤科技賺得盆滿缽滿。2015-2017年,三年對賭期內,澳潤科技累計完成2.2億元凈利潤,業(yè)績承諾完成率接近150%。為此,和晶科技向澳潤科技的運營團隊發(fā)放了1800萬元的超額獎金。甘肅廣電,作為澳潤的「金主」,貢獻了大部分的營收。

- 4-
成也王永生,敗也王永生

1961年出生的王永生,畢業(yè)于西北師大,曾在杭州師專長期任教,擔任校黨委委員、化學系主任。管而優(yōu)則仕,王永生通過掛職臨洮縣委副書記一職,跳入甘肅官場,歷任隴西縣長、縣委書記,定西市委常委、常務副市長。2011年,王永生調入甘肅廣電有線網(wǎng)絡公司,出任總經理,兩年后扶正,一肩挑起董事長、總經理兩職。

原讀者集團黨委書記、董事長王永生

2016年4月,王永生到達仕途輝煌的頂點,在8個月內一身兼任甘肅廣電、讀者傳媒兩個大型國有文化集團的一把手。當然,到頂之后,就是謝幕。2017年12月,王永生卸任甘肅廣電董事長、總經理一職,專任讀者集團黨委書記、董事長,上市公司讀者傳媒董事長。

2018年6月,作為甘肅王三運案的余波,王永生在讀者集團、讀者傳媒董事長的任上落馬。2019年3月,經甘肅省高院指定管轄,嘉峪關市中院對王永生涉嫌受賄、巨額財產來歷不明、國有企業(yè)人員濫用職權一案提起公訴。

王永生東窗事發(fā)之后,甘肅廣電的經營每況愈下,最終因「賬戶余額不足」,停止支付澳潤科技的應收賬款。2019年3月,澳潤科技訴諸法律,向甘肅廣電討要6280萬元的欠款。5月,甘肅省高院做出民事裁決,指認澳潤科技、甘肅廣電、甘肅澳廣之間的網(wǎng)絡電視設備采購,存在違法違紀行為,駁回澳潤科技的起訴。澳潤科技則遞交上訴狀,上訴于最高人民法院。

在王永生任期內,澳潤科技對甘肅廣電的銷售額,2016年為3.28億元,占比總收入81%,2017年為1.74億元,占比62.6%??梢哉f,沒有王永生,澳潤科技根本不可能完成高額的業(yè)績對賭。2018年王永生調任、垮臺之后,澳潤科技對甘肅廣電的銷售額僅為2390萬元,占比總收入24.1%。

成也王永生,敗也王永生。搞定了一個王永生,張介夫順利完成三年對賭,成為人生的贏家。抓了一個王永生,甘肅廣電、澳潤科技立即打回原形,留給接盤的招商局資本一個爛攤子。

- 5-
澳潤之外,環(huán)宇萬維是下一個黑天鵝?

剝離澳潤科技,和晶科技給出的理由是,上市公司進一步把物聯(lián)網(wǎng)和教育確立為戰(zhàn)略發(fā)展方向,光電設備行業(yè)的澳潤科技業(yè)務一落千丈,倒欠和晶科技5215萬元借款,在戰(zhàn)略上的契合度大幅下降。從三年前的「協(xié)同」,到如今的「不契合」,一切僅憑和晶科技一張嘴。

原環(huán)宇萬維董事長袁勝軍
另一方面,盡管「教育」仍是和晶科技的戰(zhàn)略方向,環(huán)宇萬維的發(fā)展前景同樣也不樂觀。2018年,環(huán)宇萬維實現(xiàn)營收6550萬元,同比增長25%,虧損額卻高達2.29億元。2019年初,環(huán)宇萬維出現(xiàn)管理層大震蕩,創(chuàng)始人兼董事長袁勝軍辭職走人,由招商局資本空降管理團隊接管。

更糟糕的是,環(huán)宇萬維的最后一輪增資也出了問題。2017年,和晶科技斥資1.5億元,第四次增資環(huán)宇萬維,持有48.98%的股權,成為第一大股東。2018年5月,燒錢的環(huán)宇萬維第五次增資,和晶科技與杭州君智、元朔投資達成協(xié)議,共同出資2.22億元對估值19億元的環(huán)宇萬維進行增資,增資完成,和晶科技將持有環(huán)宇萬維48.57%的股權,仍為第一大股東。

一年之后的2019年6月,和晶科技公告,在約定注資的12個月期限結束之后,和晶科技、元朔投資已分別完成1億元、2200萬元的實繳,杭州君智卻未能繳清增資,行為已構成違約。杭州君智為環(huán)宇萬維高管周義、袁勝軍合組的合伙企業(yè),其中,環(huán)宇萬維河南區(qū)域總監(jiān)周義持股40%,袁勝軍持股21%。

在袁勝軍退出、杭州君智違約之后,巨虧的環(huán)宇萬維會不會成為另一個和晶科技的爛攤子?既然澳潤科技可以在三年前「協(xié)同」、三年后「不契合」,與和晶科技主業(yè)相隔十萬八千里的幼教云平臺,會不會是下一個「不契合」資產?
也許,剝離巨虧的環(huán)宇萬維,正是和晶科技的最佳選擇。

關鍵詞:科技,甩賣,甘肅

74
73
25
news

版權所有? 億企邦 1997-2025 保留一切法律許可權利。

為了最佳展示效果,本站不支持IE9及以下版本的瀏覽器,建議您使用谷歌Chrome瀏覽器。 點擊下載Chrome瀏覽器
關閉