東田鎮(zhèn)農(nóng)田違建別墅成“漏網(wǎng)之魚”，卻巧立翻新之名

時(shí)間：2023-08-11 14:27:02 | 來源：網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)

時(shí)間：2023-08-11 14:27:02 來源：網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)

東田鎮(zhèn)農(nóng)田違建別墅成“漏網(wǎng)之魚”，卻巧立翻新之名：??????????????????2018年南安市東田鎮(zhèn)村民黃某丁和黃某常違規(guī)買賣3畝農(nóng)田（水田）用以蓋豪華別墅，被責(zé)令拆除違規(guī)建筑卻始終不見行動(dòng)，經(jīng)特殊操作后，違建至今未被拆除，這是為何？

我是南安市東田鎮(zhèn)的村民，現(xiàn)我將黃某丁，黃某常二人的違建事件描述如下：

2012年3月8日黃某丁與黃某常向村委會(huì)提出舊宅翻新，面積約120平方米。



































































（黃某丁，黃某常的舊宅翻新手續(xù)）

黃某丁，黃某常二人僅憑舊宅翻新手續(xù)，2018年時(shí)舊房沒拆除的情況下，竟向同村村民那私下購(gòu)買了3畝農(nóng)田用于建筑豪華別墅，現(xiàn)已建成磚混結(jié)構(gòu)厝一座，違規(guī)占地總面積為260.7平方米.


































經(jīng)同村村民投訴和信訪后，不知為何，南安市土地資源部門于2018年7月13日對(duì)黃某丁、黃某佳（這時(shí)黃某常不見了，卻冒出一個(gè)沒有任何手續(xù)的黃某佳，此舉導(dǎo)致后來被撤銷了處罰決定書）作出土地資源處罰決定書。


































（信訪單位也認(rèn)定其為違建）


































（此審批文件里的黃某佳與舊宅翻新手續(xù)的人物不一致）

該決定書認(rèn)定黃某丁、黃某佳未經(jīng)相關(guān)單位的批準(zhǔn)，擅自占用東田鎮(zhèn)浙江村基礎(chǔ)農(nóng)田，現(xiàn)已建成五層磚混結(jié)構(gòu)厝一幢，違規(guī)占地總面積為260.7平方米（合0.39畝）。其行為違反了相關(guān)條例規(guī)定，已構(gòu)成未經(jīng)批準(zhǔn)違規(guī)占用農(nóng)田的事實(shí)。

作出處罰如下：1.責(zé)令黃某丁、黃某佳退還違規(guī)占用址在東田鎮(zhèn)浙江村用于建住宅的土地，面積260.7平方米（合0.39畝），具體四至為：東至村民黃某源舊厝，西至埕，南至池塘，北至水泥路。2.責(zé)令黃某丁、黃某佳在限期拆除違規(guī)建筑物一幢，建筑占地面積260.7平方米（合0.39畝）。


































(未建前綠油油的地一直是農(nóng)田性質(zhì))

沒多久，黃某丁二人便將南安、杭州自然資源部門告了，其理由是自然資源部門程序違規(guī)沒有調(diào)查清楚實(shí)際情況，搞錯(cuò)人物對(duì)象。

令人吃驚的是審判單位竟然撤銷了南安市、杭州市土地資源下達(dá)的關(guān)于黃某丁和黃某佳的處罰判決書，此操作不由得深思其手段的高明。

黃某佳和黃某常二人還對(duì)外宣稱建房一事是村領(lǐng)導(dǎo)同意的，而且當(dāng)時(shí)村建站、土地管理單位的工作人員依規(guī)到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了施工前的放線、核樣。

那為何有相關(guān)部門的介入還會(huì)出現(xiàn)違建之事呢？其背后原因令人不得不深思。


































（違建房屋開始搞水泥硬化）


































（動(dòng)工前村領(lǐng)導(dǎo)到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行拍照）

試問：因?yàn)楦沐e(cuò)人物對(duì)象導(dǎo)致處罰書被撤銷了，難道就不是違規(guī)建筑了嗎？（在建設(shè)期間，由于黃某丁建房用地占用了胞兄黃某源的豬舍等，其私自將超過面積的房屋作為給侄子黃某佳的共建房屋，并未向行政部門申報(bào)，也沒任何合規(guī)的手續(xù)。）

試問：在申請(qǐng)舊房翻新之時(shí)，黃某丁直接買賣農(nóng)田在上面修建房屋，想著事后再去弄齊手續(xù)就好，這難道就不是違建了嗎？再說了其合規(guī)手續(xù)一直沒有辦理，這不就是所謂的先斬后奏，上車不買票嗎？

令人疑惑的是，違建至今沒有受到應(yīng)有的處罰，在事后竟還開始搞庭院地基，硬化地面,村領(lǐng)導(dǎo)還來現(xiàn)場(chǎng)安排指揮(有視頻截圖為證)。違建方黃某丁面對(duì)其他村民的疑問，表示是村領(lǐng)導(dǎo)來幫忙弄的庭院硬化，違建方與村領(lǐng)導(dǎo)一唱一和，默契十足。


































（村領(lǐng)導(dǎo)組織帶隊(duì)到現(xiàn)場(chǎng)施工）


































（村領(lǐng)導(dǎo)到現(xiàn)場(chǎng)觀看施工進(jìn)度）


































（村領(lǐng)導(dǎo)到現(xiàn)場(chǎng)查看進(jìn)程并進(jìn)行拍照）


































（庭院硬化基本上已完工）

試問：誰在背后改變了耕田(水田)的性質(zhì)，村民幾次投訴，得到的結(jié)果都是村單位擴(kuò)建村路為由；其目的是，幫違建房來建造豪華庭院？

試問：是誰給了他們這么大的權(quán)力可以隨意占用村民私人路來建豪華庭院呢？

如若這個(gè)不算違建？那我們其他村民是否可以效仿他二人的做法，私下買賣農(nóng)田在農(nóng)田上進(jìn)行建房呢？如若沒有人對(duì)違建之事進(jìn)行明確處罰，可能到最后農(nóng)田上都不見農(nóng)作物，全是建筑物了吧。

自然資源單位曾說過：耕地保護(hù)必須要牢牢樹立耕地在質(zhì)量、數(shù)量和生態(tài)這三方的三位一體的保護(hù)理念，堅(jiān)決要守住耕地保護(hù)紅線。

在此，望相關(guān)部門和相關(guān)人士能夠?qū)`建之事給予我們一個(gè)明確的答復(fù)，給我們一個(gè)合理的處理結(jié)果！

——本稿件由當(dāng)事人提供發(fā)布，僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，與平臺(tái)及媒體無關(guān)。

未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載或者引用


????