如何看待華睿2號?
時間:2023-11-23 17:42:01 | 來源:網(wǎng)站運營
時間:2023-11-23 17:42:01 來源:網(wǎng)站運營
如何看待華睿2號?:它對標(biāo)的產(chǎn)品是美國德州儀器在2011年推出,2012年上市的芯片:TMS320C6678多核DSP
https://ee.ofweek.com/2011-11/ART-8220-2811-28586873.html 而C6678有8個1.25GHz DSP內(nèi)核,可在10W功耗下實現(xiàn)160GFlops的“超高”計算性能(這是10年前的DSP性能水平)。
華睿2號的芯片工作主頻為1GHz,并集成了4個通用DSP核和4個創(chuàng)新的可重構(gòu)核(總數(shù)上也是8核),支持典型信號處理算法加速。其性能在新聞介紹里是4000億次,也就是400GFlops。1個GFLOPS(gigaFLOPS)等于每秒十億/十億次的浮點運算;
但是沒有介紹實現(xiàn)這個性能的功耗數(shù)值。如果也是10w的情況下實現(xiàn),那么的確有優(yōu)勢。而且8個核心里有4個創(chuàng)新的可重構(gòu)核,個人理解就是類似FPGA芯片的作用吧,估計是可以一定程度的自編程吧?相當(dāng)于將DSP+FPGA融合一體的芯片?只是要想充分發(fā)揮這4個創(chuàng)新的可重構(gòu)核,在軟件生態(tài)培養(yǎng)上就得花費力氣了。
這里補充一張2018年首屆數(shù)字中國建設(shè)成果展覽會上的華睿2號展出圖片介紹,展板上介紹其最大浮點運算能力只是大于等于256Gflops。那么可能峰值運算能力是400GFlops,而穩(wěn)定持續(xù)的最大浮點運算能力是大于等于256GFlops?又或者是不同功耗下的性能參數(shù)。所謂400GFlops也就是4000億次浮點運算可能是最大功耗下的極限數(shù)值?而日常額定功耗下的性能是大于等于256GFlops?
http://mil.qianlong.com/2018/0615/2639408.shtml因為這2個產(chǎn)品的相同點在于都是40納米工藝產(chǎn)品。主頻也差不多。前者的主頻是最高1.25GHz(也有1Ghz的工作模式),而華睿2號是1GHz. 只不過一個是2011年推出市場商業(yè)化,一個是2018年通過“核高基”課題正式驗收,并可能已經(jīng)投入中電科雷達內(nèi)部使用了。
至于所謂1萬億浮點性能的未來可能的華睿3號,目前沒有進一步的內(nèi)容報道。但在2011年的TMS320C6678多核DSP新聞里就已經(jīng)有一些實現(xiàn)這種高性能方法的介紹了。當(dāng)時研華(Advantech)已采用4個TMS320C6678多核DSP開發(fā)出DSPC-8681多媒體處理引擎(MPE),該款半長PCIe卡可在50 W功耗下實現(xiàn)500GFlops以上的性能(見圖)。
同時2011年正在開發(fā)的全長DSPC-8681PCIe卡將采用8個C6678多核DSP,可實現(xiàn)1萬億次(1000GFlops=1TFflops)浮點運算,或采用4個TCI6609多核DSP,實現(xiàn)2萬億次(2000GFlops=2TFflops))浮點運算。這兩種情況下的功耗約為200W。
所以理論上來說,華睿2號也可以通過在PCIe卡上集成4個DSP來實現(xiàn)最大1萬億次(也就是1000GFlops)以上的穩(wěn)定持續(xù)浮點計算(因為上文圖片有介紹華睿2號的持續(xù)穩(wěn)定最大浮點運算能力是大于等于256GFlops,所以4個DSP可以保證實現(xiàn)最大1萬億次的穩(wěn)定浮點運算,而不是峰值浮點運算)。只不過總的功耗也會增長就是了。也許需要40-50瓦的功耗(這里我默認華睿2號的功耗是10w的情況下實現(xiàn)400gflop的浮點性能,具體性能等以后華睿2號商業(yè)化普及的時候會看到具體性能的)。
-------------
插入補充今年4月份 杭州雷達展上國內(nèi)媒體曝光的華睿2號 多個芯片組成的信號處理板卡狀態(tài),估計可以實現(xiàn)1萬億次穩(wěn)定持續(xù)浮點計算:
-----------------------------
參數(shù)上的確是追上了美國5-6年前的產(chǎn)品性能。但在產(chǎn)業(yè)商業(yè)應(yīng)用生態(tài)上,顯然還沒有普及。至少網(wǎng)上搜索TMS320C6678的信息資料明顯比 搜索華睿2號的開發(fā)資料多的多。
搜索一下德州儀器官網(wǎng)上關(guān)于TMS320C6678的技術(shù)文檔,非常豐富的數(shù)據(jù)提供:
官網(wǎng)的資料豐富,這就非常有助于給第三方使用芯片開發(fā)應(yīng)用的廠商獲得足夠的開發(fā)基礎(chǔ)信息。
而華睿Dsp芯片,找不到官方網(wǎng)站。14所研究DSP芯片的公司有2家。一家是14所和杭州和中科院龍芯合作的國睿中數(shù)公司。另一個是在14所旗下子公司國睿集團旗下才成立沒2年的浙江華創(chuàng)微系統(tǒng)公司。
前者搜索天眼查獲得其官方網(wǎng)站地址:
但無法訪問其網(wǎng)站
http://China-dsp.com。
后者浙江華創(chuàng)微系統(tǒng)搜索企查查則可以訪問其網(wǎng)站
2021 1117 有人點贊,所以更新插入補充:
關(guān)于浙江華創(chuàng)微系統(tǒng) 的介紹參考 杭州江北新區(qū)網(wǎng)站2019年的介紹:
他是國睿集團旗下唯一從事數(shù)字芯片和處理平臺研發(fā)、應(yīng)用與服務(wù)業(yè)務(wù)的子公司,主要專注數(shù)字芯片和處理平臺兩大板塊。
國睿集團旗下其實還有另一家從事光通信芯片和射頻模擬芯片的子公司:杭州美辰微電子公司。
其官網(wǎng)地址:
浙江華創(chuàng)微系統(tǒng) 在今年2021年9月出現(xiàn)了一些變化:
投資人和股東變更,從中電科14所的子公司 中電國睿集團和杭州心源管理公司2個投資人股東變成4個投資人股東,分別是中電科14所,中電國睿集團,杭州心源管理公司和杭州芯燿企業(yè)管理公司4家。注冊資本也出現(xiàn)了變化。從6000萬變成了2.26億。
這樣,14所旗下?lián)碛械男酒邪l(fā)公司就多了一家,從1家變成2家(國睿中數(shù)和浙江華創(chuàng)微系統(tǒng))。而中電國睿集團旗下則有2家芯片研發(fā)公司:浙江華創(chuàng)微系統(tǒng)和杭州美辰微電子公司 。
不過現(xiàn)在其浙江華創(chuàng)微系統(tǒng)官網(wǎng)和國睿中數(shù)一樣,估計沒人打理,打不開了。
補充完畢。
-------------------------------------------------------------
其浙江華創(chuàng)微系統(tǒng)網(wǎng)站上基本沒有DSP芯片的實質(zhì)性內(nèi)容,這方面不如同屬中電科38所旗下的魂芯DSP芯片研發(fā)公司 芯紀(jì)元科技公司。
中電科38所旗下子集團中電博微電子科技有限公司旗下的魂芯DSP芯片研發(fā)公司 芯紀(jì)元科技公司,其官網(wǎng)做的就比較豐富。
而且各種芯片的介紹都是比較圖文并茂的:
在其網(wǎng)站上點擊其內(nèi)容,可以看到更多信息。
包括基于魂芯DSP芯片的信號板卡系列:
魂芯的宣傳介紹顯然更多一些,也更接近商業(yè)市場。
另外,在中芯網(wǎng)上搜索到國產(chǎn)DSP芯片的介紹(肯定不全,沒有中電科38所的魂芯DSP的介紹)
中穎電子的網(wǎng)站介紹其dsp芯片也很豐富。
DSP芯片在市場上的應(yīng)用情況如圖
目前 DSP 芯片在市場上應(yīng)用最多的是通信領(lǐng)域, 占 56.1%;其次是計算機領(lǐng)域,占 21.16%;消費電子和自動控制占 10.69%;軍事/航空占 4.59%;儀器儀表占 3.5%;工業(yè)控制占 3.31%;辦公自動化占 0.65%。也就是說軍用領(lǐng)域的占比份額并不高。雖然軍用領(lǐng)域的使用很關(guān)鍵,但是從做大做強整個產(chǎn)業(yè)的角度來說 ,國內(nèi)這些官方宣傳的芯片應(yīng)用方面的推廣還是不給力。
在民用領(lǐng)域,美國的TMS320C6678芯片相比華睿芯片的應(yīng)用生態(tài)更加強大和成熟。
單說其芯片的銷售體系,就比華睿芯片要豐富(當(dāng)然,華睿芯片目前估計是定制化的提供給中電科14所自己的雷達系統(tǒng)使用,用不著布局和考慮民用領(lǐng)域的銷售體系),隨便百度一下就能看到TMS320C6678芯片的批發(fā)價格了。
而且國內(nèi)相關(guān)網(wǎng)站上也有很多介紹如何學(xué)習(xí)使用dsp芯片的介紹;
簡簡單單學(xué)TI 多核DSP(1):TMS320C6678的架構(gòu)
https://so.csdn.net/so/search/all?q=%E5%AD%A6TI%20%E5%A4%9A%E6%A0%B8DSP&t=all&p=1&s=0&tm=0&lv=-1&ft=0&l=&u=學(xué)習(xí)資料也相對的多。國企研發(fā)的芯片就容易忽視這些產(chǎn)品生態(tài)的構(gòu)建。這些潤物無聲的地方都是美國企業(yè)有優(yōu)勢的地方。
只能說,一個產(chǎn)品不單單是比較產(chǎn)品性能本身,還得看商業(yè)推廣和產(chǎn)品生態(tài)的發(fā)展水平。
雖然2018年新聞結(jié)尾是這么說的:
但顯然還需要進一步商業(yè)推廣才能產(chǎn)生真正有競爭力的良性產(chǎn)業(yè)循環(huán)。