網(wǎng)絡(luò)電視、超級(jí)電視、各種盒子興起之后，各地的有線電視公司是不是都要倒閉

時(shí)間：2023-12-23 09:00:01 | 來(lái)源：網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)

時(shí)間：2023-12-23 09:00:01 來(lái)源：網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)

網(wǎng)絡(luò)電視、超級(jí)電視、各種盒子興起之后，各地的有線電視公司是不是都要倒閉了？：不可能。首先，這是一個(gè)廣電行業(yè)的問題，而不是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的問題，這一點(diǎn)要搞清楚，并不是沾上網(wǎng)絡(luò)就是互聯(lián)網(wǎng)了，要看到本質(zhì)。

現(xiàn)在全國(guó)各地的有線電視公司，都爭(zhēng)先恐后成立廣電網(wǎng)絡(luò)公司，或者新媒體公司。成立這些公司的目的？當(dāng)然是做IPTV、互聯(lián)網(wǎng)電視、OTT機(jī)頂盒等業(yè)務(wù)。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)電視取代傳統(tǒng)電視是必然的發(fā)展道路，以后也不存在傳統(tǒng)電視與網(wǎng)絡(luò)電視的區(qū)別，因?yàn)椤叭W(wǎng)融合”政策嘛（雖然這個(gè)概念在國(guó)內(nèi)提出來(lái)是比較扯淡的）

其實(shí)，會(huì)死掉的是這些制造盒子、超級(jí)電視的公司。因?yàn)閲?guó)情不同，國(guó)內(nèi)只有廣電才有播控權(quán)（播出控制權(quán)）。而電信、聯(lián)通的IPTV以及樂視以及類似的互聯(lián)網(wǎng)公司，只能通過向廣電單位購(gòu)買內(nèi)容，然后播出，也就是只有播出權(quán)，沒有對(duì)內(nèi)容的控制權(quán)。（有人說，現(xiàn)在不是有很多獨(dú)立的節(jié)目制作公司么？樂視可以找他們買內(nèi)容啊。答案是，“制播分離”本來(lái)就是指?jìng)鹘y(tǒng)電視臺(tái)，將制作和播出分離，但換湯不換藥，還是以前那家人）

造成的局面就是：廣電可以決定是否給你內(nèi)容。而電信聯(lián)通，在這方面還有些籌碼，因?yàn)樗麄冇芯W(wǎng)絡(luò)。但廣電網(wǎng)絡(luò)公司（前身就是有線電視公司）也有網(wǎng)絡(luò)，所以這個(gè)籌碼分量很不夠。

樂視有什么？有錢么？沒內(nèi)容，再有錢也沒意義。

所以，目前所謂的傳統(tǒng)電視，以后必將消亡。但傳統(tǒng)電視的消亡，不代表傳統(tǒng)廣電公司的消亡，它們會(huì)繼續(xù)以廣電網(wǎng)絡(luò)公司的身份過得很好，在繼續(xù)發(fā)展自己以內(nèi)容為基礎(chǔ)的業(yè)務(wù)的同時(shí)（IPTV、數(shù)字電視、互聯(lián)網(wǎng)電視），還能蠶食互聯(lián)網(wǎng)公司和電信公司的業(yè)務(wù)（OTT機(jī)頂盒、增值業(yè)務(wù)、寬帶業(yè)務(wù)甚至IP電話業(yè)務(wù)）。

因此只要國(guó)內(nèi)政策沒有大的變化，非廣電行業(yè)單位要想顛覆整個(gè)行業(yè)，可能性是0%?，F(xiàn)在可能可以趁機(jī)撈一把，但如果打算放長(zhǎng)線釣大魚，抽身不夠快，以前賺的那些只會(huì)加倍吐出來(lái)?，F(xiàn)在這些廠商所做的努力，除了能圖點(diǎn)眼前利益，剩下的就是為廣電機(jī)構(gòu)和電信行業(yè)做墊腳石，培養(yǎng)市場(chǎng)罷了。

微信也是如此。單純從微信的原理和模式來(lái)說，跟廣電行業(yè)類似。原因都是傳統(tǒng)業(yè)務(wù)還沒有來(lái)得及向互聯(lián)網(wǎng)遷徙。加入以后手機(jī)短信都是走流量，都能發(fā)送文字+語(yǔ)音+視頻+圖片（再次強(qiáng)調(diào)前提：?jiǎn)渭儚臉I(yè)務(wù)模式講，不考慮騰訊這個(gè)背景），你還會(huì)用微信聯(lián)系親友么？

但微信又稍有不同。除了現(xiàn)階段與短信形成差異化競(jìng)爭(zhēng)外，最主要的還是因?yàn)轵v訊依靠QQ這棵大樹，把所有業(yè)務(wù)都捆綁在一起，形成緊耦合的產(chǎn)品生態(tài)圈。因此微信的主要依靠的是騰訊QQ的生態(tài)圈，而非創(chuàng)新的業(yè)務(wù)模式（米聊、陌陌的模式就與微信相同，但始終沒完全普及開）。

總結(jié)：廣電網(wǎng)絡(luò)公司（傳統(tǒng)有線電視公司）有能力做互聯(lián)網(wǎng)電視、網(wǎng)絡(luò)電視、IPTV等業(yè)務(wù)。而電信、移動(dòng)、聯(lián)通卻做不了微信。傳統(tǒng)電視會(huì)消亡，被以網(wǎng)絡(luò)為傳播媒介的業(yè)務(wù)形態(tài)取代，短信也會(huì)消亡，被以網(wǎng)絡(luò)為傳播媒介的業(yè)務(wù)形態(tài)取代。但微信不會(huì)消失，樂視超級(jí)電視、xx的OTT機(jī)頂盒如果繼續(xù)以現(xiàn)有商業(yè)模式發(fā)展，必將消亡。

發(fā)散一下：這是一個(gè)以內(nèi)容為中心的行業(yè)。為何優(yōu)酷、土豆，奇藝、百度、PPS要抱團(tuán)？答案是這樣能更有錢。有了錢，就能利用更多資源，自行制作更多獨(dú)家節(jié)目，生產(chǎn)內(nèi)容，從而不受廣電的內(nèi)容控制。（現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)視頻網(wǎng)站不都紛紛做微電影之類的么？其實(shí)就是一種商業(yè)模式的嘗試。）而樂視盒子和電視、小米盒子等業(yè)務(wù)要想真正將廣電行業(yè)顛覆，除非他們有朝一日能拍出與《舌尖上的中國(guó)》、《Discovery》、《國(guó)家地理》這類同等影響力的節(jié)目。否則，他們注定只能做配角。