小白一個(gè),作品想要授權(quán)給網(wǎng)站,想知道這份合同在業(yè)內(nèi)怎么樣,存在不合理的
時(shí)間:2024-01-19 07:24:01 | 來(lái)源:網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)
時(shí)間:2024-01-19 07:24:01 來(lái)源:網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)
小白一個(gè),作品想要授權(quán)給網(wǎng)站,想知道這份合同在業(yè)內(nèi)怎么樣,存在不合理的部分嗎?:這不是合理不合理的問(wèn)題。
單純從合同條款來(lái)看,毫無(wú)疑問(wèn)是霸王條款合約了。
樓上某個(gè)答案里,一個(gè)律師答主的話(huà)是:你這完全是任人宰割。
可是,那又怎么辦?
這個(gè)行業(yè)歷來(lái)如此,新人待遇,到那兒都這樣。
所以,這樣的霸王條款,大概是行業(yè)內(nèi)對(duì)新人作者的普遍現(xiàn)象吧。網(wǎng)站平臺(tái)強(qiáng)勢(shì),平臺(tái)為王,渠道為王啊。
建議題主,這個(gè)合同,你可以提出兩點(diǎn):
第一,合約里授權(quán)時(shí)間,必須體現(xiàn),五年也好,幾年也好,總之絕不能是永久性的。要有收回時(shí)間。
第二,他們幫你賣(mài)版權(quán),自己不投資的,還要拿20%的銷(xiāo)售成本?拿掉銷(xiāo)售成本之后,剩下的錢(qián),他們還要再分一半,這簡(jiǎn)直就是剝削了。版權(quán)授權(quán),然后五五分,這種條款我見(jiàn)過(guò)的,但是五五分之前,先剝出去20%的銷(xiāo)售成本,銷(xiāo)售成本是什么鬼。
最后,新人待遇大體就這樣了,也沒(méi)什么好說(shuō)的,網(wǎng)站平臺(tái)是人家建的,你要在人家的平臺(tái)上做生意,租金和入場(chǎng)費(fèi)總是要支付的。
不管是你,還是知名作者都是如此,唯一的區(qū)別是,你是新人,你就要給網(wǎng)站多分,你成為大神后,你會(huì)得到一些議價(jià)權(quán),得到的條款會(huì)好一些罷了。
關(guān)鍵詞:合同,合理,作品,授權(quán)