有哪些質(zhì)量比較高的設計師社區(qū)可以推薦?
時間:2024-02-12 13:20:01 | 來源:網(wǎng)站運營
時間:2024-02-12 13:20:01 來源:網(wǎng)站運營
有哪些質(zhì)量比較高的設計師社區(qū)可以推薦?:
謝邀......自己之前由于工作的需要特地研究了市面上主流的幾個設計師社區(qū),最后匯成長文一篇。自己身邊也有很多北服的設計師朋友(好像暴露了方位...),在此也感謝他們對這篇文章的無私支援。
P.S. If you find anything wrong,Please feel free to contact me ^_^--------------------分割線--------------------
優(yōu)秀的設計能夠為企業(yè)代言、讓產(chǎn)品說話,產(chǎn)生四兩撥千斤的效果。但很多企業(yè)會面臨資金預算不足或組織架構不能在短期內(nèi)完備的情況,無法滿足企業(yè)的設計需求,這個時候就可以通過設計外包來實現(xiàn)產(chǎn)品在現(xiàn)階段的迫切升級。
一般來說,企業(yè)尋找設計外包服務的途徑為線下尋找傳統(tǒng)的設計公司或通過設計眾包平臺尋找設計師/團隊。此外,國內(nèi)有一些比較權威的設計師交流學習社區(qū),很多優(yōu)秀設計公司與獨立設計師會在上面發(fā)布作品。企業(yè)可以通過設計師社區(qū)直接對接設計師,尋找設計外包服務。
通過社區(qū)尋找設計師的模式下,企業(yè)需要通過社區(qū)提供的聯(lián)系方式直接和設計師對接項目、談價付款。相較于通過設計交易平臺購買服務,需要更多的選擇成本和溝通成本,相應的,也沒有平臺提供擔保,服務保障較弱。但是通過設計師社區(qū)尋找設計師能夠更好地滿足企業(yè)的個性化需求,特別是當設計服務的購買者對設計有較多的行業(yè)認識時,更容易從社區(qū)發(fā)掘優(yōu)質(zhì)的設計師。
>> 通過設社區(qū)挑選設計師的核心指標通過社區(qū)挑選設計師時,通常需要關心以下問題:
>> 服務推薦從諸多設計師社區(qū)中,我挑選了3個有影響力的社區(qū)為大家作為評測案例:
(一) 社區(qū)影響力根據(jù)設計領域的不同,設計師社區(qū)分為聚集了多個設計領域設計師的綜合型社區(qū)和專注某一設計領域的垂直型社區(qū)。設計師數(shù)量、社區(qū)活躍度是評價社區(qū)影響力的重要指標。
表中的活躍度數(shù)據(jù)由
http://Alexa.cn提供,日均IP和日均PV數(shù)據(jù)均為3個月平均值,采樣時間為2016年10月。
站酷為認可度較高的綜合型設計師社區(qū),涵蓋的設計領域最全面,設計師數(shù)量最大,社區(qū)活躍度最高。UI中國專注于界面交互設計。相比較而言,網(wǎng)頁設計師聯(lián)盟的社區(qū)影響力較小。
(二) 設計師審核社區(qū)對設計師的審核機制是保障社區(qū)設計師質(zhì)量的重要方面。除了實名認證審核,部分社區(qū)會要求設計師上傳原創(chuàng)作品,進行作品認證審核。此外,部分設計師社區(qū)會對注冊設計師進行社區(qū)內(nèi)的等級認證,具體的等級認證標準有所不同,但基本是依據(jù)設計師原創(chuàng)作品的質(zhì)量、數(shù)量以及參加設計大賽獲獎情況、網(wǎng)友對設計師作品的評價度和關注度等進行等級認證,方便企業(yè)在同一個社區(qū)對設計師進行縱向比較,選出優(yōu)質(zhì)的設計師。
站酷不會對注冊設計師進行實名認證,但站酷官方會通過對設計師原創(chuàng)作品的認證、評選,將優(yōu)秀設計師升級為“推薦設計師”。
UI中國不會對所有注冊的設計師進行認證,但對為企業(yè)提供設計服務的參賽設計師進行實名認證和作品認證。
網(wǎng)頁設計師聯(lián)盟對申請等級認證的設計師進行實名認證、作品認證,其評級制度最為完善,提供了設計助理-網(wǎng)頁設計師-資深網(wǎng)頁設計師-設計指導四個等級的晉級認證。
(三) 作品展示社區(qū)展示的原創(chuàng)作品質(zhì)量和數(shù)量可作為社區(qū)影響力的評價標準,另一方面展示的作品是企業(yè)挑選設計師的重要參考。部分社區(qū)會對設計師上傳作品進行原創(chuàng)性審核,對于設計師的不誠信行為也會有相關的懲罰和約束制度。
站酷和網(wǎng)頁設計師聯(lián)盟均對上傳的作品進行審核,包括清晰度、尺寸、格式、原創(chuàng)性等,作品質(zhì)量有保障,并且均會對設計師盜用、抄襲他人作品的行為進行禁用賬戶的懲罰。UI中國網(wǎng)站不會對上傳作品進行審核,且對盜用作品的行為懲罰弱,從自主找設計師的角度講,UI中國社區(qū)的設計師質(zhì)量難以評估。但UI中國為企業(yè)提供設計服務的參賽作品支持作者提供“時間戳”原創(chuàng)證明,作品審核嚴格,質(zhì)量有保證。
(四) 設計服務隨著設計外包需求的增加,許多社區(qū)依托積累的設計師資源開始為企業(yè)提供專們的對接設計師的服務,類似于第三方設計交易平臺的服務方式。另一方面,社區(qū)也會依靠在行業(yè)的影響力,通過舉辦設計大賽的方式為企業(yè)征集設計創(chuàng)意。
此外,社區(qū)提供設計師的相關資料,包括社區(qū)年齡、粉絲數(shù)、作品、聯(lián)系方式(手機、qq、微信、郵箱等)、設計領域等,方便企業(yè)自主挑選聯(lián)系設計師。
從企業(yè)服務方面,UI中國和站酷均以發(fā)布競賽的模式為企業(yè)尋找優(yōu)秀的設計創(chuàng)意,但這種模式持續(xù)時間相對較長,不適合時間緊張的設計項目。
網(wǎng)頁設計師聯(lián)盟為企業(yè)提供設計師對接服務,企業(yè)通過在社區(qū)發(fā)布項目內(nèi)容和預算,由設計師主動接單或者選擇設計師,平臺收取項目金額8%的服務費,并提供相應的服務擔保。
從自主挑選設計師層面講,UI中國提供的設計師信息最少,且不支持設置條件篩選設計師。
(五)社區(qū)資質(zhì)>> 小結站酷:設計領域覆蓋全面,社區(qū)會員規(guī)模大,活躍度高,日均IP/PV明顯高于其他設計師社區(qū);提供了設計師在社區(qū)的等級認證,但不會對設計師進行實名認證。站酷會舉辦針對企業(yè)服務的設計大賽,具體規(guī)則不明確。
UI中國:專注于UI設計,在界面交互領域有一定的影響力。社區(qū)主要以舉辦小型比賽的形式為企業(yè)提供設計外包服務,對參賽設計師篩選標準嚴格,競賽機制明確,收取7%的服務費,適合于有批量設計需求的企業(yè)。但社區(qū)對注冊設計師以及上傳缺乏相應的審核認證機制,直接挑選設計師風險大。
網(wǎng)頁設計師聯(lián)盟:對設計師進行專業(yè)晉級、實名認證;對上傳作品進行原創(chuàng)性審核和質(zhì)量審核。企業(yè)可以通過社區(qū)發(fā)布需求,由設計師主動接單或者自主選擇設計師,通過社區(qū)完成交易需要繳納8%的服務費,但平臺提供資金托管等交易擔保服務。
--------------------分割線--------------------
如果想要了解其他企業(yè)服務相關的評測信息,可以訪問我們的官方網(wǎng)站:企業(yè)服務匯_專注于為你發(fā)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)企業(yè)服務