商標與域名判例文摘

時間：2023-02-20 10:06:01 | 來源：營銷百科

時間：2023-02-20 10:06:01 來源：營銷百科

商標與域名判例文摘：（3）園藝公司自1997年7月注冊并使用'石頭記'商標，通過廣告宣傳，在中國珠寶首飾業(yè)享有一定的知名度；雅致公司于2001年12月注冊通用網(wǎng)址'石頭記'，該公司未提供證據(jù)表明此前曾在自己公司的產(chǎn)品或服務(wù)上使用過'石頭記'商標，也未表明該公司的名稱、地址、簡稱、標志、業(yè)務(wù)或其它方面與'石頭記'有關(guān)，因此該公司并不直接享有對'石頭記'的在先權(quán)利或注冊通用網(wǎng)址的正當(dāng)理由。
雅致公司抗辯該公司系南京石頭記廠進行廣告宣傳（包括網(wǎng)絡(luò)宣傳）的代理人，故南京石頭記廠的企業(yè)名稱權(quán)是其申請通用網(wǎng)址的合法依據(jù)。二審法院認為，當(dāng)企業(yè)名稱權(quán)與注冊商標權(quán)發(fā)生沖突時，如果雙方均系合法行使，對方有容忍義務(wù)，但是該案中雅致公司的抗辯并不能成立，理由在于：首先，南京石頭記廠使用企業(yè)簡稱不符合規(guī)定。據(jù)《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》：企業(yè)名稱應(yīng)當(dāng)由字號（或者商號）、行業(yè)或者經(jīng)營特點、組織形式依次組成。企業(yè)名稱應(yīng)當(dāng)冠以企業(yè)所在地的行政區(qū)劃名稱。從事商業(yè)、公共飲食、服務(wù)等行業(yè)的企業(yè)名稱可以適當(dāng)簡化，但應(yīng)當(dāng)報登記主管機關(guān)備案。可見，法律對于企業(yè)名稱及簡稱的登記、使用有嚴格要求。南京石頭記廠未就企業(yè)簡稱報登記主管機關(guān)備案，其擅自使用企業(yè)簡稱的做法不受法律保護。其次，目前，人民法院處理商標權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)發(fā)生沖突的糾紛可以參照《國家工商局關(guān)于解決商標與企業(yè)名稱中若干問題的意見》的規(guī)定，即：處理商標與企業(yè)名稱的混淆，應(yīng)當(dāng)適用維護公平競爭和保護在先合法權(quán)利人利益的原則。該案中園藝公司注冊商標'石頭記'在先，南京石頭記廠登記企業(yè)名稱在后，當(dāng)商標與企業(yè)名稱發(fā)生沖突時，按照維護公平競爭和保護在先合法權(quán)利人利益的原則，應(yīng)當(dāng)保護'石頭記'注冊商標權(quán)。再次，雅致公司以他人所享有的合法權(quán)利作為自己的抗辯理由不能成立。雅致公司僅是南京石頭記廠的廣告宣傳代理人，自己并不享有南京石頭記廠的企業(yè)名稱權(quán)，該公司將'石頭記'通用網(wǎng)址注冊在自己名下并要求法院予以確認，沒有合法依據(jù)。
（4）雅致公司的法定代表人楊筱紅曾是園藝公司在南京地區(qū)的專賣店負責(zé)人，其明知'石頭記'為園藝公司的注冊商標，雅致公司在這種情況下注冊'石頭記'通用網(wǎng)址，主觀上具有惡意。雅致公司為商業(yè)目的注冊和使用與園藝公司的注冊商標相同或近似的通用網(wǎng)址，意圖造成與園藝公司的產(chǎn)品混淆，誤導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)用戶訪問其網(wǎng)站或其它在線站點，這符合《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第五條第一款第（二）項中規(guī)定的具有惡意的情形。
據(jù)此，雅致公司注冊通用網(wǎng)址的行為具備侵權(quán)的構(gòu)成要件，構(gòu)成商標侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
綜上，原判認定事實清楚，適用法律正確。雅致公司上訴請求均不成立，二審法院不予支持。依照《民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。