軟件外包相關(guān)資料

時(shí)間：2023-07-14 23:33:01 | 來源：營銷百科

時(shí)間：2023-07-14 23:33:01 來源：營銷百科

軟件外包相關(guān)資料：產(chǎn)業(yè)集群的形成可以發(fā)揮行業(yè)的規(guī)模效應(yīng)，有效降低軟件外包企業(yè)的外部成本。許多城市在軟件外包發(fā)展初期，企業(yè)散落在全市各處。自軟件園區(qū)開始建設(shè)以來，集中了一批有影響力的大型軟件外包企業(yè)，產(chǎn)業(yè)集聚度明顯提高。以中關(guān)村軟件園為例，到2004年底，軟件園入?yún)^(qū)企業(yè)217家，僅占全市軟件企業(yè)數(shù)5713家的3.8%；就業(yè)1.36萬人，僅占全市軟件產(chǎn)業(yè)就業(yè)12.79萬人的10.6%；但是營業(yè)收入達(dá)到91.8億元，占全市325.4億元的28.2%，出口0.35億美元，占全市2.38億美元的14.7%。這充分說明軟件園區(qū)的企業(yè)在軟件產(chǎn)業(yè)的價(jià)值鏈上所處的位置較高，人均產(chǎn)值較大，產(chǎn)品國際化程度較高。軟件外包企業(yè)在園區(qū)內(nèi)集聚之后，圍繞軟件外包形成了包括咨詢、培訓(xùn)、咨詢、開發(fā)、分包、風(fēng)險(xiǎn)投資為一體的產(chǎn)業(yè)鏈，通過園區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施、品牌效應(yīng)、風(fēng)險(xiǎn)投資、人才匯集等方面的資源共享，促進(jìn)企業(yè)之間的技術(shù)學(xué)習(xí)交流和市場競爭，使園區(qū)的整體效益大于各組成部分的效益總和。

培育國內(nèi)軟件市場等外部性效應(yīng)

過去很長時(shí)間國內(nèi)各界只重視硬件，對軟件的價(jià)值認(rèn)識(shí)不足。Oracle、IBM等公司進(jìn)入中國市場初期，不得不將硬件價(jià)格提得很高，將軟件價(jià)格報(bào)低，甚至白送，而從硬件價(jià)格中將軟件價(jià)值進(jìn)行回收。在長期的競爭合作中，社會(huì)各界尤其是企業(yè)對軟件在提升競爭力方面的認(rèn)識(shí)日益加深，這對國內(nèi)軟件市場的培育起到很大的促進(jìn)作用。此外，跨國軟件企業(yè)的進(jìn)入還在客觀上促使政府提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，改善電信、電力等基礎(chǔ)設(shè)施條件和管理服務(wù)水平，提高其他行業(yè)的生產(chǎn)效率。

應(yīng)該注意到的是，由于不同外包模式的目的不同，其對承接國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)也有所不同，有的在就業(yè)方面貢獻(xiàn)很大，有的在稅收方面貢獻(xiàn)很大，有的在技術(shù)引進(jìn)吸收方面的貢獻(xiàn)很大。具體見下表：

不同類型外包模式的貢獻(xiàn)效果分析

外包企業(yè)模式：跨國公司設(shè)立的軟件研發(fā)機(jī)構(gòu)、跨國公司設(shè)立的市場開拓機(jī)構(gòu)、本土純粹軟件外包企業(yè)、本土研發(fā)型軟件外包企業(yè)

典型企業(yè)：Microsoft亞洲研究院、Oracle、野村綜研、路透集團(tuán)IBM中國公司、中軟國際、SAP、SUN、Unisys、TCS 、文思創(chuàng)新、博彥科技、軟通動(dòng)力用友軟件工程、方正國際、中科開元

企業(yè)特點(diǎn)：性質(zhì)、附屬機(jī)構(gòu)、子公司、獨(dú)立公司、依托高校、科研機(jī)構(gòu)的獨(dú)立公司

項(xiàng)目來源：母公司、中國市場、國外市場

項(xiàng)目技術(shù)含量：高、低

合作雙方關(guān)系：緊密、松散、戰(zhàn)略性合作伙伴

轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)：大 、小

增長速度：穩(wěn)定、快速

對國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)(稅收)：很多、很少、一般

出口量：很大、很小、一般

就業(yè)：很多、很少、一般

技術(shù)：可以帶來國際最為先進(jìn)的軟件技術(shù)，行業(yè)間的后向技術(shù)效應(yīng)明顯，管理示范效應(yīng)明顯，可以接觸到國際最先進(jìn)的技術(shù)

環(huán)境：產(chǎn)業(yè)發(fā)展號召力強(qiáng)，對形成良好的軟件發(fā)展環(huán)境十分重要，培育國內(nèi)軟件市場，短期有擠出效應(yīng)，長期有競爭和示范效應(yīng)，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈配套，利于提高中國自主創(chuàng)新能力的聲譽(yù)

所需要素：大量技術(shù)素質(zhì)高、成本低的高端人才，大量行業(yè)專業(yè)人才，軟件二次開發(fā)和技術(shù)支持人員，大量軟件人才，大量高素質(zhì)技術(shù)人才

技術(shù)：對技術(shù)交流的氛圍要求高，要求有專業(yè)知識(shí)，并了解中國企業(yè)的技術(shù)特點(diǎn)，對企業(yè)管理技術(shù)要求高，要求有較強(qiáng)的技術(shù)研發(fā)能力

資金：主要依靠母公司劃撥，需要大規(guī)模并購時(shí)的大量資金

市場：依賴母公司業(yè)務(wù)，對市場要求不高，要求有龐大的國內(nèi)市場，主要面向國際市場，提高為國內(nèi)服務(wù)能力

其他：對人力成本和房租、電信等商務(wù)成本比較敏感

資料來源：根據(jù)企業(yè)調(diào)研分析整理所得。

從上述分析可以看出，開展國際軟件外包不僅可以帶來經(jīng)濟(jì)、就業(yè)上的貢獻(xiàn)，還會(huì)帶來很大的技術(shù)外溢。值得注意的是，不同外包模式產(chǎn)生的貢獻(xiàn)和需求的資源條件不一樣，與此同時(shí)不同城市的資源稟賦也是不一樣的，二者必須實(shí)現(xiàn)良性對接，才可能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。北京、上海有大量總部性公司，高端人力資源較為豐富，但是人力成本和房租、水電、電信等商務(wù)成本較高，這樣的資源條件決定這兩個(gè)城市可以作為中國承接國際軟件外包的龍頭城市，承接國際軟件外包的重心應(yīng)定位在兩個(gè)高技術(shù)含量、高附加值的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)：軟件研發(fā)和軟件市場開拓。而西安、大連、成都等城市擁有大量受過高等教育的人才、商務(wù)成本相對較低，人員流動(dòng)性小，適合開展簡單的、對成本比較敏感的軟件編碼、測試、本地化和BPO業(yè)務(wù)中的數(shù)據(jù)處理、文檔管理等低技術(shù)含量、低附加值的業(yè)務(wù)。