愛爾威亮劍平衡車專利之爭 看看到底是小米思維還是小米＂撕違＂

時間：2023-02-05 18:20:02 | 來源：電子商務

時間：2023-02-05 18:20:02 來源：電子商務

當代商業(yè)社會，炒作無可厚非。但底線是尊重事實和對行業(yè)發(fā)展有促進作用。

2015年9月21日，有著小米系投資背景的鼎力聯(lián)合(北京)科技有限公司(納恩博)對外公開宣布，針對常州愛爾威智能科技有限公司所生產(chǎn)的產(chǎn)品S3涉嫌外觀專利侵權發(fā)起了有關訴訟。事件發(fā)生之后， 愛爾威公司積極做出回應，并出具了由中國知識產(chǎn)權局頒布的《253號專利》證書。其中2015年8月6日出具的《外觀設計專利權評價報告》明確指出了兩個產(chǎn)品在外觀方面的不同和愛爾威公司的原創(chuàng)性，用鐵一般的事實回擊了納恩博導演的這場鬧劇。

但這次無厘頭的鬧劇畢竟還是對愛爾威公司特別是消費者的合法權益造成了不可挽回的影響。為了維護公司的正當權利，愛爾威公司于2015年10月10日正式向中華人民共和國知識產(chǎn)權局提交了對于納恩博相關專利的無效宣告申請，并且得到有關部門的正式受理。根據(jù)相關法律規(guī)定，并結合愛爾威公司目前掌握的自主專利的事實依據(jù)，被納恩博利用來視做侵權的398號專利將被宣告無效化。而愛爾威公司也希望此次事件能夠在公正、有效的法律層面上劃下一個休止符。

同時，愛爾威公司作為智能平衡車行業(yè)中的領導者。下一步也將準備將目前被其他很多品牌視為專利壁壘的平衡車核心技術--邏輯算法進行開源，并誠邀各個相關企業(yè)和玩家愛好者能夠一同進行開發(fā)、定制。把曾經(jīng)的一個封閉式的軟件系統(tǒng)做到平衡車業(yè)界中android，實現(xiàn)百花齊放，真正促進這個行業(yè)的整體發(fā)展。

事件發(fā)展到今天，我們不禁深思。在國內(nèi)，智能平衡車行業(yè)可謂是面臨著各種嚴峻的挑戰(zhàn)。在這種大背景下，納恩博公司為什么要演出這樣一場鬧劇。其實納恩博公司在獲得小米系投資后，似乎開始放棄了對產(chǎn)品的專注，轉(zhuǎn)而針對各家友商開始了有目的的攻擊，愛爾威公司也只是其中一家。這種簡單、粗暴的炒作手段我們似曾相見。也就不由得不讓人們展開聯(lián)想，是不是有了小米系的資金也就繼承了小米系的基因。

小米所被人一直奉為上賓的就是所謂的小米思維。但一直掛著互聯(lián)網(wǎng)基因標簽的小米思維走到今天，也在因為互聯(lián)網(wǎng)的快速變化而與當年產(chǎn)生了很大的變化。所以，近些年來，我們不只一次聽到小米被愛立信、優(yōu)酷土豆、樂視等國內(nèi)外廠家針對硬件、生態(tài)等問題起訴專利侵權的事件。同時，小米系投資的智能插座和1MORE動圈耳機等產(chǎn)品也都先后被網(wǎng)友爆出偷工減料的情況。從中，我們很難不去質(zhì)疑所謂的“小米思維”到底給了這些創(chuàng)業(yè)公司帶來什么樣的變化和作用。也許董大小姐一個“偷”字可以說明一些問題。

當代商業(yè)社會，炒作無可厚非。但底線是尊重事實和對行業(yè)發(fā)展有促進作用。單純的為了商業(yè)利益而炒作就不再是“小米思維”而是”小米撕違”。“撕”的是撕裂了市場體系和商業(yè)規(guī)范，“違”的是違反了商業(yè)道德和國家法規(guī)。

目前，納恩博相關專利起訴已被凍結。智能平衡車行業(yè)需要更多自主品牌合力創(chuàng)造健康的競爭環(huán)境，腳踏實地的做好企業(yè)內(nèi)的每一個細節(jié)，少一些無謂的市場惡劣競爭手段，這才是中國品牌成為世界品牌應走的道路。