網(wǎng)絡(luò)取名行業(yè)的發(fā)展分析和弊端透析

時(shí)間：2023-03-09 13:22:02 | 來源：電子商務(wù)

時(shí)間：2023-03-09 13:22:02 來源：電子商務(wù)

伴隨中國人口迅速增長的不僅僅是中國的一系列的生存危機(jī)，更加快的中國網(wǎng)民群體的壯大和成熟。這種及其活躍的網(wǎng)絡(luò)氣氛中誕生了一系列的網(wǎng)上服務(wù)行業(yè)。C2C的成熟，網(wǎng)上支付的完善以及諸如q幣等虛擬支付手段的形成，都為網(wǎng)上服務(wù)提供條件。

網(wǎng)絡(luò)這個(gè)虛擬空間的可操作性和可信任程度的實(shí)質(zhì)提高，促使了天然喜歡方便的中國人坦然地選擇接受來自網(wǎng)絡(luò)上提供的免費(fèi)或者收費(fèi)服務(wù)。包括一系列的網(wǎng)絡(luò)交易平臺的成熟和成功，都在很大程度上證明現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)大亨瞄準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)市場是完全有先見之明的。這個(gè)巨大的市場份額和消費(fèi)能力領(lǐng)域，正從網(wǎng)絡(luò)的汪洋中裸露出其冰山棱角。不可否認(rèn)，網(wǎng)絡(luò)這塊尚待開發(fā)的“大西北”正有待我們?nèi)ゴ罅﹂_發(fā)。

前段時(shí)間，筆者博客留言中忽現(xiàn)取名服務(wù)的廣告，點(diǎn)擊鏈接，去到的是一個(gè)周易取名網(wǎng)站。網(wǎng)站制作精美，給人的感覺是玄之又玄，畢竟上面有flash，是八卦。我隨即在百度鍵入關(guān)鍵詞：取名，出現(xiàn)在百度搜索結(jié)果中的出乎我的意料之外。成千上萬的取名網(wǎng)站原來早在我視覺領(lǐng)域以外茁壯成長起來!取名網(wǎng)站一般的收費(fèi)不低，至少幾百，甚至動輒成千上萬。當(dāng)然當(dāng)下中國人的經(jīng)濟(jì)狀已較以前大有扭轉(zhuǎn)，相應(yīng)價(jià)位的取名服務(wù)還是有相當(dāng)多的消費(fèi)者可以承受得起的。那么網(wǎng)上塵囂直上的這些新興的行業(yè)的服務(wù)水平究竟去到什么程度?

筆者在以一個(gè)需要者的角度經(jīng)過長時(shí)間的了解，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)今網(wǎng)上提供的取名服務(wù)大略來自一條路子!網(wǎng)站撐門面的都是所謂的風(fēng)水大師、取名大師。而都不約而同地打上“中國第一家”的名號!網(wǎng)站配套研發(fā)了取名測名軟件，甚至提供網(wǎng)絡(luò)版本，任意網(wǎng)站都可以直接轉(zhuǎn)用獲得代碼。經(jīng)過細(xì)致觀察，這些軟件并不是想象的完美和神圣。中國文字五行確認(rèn)法多用字義分析，也配合使用音韻分析，但老祖宗是重字義分析的。為了編寫軟件的方便，參數(shù)的不繁瑣，利用的是音韻分析。其他姑且不論，就這個(gè)傳統(tǒng)的偏重都問題極大。另外，測名軟件還利用我們向來對其意見很大的東洋日本的筆畫測分法。此方法的始作俑者雄崎健翁氏，乃曰本一起名師。就筆者觀察，暫時(shí)對于網(wǎng)上測名這一軟件較為理智的評論，來自一個(gè)叫“文化詩意取名的網(wǎng)站(雅名軒)”，站長直接以“網(wǎng)上軟件測名不可信”為題在其網(wǎng)站取名知識一欄發(fā)表文章，系統(tǒng)指出泛濫網(wǎng)界的軟件測名的荒謬。雖有一定的立異標(biāo)新之嫌，但畢竟也在正確引導(dǎo)消費(fèi)者的取向起到一定作用。

據(jù)已經(jīng)在取名網(wǎng)站取名的家長透露的相關(guān)資料顯示：一般的風(fēng)水起名網(wǎng)站，已經(jīng)形成較有形式的服務(wù)，但質(zhì)量就難以為人看好。筆者甚至在取名資料中看到，所提供的名字的筆畫數(shù)都是同樣幾個(gè)的組合，因?yàn)榇_保高分。這就出現(xiàn)出來的名字極不理想。

筆者花去數(shù)月時(shí)間考察網(wǎng)上取名這一行業(yè)，得出的結(jié)論如下：

一、 無序的、早期起步的、倡導(dǎo)迷信的取名的網(wǎng)站占領(lǐng)這主流搜索引擎的前幾頁。取名市場已經(jīng)到了難以取信于人的地步，估計(jì)需要一個(gè)真正能一清污穢的取名網(wǎng)站出來，拯救這一行業(yè)的聲譽(yù)。

二、 取名市場在一團(tuán)糟的情況下，也存在清流的注入，譬如上面談到的雅名軒，以其微小的坦誠說明了網(wǎng)上測名的弊端，其進(jìn)一步的真誠服務(wù)有待做到。對網(wǎng)上取名市場的信譽(yù)也是一個(gè)極大地扭轉(zhuǎn)可能。

三、 相關(guān)部門的介入程度不高，譬如取名市場價(jià)格規(guī)范問題等。還涉及到的過分宣揚(yáng)迷信的風(fēng)氣，也不是主流意識形態(tài)所應(yīng)當(dāng)忽視的。對取名行業(yè)的整治的時(shí)間應(yīng)該到了，刻不容緩。