《電子商務(wù)法》系列解讀之三:平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的法律義務(wù)及責(zé)任

時(shí)間：2023-03-16 14:06:01 | 來(lái)源：電子商務(wù)

時(shí)間：2023-03-16 14:06:01 來(lái)源：電子商務(wù)

電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者是電子商務(wù)法規(guī)范的主要對(duì)象，它最大的特點(diǎn)是為平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者開(kāi)展電子商務(wù)活動(dòng)提供了一個(gè)巨大的虛擬網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)，這個(gè)市場(chǎng)不僅具有一般商場(chǎng)所具有的商品和服務(wù)，有的平臺(tái)還集合了眾多的第三方中間服務(wù)商，例如：電子支付、快遞物流等，電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者集中反映了電子商務(wù)各方主體的經(jīng)營(yíng)規(guī)則和法律訴求，因此，可以說(shuō)，電子商務(wù)法對(duì)電子商務(wù)行為的規(guī)范、管制以及法律責(zé)任的認(rèn)定和處罰在很大程度上就是對(duì)電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的規(guī)范與管制。

一、電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的法律義務(wù)及責(zé)任

電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者是指在電子商務(wù)中為交易雙方或者多方提供網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù)，供交易雙方或者多方獨(dú)立開(kāi)展交易活動(dòng)的法人或者非法人組織，我們通常稱之為“電商平臺(tái)”，例如：淘寶網(wǎng)、美團(tuán)、滴滴出行等?？紤]到電商平臺(tái)重要的法律地位，電子商務(wù)法第二章第二節(jié)對(duì)電商平臺(tái)特殊的法律義務(wù)進(jìn)行了專門的規(guī)定，從條文上看，一共涉及20項(xiàng)具體的法律義務(wù)，考慮到文章的篇幅、系列解讀的內(nèi)在邏輯以及法律適用的復(fù)雜程度，本講只選取其中的六類法律義務(wù)進(jìn)行解讀，關(guān)于電商平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和避風(fēng)港規(guī)則、服務(wù)協(xié)議和交易規(guī)則等核心法律義務(wù)，我們決定將其單獨(dú)作為兩講來(lái)討論。

（一）主體身份登記、核驗(yàn)及公示義務(wù)

電子商務(wù)法第二十七條電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)要求申請(qǐng)進(jìn)入平臺(tái)銷售商品或者提供服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者提交其身份、地址、聯(lián)系方式、行政許可等真實(shí)信息，進(jìn)行核驗(yàn)、登記，建立登記檔案，并定期核驗(yàn)更新。

電子商務(wù)法第十五條電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)在其首頁(yè)顯著位置，持續(xù)公示營(yíng)業(yè)執(zhí)照信息、與其經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)有關(guān)的行政許可信息、屬于依照本法第十條規(guī)定的不需要辦理市場(chǎng)主體登記情形等信息，或者上述信息的鏈接標(biāo)識(shí)。

主體身份登記、核驗(yàn)義務(wù)是電商平臺(tái)法律義務(wù)之一，也是電商平臺(tái)對(duì)入駐商家的準(zhǔn)入性要求，而亮照義務(wù)（電商法第十五條）是所有電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者的法律義務(wù)，對(duì)于電商平臺(tái)來(lái)說(shuō)更應(yīng)該切實(shí)履行，關(guān)于該兩條法律規(guī)定需要重點(diǎn)從以下三個(gè)方面理解：

1.主體身份登記、核驗(yàn)義務(wù)不僅是形式審查義務(wù)，更是實(shí)質(zhì)審查義務(wù)。主體身份登記及核驗(yàn)可以通俗地理解為“驗(yàn)明正身”，驗(yàn)明正身包括驗(yàn)明身份、地址、聯(lián)系方式以及行政許可等信息，驗(yàn)明不是收取、登記信息而已，而是要對(duì)收取的信息進(jìn)行核驗(yàn)，所謂“核驗(yàn)”，包括核實(shí)和驗(yàn)證，即：“核實(shí)有無(wú)+驗(yàn)明真?zhèn)巍?，所以，電商平臺(tái)的主體身份登記及核驗(yàn)義務(wù)不僅包括收集、登記相關(guān)信息，更為重要的是要驗(yàn)證信息的真實(shí)性。

2.電商平臺(tái)履行主體身份登記、核驗(yàn)及公示義務(wù)存在較大的難度。在實(shí)際生活中，大部分的市場(chǎng)主體登記信息、行政許可信息掌握在不同的行政部門，有些甚至涉及機(jī)密，電商平臺(tái)要核驗(yàn)信息的真實(shí)性需要打通雙方的信息通道，在實(shí)際操作中要突破一些制度障礙，也具有一定的技術(shù)難度；與此同時(shí)，每一個(gè)信息，尤其是行政許可信息，都有明確的時(shí)效期限，他們不可能永遠(yuǎn)都處于生效狀態(tài)，對(duì)于電商平臺(tái)來(lái)說(shuō)，這意味著海量的主體登記信息時(shí)刻都是處于變動(dòng)之中，平臺(tái)要實(shí)時(shí)確保信息的準(zhǔn)確性需要耗費(fèi)大量的工作投入。

3.主體身份登記、核驗(yàn)及公示義務(wù)與電商平臺(tái)法律責(zé)任劃分存在重大關(guān)聯(lián)。電商平臺(tái)未依法履行主體身份登記、核驗(yàn)及公示義務(wù)，通常情況下會(huì)產(chǎn)生以下兩種法律責(zé)任：

（1）行政責(zé)任：最高50萬(wàn)元的罰款

第七十六條電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，有下列行為之一的，由市場(chǎng)監(jiān)督管理部門責(zé)令限期改正，可以處一萬(wàn)元以下的罰款，對(duì)其中的電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者，依照本法第八十一條第一款的規(guī)定處罰：

（一）未在首頁(yè)顯著位置公示營(yíng)業(yè)執(zhí)照信息、行政許可信息、屬于不需要辦理市場(chǎng)主體登記情形等信息，或者上述信息的鏈接標(biāo)識(shí)的；

第八十一條電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，有下列行為之一的，由市場(chǎng)監(jiān)督管理部門責(zé)令限期改正，可以處二萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處十萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下的罰款。

第八十條電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者有下列行為之一的，由有關(guān)主管部門責(zé)令限期改正；逾期不改正的，處二萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令停業(yè)整頓，并處十萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下的罰款：

（一）不履行本法第二十七條規(guī)定的核驗(yàn)、登記義務(wù)的；

由此可見(jiàn)，電商平臺(tái)違反主體身份登記、核驗(yàn)及公示義務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的可能會(huì)導(dǎo)致停業(yè)整頓并處五十萬(wàn)元罰款的行政責(zé)任。

（2）民事責(zé)任：不真正的連帶責(zé)任

我國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第四十四條第一款規(guī)定：消費(fèi)者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)購(gòu)買商品或者接受服務(wù)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者或者服務(wù)者要求賠償。網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者不能提供銷售者或者服務(wù)者的真實(shí)名稱、地址和有效聯(lián)系方式的，消費(fèi)者也可以向網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者要求賠償；網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者作出更有利于消費(fèi)者的承諾的，應(yīng)當(dāng)履行承諾。網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者賠償后，有權(quán)向銷售者或者服務(wù)者追償。

這意味著在發(fā)生糾紛之時(shí)如果電商平臺(tái)不能準(zhǔn)確提供平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者的身份信息和有效聯(lián)系方式，電商平臺(tái)將對(duì)涉事經(jīng)營(yíng)者侵害他人合法權(quán)益的行為承擔(dān)不真正的連帶責(zé)任。

（二）禁止濫用平臺(tái)優(yōu)勢(shì)地位

電子商務(wù)法第三十五條規(guī)定：“電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者不得利用服務(wù)協(xié)議、交易規(guī)則以及技術(shù)等手段，對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者在平臺(tái)內(nèi)的交易、交易價(jià)格以及與其他經(jīng)營(yíng)者的交易等進(jìn)行不合理限制或者附加不合理?xiàng)l件，或者向平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者收取不合理費(fèi)用?！?br>
第二十二條電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者因其技術(shù)優(yōu)勢(shì)、用戶數(shù)量、對(duì)相關(guān)行業(yè)的控制能力以及其他經(jīng)營(yíng)者對(duì)該電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者在交易上的依賴程度等因素而具有市場(chǎng)支配地位的，不得濫用市場(chǎng)支配地位，排除、限制競(jìng)爭(zhēng)。

關(guān)于本規(guī)定，需要特別指出的是其與本法第二十二條（反壟斷條款）的關(guān)系，反壟斷條款規(guī)制的是濫用市場(chǎng)支配地位的行為，是反壟斷法在電子商務(wù)領(lǐng)域的體現(xiàn)，適用本條款的一個(gè)基本前提是平臺(tái)具備了“市場(chǎng)支配地位”；而電商法第三十五條的規(guī)定則是建立在電商平臺(tái)和平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者的基礎(chǔ)之上，其規(guī)制的是平臺(tái)利用優(yōu)勢(shì)地位而濫用服務(wù)協(xié)議和交易規(guī)則損害商家合法權(quán)益的行為。例如：強(qiáng)迫商家在平臺(tái)之間“二選一”。

違反電子商務(wù)法第三十五條的法律責(zé)任與違反其他法律義務(wù)也有不同，電子商務(wù)平臺(tái)濫用優(yōu)勢(shì)地位，損害平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者合法權(quán)益的罰款最高可達(dá)200萬(wàn)元。

（三）自營(yíng)業(yè)務(wù)的規(guī)定及法律責(zé)任

電子商務(wù)法第三十七條規(guī)定：“電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者在其平臺(tái)上開(kāi)展自營(yíng)業(yè)務(wù)的，應(yīng)當(dāng)以顯著方式區(qū)分標(biāo)記自營(yíng)業(yè)務(wù)和平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者開(kāi)展的業(yè)務(wù)，不得誤導(dǎo)消費(fèi)者。

電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者對(duì)其標(biāo)記為自營(yíng)的業(yè)務(wù)依法承擔(dān)商品銷售者或者服務(wù)提供者的民事責(zé)任?！?br>
現(xiàn)實(shí)生活中，很多電商平臺(tái)采取了混合經(jīng)營(yíng)的模式，即一部分商品和服務(wù)來(lái)源于平臺(tái)內(nèi)商家，同時(shí)也有一部分商品和服務(wù)來(lái)源于平臺(tái)自身，拿京東為例，除了第三方商家之外，它有很大一部分商品和服務(wù)是自己經(jīng)營(yíng)的，這就是典型的混合經(jīng)營(yíng)模式，在這種情況下，電商平臺(tái)的法律身份會(huì)發(fā)生變化，其會(huì)從平臺(tái)角色轉(zhuǎn)變?yōu)槠脚_(tái)和商家雙重角色，當(dāng)然，其法律義務(wù)和法律責(zé)任也會(huì)相應(yīng)地發(fā)生變化。根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)于自營(yíng)業(yè)務(wù)，平臺(tái)有義務(wù)對(duì)此予以標(biāo)識(shí)，以讓消費(fèi)者能很清楚地辨別自營(yíng)業(yè)務(wù)與他營(yíng)義務(wù)，同時(shí)，因?yàn)槠脚_(tái)經(jīng)營(yíng)自營(yíng)業(yè)務(wù)時(shí)具有了商品或服務(wù)主體提供者的角色，因此，其應(yīng)對(duì)該業(yè)務(wù)承擔(dān)商品或服務(wù)主體提供主體的民事責(zé)任。

那么，何為自營(yíng)業(yè)務(wù)呢？法律對(duì)此沒(méi)有明確規(guī)定，但是，我們可以從商品或服務(wù)交易提供者本身與平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者商業(yè)關(guān)系和法律關(guān)系上來(lái)判斷，例如：如果運(yùn)營(yíng)平臺(tái)的公司與從事自營(yíng)業(yè)務(wù)的公司同屬于一個(gè)商業(yè)意義上的整體或者具有法律上的關(guān)聯(lián)關(guān)系，從事自營(yíng)業(yè)務(wù)所享受的經(jīng)營(yíng)收益與平臺(tái)公司具有同一性，那么我們就可以認(rèn)為該項(xiàng)業(yè)務(wù)是自營(yíng)業(yè)務(wù)。

（四）平臺(tái)的連帶責(zé)任和相應(yīng)責(zé)任

電子商務(wù)法第三十八條電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者知道或者應(yīng)當(dāng)知道平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者銷售的商品或者提供的服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求，或者有其他侵害消費(fèi)者合法權(quán)益行為，未采取必要措施的，依法與該平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任。

對(duì)關(guān)系消費(fèi)者生命健康的商品或者服務(wù)，電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者的資質(zhì)資格未盡到審核義務(wù)，或者對(duì)消費(fèi)者未盡到安全保障義務(wù)，造成消費(fèi)者損害的，依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

侵權(quán)責(zé)任法第三十六條網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時(shí)采取必要措施的，對(duì)損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。

消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第四十四條第二款網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者明知或者應(yīng)知銷售者或者服務(wù)者利用其平臺(tái)侵害消費(fèi)者合法權(quán)益，未采取必要措施的，依法與該銷售者或者服務(wù)者承擔(dān)連帶責(zé)任。

以上三部法律的相關(guān)規(guī)定都明確了一個(gè)內(nèi)涵，即“平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者在一定的條件下要對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者的違法行為承擔(dān)連帶責(zé)任或者相應(yīng)的責(zé)任”。但仔細(xì)觀察可以發(fā)現(xiàn)，三部法律對(duì)平臺(tái)承擔(dān)連帶責(zé)任時(shí)的主觀意識(shí)規(guī)定有些細(xì)微的差別，侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定僅以“知道”為前提，而電子商務(wù)法和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法則以“知道或應(yīng)當(dāng)知道”為前提，按照侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，平臺(tái)承擔(dān)連帶責(zé)任的情形要顯著少于其他兩部法律，司法實(shí)踐中，舉證責(zé)任也更不利于受害者這一端，這反應(yīng)了三部法律不同的立法本意和價(jià)值取向。

除了承擔(dān)連帶責(zé)任以外，電子商務(wù)法還專門規(guī)定了“對(duì)侵害消費(fèi)者生命健康的商品或者服務(wù)，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”。對(duì)于“相應(yīng)的責(zé)任”，司法界和實(shí)務(wù)界都有不小的爭(zhēng)議，那么，如何理解這個(gè)“相應(yīng)的責(zé)任”呢？我們都知道，從部門法的維度來(lái)看，維護(hù)消費(fèi)者生命健康權(quán)體現(xiàn)在諸多的法律規(guī)定之中，每一部法律對(duì)損害消費(fèi)者生命健康權(quán)都規(guī)定了相應(yīng)的法律責(zé)任，從法律責(zé)任的種類來(lái)看，損害消費(fèi)者生命健康權(quán)可能會(huì)導(dǎo)致行政責(zé)任、民事責(zé)任甚至是刑事責(zé)任；從承擔(dān)法律責(zé)任的形式來(lái)看，責(zé)任形式也包括連帶責(zé)任、補(bǔ)充責(zé)任和按份責(zé)任。對(duì)于電子商務(wù)法來(lái)說(shuō)，其沒(méi)有必要專門對(duì)每種情形應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任進(jìn)行列舉，而在具體適用時(shí)直接援引相關(guān)的特殊法規(guī)定即可，因此，電子商務(wù)規(guī)定的是“相應(yīng)的責(zé)任”。

（五）建立信用評(píng)價(jià)制度

電子商務(wù)法第三十九條規(guī)定：電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)建立健全信用評(píng)價(jià)制度，公示信用評(píng)價(jià)規(guī)則，為消費(fèi)者提供對(duì)平臺(tái)內(nèi)銷售的商品或者提供的服務(wù)進(jìn)行評(píng)價(jià)的途徑。

電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者不得刪除消費(fèi)者對(duì)其平臺(tái)內(nèi)銷售的商品或者提供的服務(wù)的評(píng)價(jià)。

信用評(píng)價(jià)不是新鮮的事務(wù)，原國(guó)家工商總局頒布的《網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》（以下稱“辦法”）第三十二條就有相關(guān)的規(guī)定：“鼓勵(lì)第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者為交易當(dāng)事人提供公平、公正的信用評(píng)價(jià)服務(wù)，對(duì)經(jīng)營(yíng)者的信用情況客觀、公正地進(jìn)行采集與記錄，建立信用評(píng)價(jià)體系、信用披露制度以警示交易風(fēng)險(xiǎn)?！彪娮由虅?wù)法對(duì)信用評(píng)價(jià)的規(guī)定與之前的辦法相比，有三個(gè)不同之處：第一是建立評(píng)價(jià)制度強(qiáng)制性不同，辦法是鼓勵(lì)第三方平臺(tái)建立信用評(píng)價(jià)制度，而電子商務(wù)法則是明文規(guī)定電商平臺(tái)必須建立信用評(píng)價(jià)制度。第二是要求不同，電子商務(wù)法規(guī)定，電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者不得刪除消費(fèi)者的評(píng)價(jià)。至于消費(fèi)者有無(wú)權(quán)力刪除法律沒(méi)有明文規(guī)定，但按照私法法無(wú)禁止即可行的一般原理來(lái)說(shuō)，消費(fèi)者請(qǐng)求平臺(tái)刪除自己做出的評(píng)價(jià)應(yīng)該是其權(quán)力自治范圍；第三是法律責(zé)任明顯不同，電商平臺(tái)沒(méi)有為消費(fèi)者提供評(píng)價(jià)途徑或者擅自刪除評(píng)價(jià)的最高可面臨50萬(wàn)元的行政罰款。

（六）競(jìng)價(jià)排名和廣告標(biāo)注義務(wù)

電子商務(wù)法第四十條電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)根據(jù)商品或者服務(wù)的價(jià)格、銷量、信用等以多種方式向消費(fèi)者顯示商品或者服務(wù)的搜索結(jié)果；對(duì)于競(jìng)價(jià)排名的商品或者服務(wù)，應(yīng)當(dāng)顯著標(biāo)明“廣告”。

本條是電商平臺(tái)競(jìng)價(jià)排名和廣告標(biāo)注義務(wù)的要求。

競(jìng)價(jià)排名是電商平臺(tái)核心的利潤(rùn)來(lái)源之一，是平臺(tái)和商家關(guān)切的重點(diǎn)內(nèi)容之一，同時(shí)也會(huì)切實(shí)影響到消費(fèi)者的合法權(quán)益。電子商務(wù)法對(duì)競(jìng)價(jià)排名機(jī)制的規(guī)制是建立在保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的基礎(chǔ)上規(guī)范和平衡三方利益的需要，是一個(gè)初步的原則性規(guī)范。而對(duì)于具體的操作和要求，因?yàn)楦?jìng)價(jià)排名本質(zhì)是一項(xiàng)廣告投放業(yè)務(wù)，一般應(yīng)由平臺(tái)和商家通過(guò)服務(wù)協(xié)議和交易規(guī)則等雙方的合約進(jìn)行詳細(xì)約定，屬于意思自治范圍，只要不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定即可。

電商平臺(tái)競(jìng)價(jià)排名和廣告標(biāo)注法律義務(wù)包括兩個(gè)方面，第一是平臺(tái)可以開(kāi)展競(jìng)價(jià)排名業(yè)務(wù)，但應(yīng)至少應(yīng)該向消費(fèi)者提供價(jià)格、銷量、信用等三種搜索排序方式，平臺(tái)可以提供更多的排序方式，但不能不提供或者少提供；第二，對(duì)于采取競(jìng)價(jià)排名的商品和服務(wù)，需要明確標(biāo)記為“廣告”。

二、平臺(tái)的其他法律義務(wù)

電商平臺(tái)法律義務(wù)規(guī)定是電子商務(wù)法核心內(nèi)容之一，他涵蓋內(nèi)容非常廣泛，涉及參與主體、稅務(wù)、網(wǎng)絡(luò)安全、服務(wù)協(xié)議和交易規(guī)則、廣告和推廣、信用評(píng)價(jià)、平臺(tái)責(zé)任和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制等。本講只選取了其中六項(xiàng)義務(wù)進(jìn)行了解讀，但這并絕對(duì)不表示其他法律義務(wù)，例如：履行報(bào)送身份信息和納稅信息、審查處置及報(bào)告、網(wǎng)絡(luò)完全和交易安全保障、交易信息保存、違規(guī)處置公示、禁止集中競(jìng)價(jià)和做市商等法是不重要甚至是可以忽略的。