我為什么看好這幾類物流平臺
時間:2023-03-16 21:32:02 | 來源:電子商務(wù)
時間:2023-03-16 21:32:02 來源:電子商務(wù)
從2014年開始,我陸續(xù)在研究和分析市場上出現(xiàn)的一些物流平臺或物流APP產(chǎn)品,包括在此之前在行業(yè)中也了解一些物流信息化產(chǎn)品;一晃快三年,曾經(jīng)百軻爭流的數(shù)百家物流APP或平臺,目前還經(jīng)常能被我們關(guān)注到的也不太多了,一方面是大浪淘沙,靠燒錢搏眼球的許多產(chǎn)品因為多方面因素,資金難以為繼,漸漸銷聲斂跡,雖然在曾在一段時間內(nèi)風(fēng)風(fēng)火火、婦孺盡知;另一方面,也可能是躲開了煩囂的燒錢大戰(zhàn)轉(zhuǎn)而低調(diào)地去修煉內(nèi)功、打磨產(chǎn)品去了;那么,2016年快走完一半了,再來看看市場上仍然不時發(fā)聲,還在我們物流人眼球中的這些互聯(lián)網(wǎng)+物流的平臺或產(chǎn)品,我想著試著作一分析,哪些模式會被看好?緣何被看好?
本人不才,在我看來,以下一些平臺或模式或許在未來有不錯的發(fā)展。
一、 打通天、地,形成完整閉環(huán)的公路港物流模式所謂天,指信息化平臺;地,指物流的基礎(chǔ)設(shè)施;要形成閉環(huán),則需打通支付,完成交易的閉環(huán)。在整個物流市場中,公路運輸占七成以上;在這種物流模式中,以傳化物流和林安物流為代表;這兩家經(jīng)過多年的發(fā)展,依托于母公司實業(yè)貨源的巨大支持,先后都規(guī)劃了較為完善的信息化平臺,包括信息撮合平臺、交易平臺、園區(qū)管理系統(tǒng)、落地車貨匹配等;同時,傳化、林安在全國都有多處實體物流園區(qū),線下服務(wù)于貨主和司機群體;有相應(yīng)的交易誠信評估體系;都有第三方支付牌照,可以完成體系內(nèi)交易支付閉環(huán)。
這兩家的信息平臺以及線下資源實力,可以很方便地在網(wǎng)上找到,在此就不做多余的引用。
我個人認為,傳化、林安模式,從目前的布局來看,大都建立了自己整個鏈條的生態(tài)體系,是我看好在未來數(shù)年內(nèi)會脫穎而出,一支獨大的一種模式。
二、 起于資源整合,轉(zhuǎn)而抓住行業(yè)、政策風(fēng)向做重的整合型平臺這類平臺企業(yè),我舉兩個企業(yè)為代表,一個是天地匯,一個是物流小秘,前者是利用其園區(qū)管理平臺、行業(yè)人脈和運營能力,整合全國各地的園區(qū),提供園區(qū)代運營,提高孤立園區(qū)的運營效率;物流小秘,起于車貨匹配平臺,通過物流APP,希望提高運輸市場信息不對稱;這兩家平臺企業(yè)都不約而同地從資源整合的做輕模式轉(zhuǎn)向做重,都在發(fā)展甩掛運輸業(yè)務(wù),天地匯購買數(shù)百臺標有天地匯LOGO的甩掛車輛,在天地匯合作的園區(qū)間開展甩掛運輸業(yè)務(wù),從做“參謀”轉(zhuǎn)而直接入局;物流小秘和汽車廠商合作,在廣濟等地開展小秘專車甩掛運輸;
這兩家企業(yè)都抓住了國家政策的風(fēng)口,甩掛運輸雖然在歐美國家普遍已成熟,但在國內(nèi),雖然從政策層面已倡導(dǎo)幾十年,但主要還是因為時機未到,包括在信息化對稱、經(jīng)濟體量、行業(yè)從業(yè)者意識方面,但在中國經(jīng)濟改革開放近四十年,中國經(jīng)濟體量達到今天這樣龐大的形勢下,新一屆政府又多次部署甩掛運輸?shù)膶嵤?,?yīng)該說,時機已到了,天地匯和物流小秘能抓住這樣一個時間節(jié)點,利用自身在資源整合上的優(yōu)勢,重金布局甩掛運輸,既響應(yīng)國家號召,又將自身優(yōu)勢發(fā)揮得更深入。所以,我認為這類平臺型企業(yè)走在了行業(yè)的前列,應(yīng)該有一個不錯的發(fā)展前景。
其它還被看好的方向,包括托盤社會化應(yīng)用,市場上目前還沒有能在全國范圍內(nèi)進行整合、串聯(lián)托盤使用單位形成社會化流轉(zhuǎn)的平臺;
甩掛運輸、托盤共用等通過共享模式提高設(shè)備利用率,增加設(shè)備周轉(zhuǎn)率,節(jié)省采購成本,都是值得進行投資、提前布局的方向。
三、 積累多年,通過數(shù)據(jù)資源做后汽車市場的平臺代表是路歌電商平臺、易流等,這類平臺初期一般以GPS或車輛定位切入市場,面向中小物流企業(yè)和用戶,滿足投入少又能解決運輸過程透明化的問題;他們一般進入市場多年,提供車輛定位、追蹤服務(wù),積累了大量的活躍車輛數(shù)據(jù)以及單位用戶;這類平臺,一方面可以利用自己的有效運力池服務(wù)于用車單位,同時,依托長期服務(wù)經(jīng)驗,能給客戶提供一定程度三流合一的服務(wù);另一方面可以為平臺上的司機群體提供后汽車服務(wù);通過平臺的運力大數(shù)據(jù),考慮怎樣更好地服務(wù)于物流鏈條最底層的司機群體,更多地考慮卡車司機的生產(chǎn)、生活需求,在給司機帶來利益的同時,圍繞司機的需求,可以在后汽車市場上做深做大,利用規(guī)模經(jīng)濟,既能帶給司機實惠,又能增加平臺的贏利能力。
這類后汽車服務(wù)平臺切記不要急功近利,早早地就想將用戶資源變現(xiàn)做生意;應(yīng)該更多地關(guān)注司機這個群體,先幫他們解決問題、帶來實惠,形成一定的影響力,在司機群體中創(chuàng)造美譽度,比如路歌公司,他們有專門團隊服務(wù)于卡車司機,產(chǎn)品圍繞司機的生產(chǎn)、生活需求去設(shè)計,建立卡友社區(qū)、組織卡友活動,日常也有專業(yè)團隊幫卡車司機解決生產(chǎn)生活上的困難,應(yīng)該說,這是一種可持續(xù)發(fā)展的路子。
服務(wù)于物流鏈條上、中游的產(chǎn)品眾多且需求普遍苛刻;服務(wù)于下游的司機群體產(chǎn)品目前甚少,他們要求相對來說簡單,無非是有效的貨源和社會的尊重理解,而下游的司機群體是運輸業(yè)務(wù)真正執(zhí)行者,是影響運輸效率的最后一環(huán),而且圍繞司機消費、車輛是萬億級的市場,我相信,沉下去,真正能服務(wù)好這個群體會是不錯的藍海。
四、 背靠壟斷資源,利用壟斷資源抓剛需市場的平臺代表是中交興路的車旺平臺,北京中斗的快樂大車;中交興路原為發(fā)改委等國家部委委托對運輸在途跟蹤透明化、甩掛運輸?shù)冗M行政策落地試點的單位,背靠國家的支持,通過GPS的推廣,掌握有全國幾百萬臺車輛的資料,正是在這樣的背景下,中交興路可以和中石油、中石化機構(gòu)有更好地合作,拿到更低的油價,通過面向目標司機發(fā)行有一定競爭力的油卡;利用國企的實力,在全國進行網(wǎng)點布局,提升線下服務(wù)能力,通過整合資源,引入車輛維修、輪胎采購、保險等各種司機生產(chǎn)、生活需求服務(wù)商,通過規(guī)模經(jīng)濟,用較低的采購成本,給司機群體提供生產(chǎn)、生活服務(wù)功能,也給自身發(fā)展帶來收益;
這類平臺,依靠它的壟斷及先入優(yōu)勢,能形成一定的的壟斷收入,在國內(nèi)目前的營商環(huán)境下,他們在一定時期內(nèi),具有不可替代的優(yōu)勢。
以上是我認為在未來幾年中可以有較好發(fā)展空間的四類物流平臺。
當(dāng)然,我也認為,模式無好壞,關(guān)鍵在于運營;還有其它許多物流平臺、互聯(lián)網(wǎng)+物流的模式都可以發(fā)展得不錯,我相信,只要能足夠?qū)W?、抓住產(chǎn)業(yè)鏈真正的痛點,哪怕是一個比較小的切入點,也能有所成就,比如專注于垂直領(lǐng)域的冷鏈、生鮮、人才、教育等細分領(lǐng)域,只要做得足夠?qū)I(yè),能解決產(chǎn)業(yè)鏈實際的問題,我相信市場也能足夠大。
菜鳥平臺、京東物流、蘇寧物流、日日順物流平臺,或服務(wù)于自己的商業(yè)體系,或服務(wù)于某一行業(yè)的物流需求,基于他們的體量,我覺得應(yīng)該是比較平穩(wěn),但同時又局限于自有小體系,能夠形成社會化平臺的可能性短期內(nèi)有限。
另外,還有其它一些物流平臺,目前剛起步,但我認為假以時日,也是不錯的發(fā)展方向,比如專注于物流大數(shù)據(jù)的第E物流,專注于物流第五方平臺的共生平臺,互聯(lián)網(wǎng)跨界的58速運、餓了么外賣平臺。
我認為未來無論何種平臺,都要善于進行合作,不僅要在縱向產(chǎn)業(yè)鏈進行整合、合作,也要橫向平臺間進行合作、融合,縱向整合比如表現(xiàn)在運輸鏈條上下游的整合,橫向整合表現(xiàn)在類似城際交易平臺和同城平臺的合作、貨主平臺和車貨平臺的合作、園區(qū)平臺和車貨平臺的合作等等。
以上觀點,宥于個人見識、觀察問題的角度,觀點肯定有所偏頗,讀者見諒。