美團(tuán)、滴滴、順豐圍獵下的同城配送,小玩家會成炮灰嗎?
時(shí)間:2023-03-19 00:14:01 | 來源:電子商務(wù)
時(shí)間:2023-03-19 00:14:01 來源:電子商務(wù)
文丨吳大郎出品丨牛刀財(cái)經(jīng)(niudaocaijing)近日,同城即時(shí)生活服務(wù)平臺UU跑腿宣布近期完成B+輪融資,融資金額數(shù)億元,本輪融資由58產(chǎn)業(yè)基金領(lǐng)投,優(yōu)多資本跟投。
當(dāng)前,同城配送整體仍面臨盈利難的問題,時(shí)新科技創(chuàng)始人史昊指出,行業(yè)處于高速發(fā)展階段,需投入大量資金進(jìn)行市場覆蓋,而融資或者IPO是企業(yè)應(yīng)對當(dāng)下競爭的合理策略。
雙十一眼看就要來了,屆時(shí)快遞包裹爆倉將是常態(tài),同城配送服務(wù)成為解決用戶需求的吸睛點(diǎn)。
而在
同城配送的細(xì)分領(lǐng)域,大戰(zhàn)早已經(jīng)悄悄打響,主打“一對一專送”概念的垂直企業(yè):UU跑腿和閃送是其中代表。一對一專送,意即配送員每次只接一個(gè)用戶的單子,而且還要滿足不同場景的高端需求,比如針對貴重物品推出U種兵服務(wù),針對鮮花蛋糕場景推出冷鏈超人等。
細(xì)分營銷給予了用戶定制化的高級感,UU跑腿和閃送儼然要將自己打造成跑腿界的順豐。事實(shí)上,從2015年75家同城配送企業(yè)拿到融資,目前也就只有這兩家To C平臺尚存。
不過二者有著明顯不同的玩法邏輯。
首先從擴(kuò)張路線來看,
閃送一開始就在一線城市站穩(wěn)腳跟,再悄悄向三四線城市滲透,這樣的布局戰(zhàn)略有一定原因:一二線城市主要解決“急”、“忙”的需求,而三四線城市的關(guān)鍵詞則是“懶”“難”,訂單中個(gè)性化的非標(biāo)產(chǎn)品所占比例更多,再加上當(dāng)?shù)叵M(fèi)水平所限,市場下沉并非易事。
UU跑腿走的則是“農(nóng)村包圍城市”的路子。與閃送相反,UU跑腿是占據(jù)二三線城市的市場后再去合圍一線。一方面由于創(chuàng)立初期時(shí)已經(jīng)有閃送這第一批吃螃蟹的獨(dú)霸一方,不好在大城市正面展開爭奪;另一方面UU跑腿的技術(shù)型屬性決定了他們善于從數(shù)據(jù)營銷入手,靈活機(jī)動地完成城市拓展。
UU跑腿視數(shù)據(jù)為自己的護(hù)城河。與燒錢的互聯(lián)網(wǎng)補(bǔ)貼模式不同,UU跑腿通過大數(shù)據(jù)分析和用戶反饋,可以進(jìn)行精準(zhǔn)覆蓋營銷,這樣在任何一個(gè)城市都能減少拓店成本。
據(jù)悉,公司早期沒有在廣告業(yè)務(wù)上花一分錢。在具體獲客上,UU跑腿自信能用口碑贏得用戶,再以社群運(yùn)營的方式留存。
創(chuàng)始人喬松濤稱,他每到一個(gè)新城市,都會先把當(dāng)?shù)赜脩魯?shù)據(jù)分析一遍,然后用自己一套成熟的方法漲粉。擁有7年的社交產(chǎn)品創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn),
喬松濤號稱自己是“物流界最懂社交和社交界最懂物流”的人,他在創(chuàng)立UU跑腿前,通過分析淘寶數(shù)據(jù)幫中小商家賺得流量,也曾手握總計(jì)2000萬粉絲的19個(gè)網(wǎng)紅號。
不和閃送硬碰硬,將對方拉到自己擅長的數(shù)據(jù)領(lǐng)域比賽——這一點(diǎn)不僅體現(xiàn)在城市拓展的策略上,還包括UU跑腿獨(dú)特的平臺算法。
不論B to C(商家下單送個(gè)人)還是C to C(個(gè)人送個(gè)人)模式,背后都離不開APP的系統(tǒng)調(diào)度,尤其C to C模式的個(gè)性化需求更重一些,更加需要用戶畫像的大數(shù)據(jù)支持。從路線規(guī)劃到機(jī)器學(xué)習(xí),模型修正,整個(gè)過程中的算法有著很高的技術(shù)壁壘,而這方面UU跑腿正是行家,其平臺版本的迭代非???,至今更新了100多次。
以數(shù)據(jù)為核心,既減少公司營銷成本,又帶來穩(wěn)健的盈利,如此UU跑腿這個(gè)“后進(jìn)生”才敢和閃送叫板。但是算法對于閃送來講只是“新手村的任務(wù)”,目前它的思維似乎來到“大家”的境界。作為行業(yè)模式開創(chuàng)者,閃送想的是如何不被越來越多的UU跑腿們超越。
在閃送看來,很多跟進(jìn)者只是拿走了模式,沒有拿走自己的秘密武器:
以用戶的需求為導(dǎo)向。誰能用最短的時(shí)間將訂單送達(dá),誰能在過程中進(jìn)行嚴(yán)格的質(zhì)量把握,誰才叫真的把模式給跑出來了。像美團(tuán)滴滴這樣的資本大佬入局以后,沒能在跑腿細(xì)分賽道深耕,早中晚高峰期的送單員難以把控時(shí)間,而閃送決不允許這種情況出現(xiàn)。
值得一提的是,面對美團(tuán)、順豐等巨頭將分業(yè)務(wù)駐扎進(jìn)來,UU跑腿偏向于建設(shè)自有的上游交易入口,防止被大平臺“卡脖子”,喪失議價(jià)權(quán)。
“在巨頭的競爭當(dāng)中,我們首先要保證用戶不丟、商戶不丟、跑男不丟,因此我們需要把他們更深地綁定在我們的平臺上,所以我們要在上下游做更多的布局。”喬松濤說道。
雖然同城配送皆因C to C的模式起家,但是B to C的需求肯定是更高頻更容易規(guī)?;?。所以UU跑腿圍繞主業(yè)衍生出了2大業(yè)務(wù):
小程序店鋪開發(fā)工具“優(yōu)小U”和生鮮O2O“有好生鮮”。優(yōu)小U可以幫助商戶建立自己獨(dú)立的小程序店鋪,以減少對大平臺的依賴,而有好生鮮則是為著新零售這一風(fēng)口。它的定位和盒馬鮮生類似,前店后倉,既有線下體驗(yàn)也有線上配送,二者目的都是實(shí)現(xiàn)配送上游的B端商戶去中心化。
盡管閃送和UU跑腿有著截然不同的商業(yè)邏輯,但是二者同為即時(shí)配送賽道的垂直企業(yè),還是有著默契的考量,比如都采用眾包物流而非自建車隊(duì)。很大程度上是因?yàn)楸姲M織運(yùn)力可以低成本快速集聚社會人力資源,利于初創(chuàng)企業(yè)的擴(kuò)張。
這從側(cè)面反映了即時(shí)配送賽道中,小企業(yè)沒有太多選擇。要知道巨頭們對這一萬億級市場早就虎視眈眈——2020年3月滴滴跑腿上線,有著龐大騎手團(tuán)隊(duì)的美團(tuán)、京東也已經(jīng)下場,順豐快遞則開始籌劃拆分順豐同城實(shí)業(yè)赴港上市。
新老玩家齊聚,一場新的鏖戰(zhàn)拉開大幕。
根據(jù)艾瑞咨詢數(shù)據(jù)顯示,截至2020年,國內(nèi)即時(shí)配送的用戶規(guī)模已達(dá)5.06億人,同比增長20.19%,年訂單量210億個(gè),5年復(fù)合增長率為46.0%。
預(yù)計(jì)2024年中國即時(shí)配送服務(wù)行業(yè)的年訂單量將進(jìn)一步增至643億單,5年復(fù)合增長率為32.3%。
有人說,
滴滴跑腿的突然上線,對閃送和UU跑腿是一種“降維打擊”,因?yàn)樗挠脩艋A(chǔ)更廣,市場信任度更高。也有人說,
美團(tuán)是這些小企業(yè)的頭號敵人,它的優(yōu)勢在于,其外賣業(yè)務(wù)本身與同城配送高度重合,沉淀的技術(shù)、人力可以復(fù)制過來。此外,美團(tuán)的商家體系已經(jīng)非常成熟與多元,出現(xiàn)了高頻需求帶低頻需求的跡象。消費(fèi)者在美團(tuán)不只可以點(diǎn)外賣,過去美團(tuán)一直在開發(fā)非標(biāo)服務(wù)的邊界,比如婚紗攝影、家居裝修等,這樣就封殺了關(guān)于即時(shí)配送內(nèi)外圍的所有可能。
并且美團(tuán)的外賣、即時(shí)配送、社區(qū)團(tuán)購、酒店娛樂等各種板塊都可以相互導(dǎo)流,更容易搶占用戶心智。
因此對于UU跑腿和閃送來說,他們的競爭對手不是彼此,而是資本大鱷。
關(guān)于這一點(diǎn),喬松濤已經(jīng)預(yù)料到了,他對UU跑腿的定位并非是眾包跑腿平臺,而是即時(shí)服務(wù)版的58同城。
即便高頻場景下的即時(shí)配送市場被美團(tuán)滴滴搶走,自己的“跑腿版58同城”也可以將低頻需求集合起來,畢竟上游自發(fā)的交易行為是高頻場景無法覆蓋到的。
當(dāng)然了,垂直中小企業(yè)要讓顧客首先想到自己,靠的不僅是商業(yè)邏輯的超越,更是實(shí)際累計(jì)的態(tài)度和能力。
那就涵蓋了流量入口、送達(dá)時(shí)效、打造場景、搶占心智、用戶心智等重大競爭環(huán)節(jié)。
可以說,同城配送賽道上的輕量級玩家都是勇者,因?yàn)楸旧碓谝粚σ粚K偷哪J较?,賺錢的效率就更低,而如今他們還要建立自身的差異化戰(zhàn)略,從這片紅海中殺出重圍。
不過,在快速發(fā)展之際,閃送與UU跑腿也面臨著被投訴服務(wù)不好,被通報(bào)隱私不合規(guī)等問題。在行業(yè)格局未定的當(dāng)下,未來或許還有一段路要走。
“螳螂捕蟬,黃雀在后”,以 UU跑腿和閃送為代表的垂直企業(yè)究竟是哪種角色,讓我們拭目以待。