電商老板看過來：《電子商務(wù)法 》的10大亮點(diǎn)

時(shí)間：2023-03-21 20:34:01 | 來源：電子商務(wù)

時(shí)間：2023-03-21 20:34:01 來源：電子商務(wù)

2018年8月31日，經(jīng)過多年工作，《中華人民共和國(guó)電子商務(wù)法 》終于四讀通過，第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第五次會(huì)議表決，正式公布，并于2019年1月1日起正式實(shí)施。

中國(guó)已經(jīng)成為了世界領(lǐng)先的電子商務(wù)大國(guó)，電子商務(wù)交易總額突破5萬億元人民幣。然而如此巨大的行業(yè)規(guī)模，卻一直沒有相應(yīng)的法律規(guī)范進(jìn)行關(guān)系。特別是近年來，電商領(lǐng)域不斷爆發(fā)出種種負(fù)面新聞，更是讓人們對(duì)于加強(qiáng)行業(yè)管理的呼聲日益高漲。

事實(shí)上，對(duì)于電子商務(wù)的立法從2013年就已經(jīng)開始，經(jīng)過5年多的時(shí)間，歷經(jīng)四次會(huì)議審議、三次公開征求意見才最終形成。當(dāng)然了，巨大的經(jīng)濟(jì)利益面前，后面眾多的大佬和利益集團(tuán)博弈的激烈程度，也可以想象出來。

不管如何，電商領(lǐng)域終于結(jié)束無法可依的局面，畢竟是一件好事。

下面讓我們看看電子商務(wù)法的10大亮點(diǎn)。

一、使用范圍

凡在中國(guó)境內(nèi)通過互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)銷售商品或者提供服務(wù)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，都屬于電商法的管理范疇；但是互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)、在線新聞服務(wù)和音頻、視頻、文化出版等業(yè)務(wù)，不屬于電商法的管理；

有人會(huì)問了，跨境電商呢？跨境電商目前相關(guān)規(guī)范文件有《跨境電商標(biāo)準(zhǔn)框架》、《對(duì)外貿(mào)易法》、《貨物進(jìn)出口管理?xiàng)l例》等。

二、國(guó)家鼓勵(lì)電商發(fā)展，保證線上和線下服務(wù)的法律地位相同，鼓勵(lì)電子合同、電子支付、在線解決機(jī)制、電子數(shù)據(jù)以及電子信用評(píng)價(jià)等建設(shè)，鼓勵(lì)新型電商模式的發(fā)展，鼓勵(lì)電商與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合、鼓勵(lì)跨境電商的發(fā)展

三、電商從業(yè)者要遵循四大原則（自愿、平等、公平、誠(chéng)信）、五大保護(hù)義務(wù)（消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)、環(huán)境保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)安全與個(gè)人信息保護(hù)），同時(shí)要遵守法律和商業(yè)道德，公平參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)

四、電商業(yè)務(wù)的三大主體是電商平臺(tái)、平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者以及自建網(wǎng)站的從業(yè)者

五、（重點(diǎn)）從事電商的經(jīng)營(yíng)者，除了個(gè)人銷售自產(chǎn)農(nóng)副產(chǎn)品、家庭手工業(yè)產(chǎn)品，個(gè)人利用自己的技能從事依法無須取得許可的便民勞務(wù)活動(dòng)和零星小額交易活動(dòng)，以及依照法律、行政法規(guī)不需要進(jìn)行登記的情況外，都需要辦理工商登記；經(jīng)營(yíng)者在登記后應(yīng)公布營(yíng)業(yè)執(zhí)照相關(guān)信息

關(guān)于網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)者是否需要工商登記，各地之前相關(guān)政策不一?，F(xiàn)在《電商法》加以明確。按照以上規(guī)定，絕大部分全職電商經(jīng)營(yíng)者都將為納入登記范圍；

六、（重點(diǎn)2）電商經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)依法履行納稅義務(wù)，同時(shí)依法享受稅收優(yōu)惠，包括不需要辦理工商登記的經(jīng)營(yíng)者

這條規(guī)定的殺傷力和執(zhí)行力度有待觀察，但是從規(guī)定本身來講，其影響無疑是重大的。這點(diǎn)不用展開。

七、電商經(jīng)營(yíng)者不得濫用其擁有的技術(shù)優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)支配地位，不得限制競(jìng)爭(zhēng)

也就是說以后“二選一”的現(xiàn)象不會(huì)出現(xiàn)了？拭目以待

八、電商平臺(tái)有義務(wù)監(jiān)督和管理平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者，包括登記信息、稅收管理信息以及合法經(jīng)營(yíng)情況，同時(shí)不能利用平臺(tái)地位對(duì)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行不合理的限制或者收取不合理費(fèi)用

九、（重點(diǎn)3）電商平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者如果知道平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者銷售的商品或者提供的服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求，但是未采取必要措施的，將與該平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任；對(duì)涉及生命健康的商品或者服務(wù)，如果平臺(tái)對(duì)經(jīng)營(yíng)者資質(zhì)未盡到審核義務(wù)，造成消費(fèi)者損害的，承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任

值得 一提的是，對(duì)于平臺(tái)未盡審核義務(wù)的，在原來的建議稿中也規(guī)定平臺(tái)應(yīng)承擔(dān)“連帶責(zé)任”，但是在最終稿中，變成“相應(yīng)責(zé)任”。二字之差，內(nèi)涵可以說有天壤之別。為什么會(huì)有如此差別？背后想必也有精彩的故事吧。不過這種修改卻還引發(fā)了一個(gè)新的法律問題：該規(guī)定與《食品安全法》內(nèi)容發(fā)生沖突。

《食品安全法》第一百三十一條第一款：“違反本法規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺(tái)提供者未對(duì)入網(wǎng)食品經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行實(shí)名登記、審查許可證，或者未履行報(bào)告、停止提供網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)等義務(wù)的……；使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的，應(yīng)當(dāng)與食品經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任?！?br>
一邊是“相應(yīng)責(zé)任”，一邊是“連帶責(zé)任”，看起來只能等待司法實(shí)踐或者司法解釋了。

十、（重點(diǎn)4）加大對(duì)電商平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的管理責(zé)任和處罰力度，電商平臺(tái)違反信息管理、信息披露，違反公平管理原則，未盡到資質(zhì)審查義務(wù)的，以及未盡到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)義務(wù)的，將根據(jù)情節(jié)情況分別被處以最高200萬元的罰款。

客觀講，200萬元對(duì)于盈利規(guī)模數(shù)以億計(jì)的平臺(tái)而言只是九牛一毛，能否起到足夠的處罰效果，還要看其他配套的措施，不然很可能出現(xiàn)以罰代管的情況。

PS：在信息披露方面，電商法專門要求競(jìng)價(jià)排名的商品或者服務(wù)需顯著標(biāo)明“廣告”……不言而喻

與國(guó)外電商相關(guān)法律相比，國(guó)外的法律法規(guī)大多集中于電子數(shù)據(jù)、電子簽名等技術(shù)方面，而我國(guó)電商法的重點(diǎn)則放在電商行業(yè)管理、交易秩序以及消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)等方面，甚至連鼓勵(lì)綠色環(huán)保包裝都納入其中。

整體來說，電商法的頒布，對(duì)于電商行業(yè)的規(guī)范發(fā)展和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)，無疑有著巨大的積極意義。但是從目前來看，在相關(guān)配套法規(guī)、司法實(shí)踐指導(dǎo)、政府部門協(xié)同以及具體執(zhí)行力度都有待觀察的情況下，要想滿足廣大人民的要求、消除目前電商行業(yè)的一些“潛規(guī)則”和不良現(xiàn)象，促進(jìn)行業(yè)整體健康規(guī)范發(fā)展，還不能盲目樂觀。

關(guān)于電商法的看法，歡迎交流和指正。郵件 lakey@vip.163.com