比工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)更深一層的產(chǎn)業(yè)云，是撬動(dòng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化升級(jí)的最優(yōu)解嗎？

時(shí)間：2022-04-26 23:24:01 | 來源：行業(yè)動(dòng)態(tài)

時(shí)間：2022-04-26 23:24:01 來源：行業(yè)動(dòng)態(tài)

　　單小虎：為了更好更快地實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化升級(jí)，打破產(chǎn)業(yè)聚集的物理空間限制，讓同一城市群中不同企業(yè)、不同城市間的產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)不再無序競爭，放大行業(yè)龍頭企業(yè)的平臺(tái)外溢能力，何種模式的數(shù)字化技術(shù)應(yīng)用模式是最優(yōu)解呢?

　　1.產(chǎn)業(yè)云的概念是對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)概念更深更具體化的表述。

　　關(guān)于產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化升級(jí)，其實(shí)最早出現(xiàn)的概念應(yīng)該是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，但這個(gè)概念在定義上是寬泛的，在實(shí)踐上是模糊的。企業(yè)講互聯(lián)網(wǎng) ，但至于如何 ，沒有具體的載體和明確的路徑。

　　國際上，一些產(chǎn)業(yè)集團(tuán)和高科技公司也試圖向市場(chǎng)推廣他們跨行業(yè)的平臺(tái)性產(chǎn)品和服務(wù)，但最終效果都不甚理想。這是由于在實(shí)際的產(chǎn)業(yè)里，包括第二產(chǎn)業(yè)的制造業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)的服務(wù)業(yè)，特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，各行各業(yè)的業(yè)態(tài)所面臨的數(shù)字化發(fā)展要求是完全不一樣的。無論是工具型應(yīng)用還是平臺(tái)型應(yīng)用，都必須深刻體現(xiàn)行業(yè)特點(diǎn)，融合業(yè)務(wù)和管理的最佳實(shí)踐。

　　而現(xiàn)在華為所提出產(chǎn)業(yè)云的概念，是對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)一個(gè)更深更具體化的表述和實(shí)踐。

　　一方面，它實(shí)際上明確界定了一業(yè)一云，不同產(chǎn)業(yè)有不同的數(shù)字化需求、數(shù)字化應(yīng)用和數(shù)字化路徑，產(chǎn)業(yè)云上承載了特定產(chǎn)業(yè)的業(yè)務(wù)和管理的最佳實(shí)踐;另一方面，云相對(duì)于網(wǎng)，它概括了SaaS, PaaS, IaaS等多層服務(wù)，也暗含了用數(shù)和賦智的要求。上云是起點(diǎn)，更重要的是用數(shù)和賦智。海量的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)是生產(chǎn)要素，但只有產(chǎn)業(yè)內(nèi)更多的企業(yè)上云，才能實(shí)現(xiàn)規(guī)模化的數(shù)據(jù)融通和數(shù)據(jù)智能應(yīng)用，才能釋放新的生產(chǎn)力。

　　2. 產(chǎn)業(yè)云下，需政府、行業(yè)龍頭公司、科技平臺(tái)等多方聚合發(fā)展，實(shí)現(xiàn)共贏。

　　產(chǎn)業(yè)云的推廣過程中，要實(shí)現(xiàn)參與主體的融合發(fā)展、生態(tài)聚合，要充分發(fā)揮政府、行業(yè)龍頭企業(yè)和大型科技平臺(tái)公司的共同作用。

　　首先，科技平臺(tái)公司可以通過跟龍頭企業(yè)的合作，搭建產(chǎn)業(yè)云平臺(tái)、開發(fā)云應(yīng)用，沉淀行業(yè)龍頭企業(yè)的業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)和管理能力。其次，政府可以通過一定的資金扶持，鼓勵(lì)科技公司建設(shè)一些區(qū)域性的數(shù)字化平臺(tái)，推廣行業(yè)內(nèi)的應(yīng)用。再次，產(chǎn)業(yè)云的大規(guī)模推廣，需要政府進(jìn)行一些制度性的創(chuàng)新，為中小企業(yè)解決上云難的問題。