為什么明星愛#發(fā)長(zhǎng)文告別角色#?
時(shí)間:2022-05-17 02:42:01 | 來(lái)源:行業(yè)動(dòng)態(tài)
時(shí)間:2022-05-17 02:42:01 來(lái)源:行業(yè)動(dòng)態(tài)
文 | 張嘉琦 編輯 | 何潤(rùn)萱 發(fā)長(zhǎng)文和角色告別的明星越來(lái)越多了。 在微博搜索框輸入“長(zhǎng)文”二字,可以得到一系列形式完全相同的詞條:某明星發(fā)長(zhǎng)文告別某角色。 在這些熱搜詞條的廣場(chǎng)上,是粉絲們基于這篇長(zhǎng)文寫的一篇篇“解讀”長(zhǎng)文,用來(lái)分析原文中所蘊(yùn)含的、明星對(duì)角色的深刻理解。 而和熱搜詞條下由粉絲制造的繁榮景象不同,搜索“明星發(fā)長(zhǎng)文告別”的關(guān)鍵詞,可以看到諸多網(wǎng)友充滿疑惑的吐槽:“現(xiàn)在明星都流行發(fā)長(zhǎng)文告別角色了嗎?”“是有什么規(guī)定嗎?” 豆瓣小組和知乎等社區(qū)也都有不少發(fā)帖與之有關(guān)。對(duì)于這種現(xiàn)象,有人覺得“無(wú)聊”“沒(méi)有必要”甚至“厭煩”,也有人認(rèn)為不必過(guò)于苛責(zé)。豆瓣就有多位網(wǎng)友持相似觀點(diǎn),即“普通人結(jié)束某件事情都想發(fā)個(gè)微博抒發(fā)下情感,為什么明星不能發(fā)呢?” “告別角色”的風(fēng)潮因誰(shuí)而起已不可考,最初是只言片語(yǔ),寥寥幾行,后來(lái)發(fā)展成為篇幅越來(lái)越長(zhǎng)的“小作文”。 更夸張的是,甚至連長(zhǎng)文都快變成“常規(guī)形式”了——現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了手寫信、手繪漫畫、告別視頻甚至告別PPT等新花樣。喬欣在《平凡的榮耀》收官后,就用劇中角色蘭芊翊平時(shí)匯報(bào)工作的方式,做了一個(gè)“告別PPT”。 喬欣在劇中的職場(chǎng)女性形象 無(wú)論是明星還是普通人,在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)進(jìn)行記錄,都是一種儀式感,這本來(lái)應(yīng)該是無(wú)可指摘的行為。但是作為公眾人物,受到的關(guān)注本就更多,一舉一動(dòng)難免引發(fā)輿論熱議。且對(duì)于劇集受眾而言,大家或許更想期待的是深入人心的角色,而不只是千篇一律的小作文。 明星發(fā)長(zhǎng)文,告別開始“內(nèi)卷”? 自2016年微博解除140字限制之后,微博長(zhǎng)文這種新形式就出現(xiàn)了。 最早長(zhǎng)文的主要特點(diǎn)是“功能性”,明星用長(zhǎng)文來(lái)發(fā)布緋聞澄清和聲明。王祖藍(lán)就曾在2017年發(fā)微博澄清“愛妻李亞男真的沒(méi)得抑郁癥”,并且用“長(zhǎng)文文文文文……”的語(yǔ)句來(lái)調(diào)侃這一形式。賈乃亮也曾發(fā)布長(zhǎng)文回應(yīng)“李小璐夜宿”一事,點(diǎn)贊超過(guò)400萬(wàn)次。與該事件相關(guān)的李小璐、PGone、馬蘇等人也都發(fā)布了微博長(zhǎng)文。 這個(gè)功能直到現(xiàn)在仍然存在——黃曉明在2015年就在微博發(fā)長(zhǎng)文《我從來(lái)都不認(rèn)為自己會(huì)是一位王子》,正面回應(yīng)當(dāng)時(shí)各方對(duì)他和Angelababy婚禮過(guò)于高調(diào)的質(zhì)疑;時(shí)間來(lái)到2020年末,他同樣選擇了發(fā)長(zhǎng)文的形式,就他個(gè)人的感情問(wèn)題向公眾做出說(shuō)明,并宣布退出《乘風(fēng)破浪的姐姐2》錄制。 而從去年開始,有越來(lái)越多網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),微博長(zhǎng)文開始突破上述作用,承擔(dān)起了明星“抒發(fā)情感”的新功能。 據(jù)毒眸(ID:DomoreDumou)不完全統(tǒng)計(jì),截至目前,2021年共有42部劇集已經(jīng)收官。幾乎所有參演人員都發(fā)布了告別角色的相關(guān)微博,而且半數(shù)以上都超過(guò)微博最初設(shè)定的140字。 其中,《暗戀·橘生淮南》女主角胡冰卿、《司藤》中顏福瑞的扮演者張亦馳、《我的小確幸》男主角唐曉天等人的長(zhǎng)文都超過(guò)900字,比一篇高考作文的字?jǐn)?shù)還要多。 “告別角色”這件事情并不新鮮,甚至幾乎是伴隨著社交平臺(tái)而誕生——楊紫從2011年開始,就會(huì)在每部戲殺青及結(jié)局的時(shí)候發(fā)微博作為紀(jì)念。 對(duì)此,資深劇集宣傳師妍嬌認(rèn)為,就像每個(gè)人在做完一個(gè)階段性工作都會(huì)復(fù)盤一樣,明星與角色要進(jìn)行深度碰撞、融合,解構(gòu)與重構(gòu),內(nèi)心避免不了會(huì)有很多感觸,有發(fā)布“告別微博”的想法也很正常。 但很明顯的,就拿楊紫來(lái)說(shuō),從《戰(zhàn)長(zhǎng)沙》到《親愛的,熱愛的》,告別微博在字?jǐn)?shù)上已經(jīng)翻了幾番。 “長(zhǎng)文”開始成為告別角色的萬(wàn)能解法:《贅婿》收官時(shí),郭麒麟發(fā)微博稱“有些心里話要對(duì)大家說(shuō)”,并配一張長(zhǎng)圖片,縮略圖是空白,點(diǎn)開之后是字號(hào)巨大的黑體“長(zhǎng)文”二字。有趣的是,這條根本不是“長(zhǎng)文”的長(zhǎng)文還上了熱搜,詞條是常規(guī)格式:#郭麒麟發(fā)長(zhǎng)文告別贅婿#。 陳赫在《瞄準(zhǔn)》大結(jié)局時(shí)也發(fā)微博稱:“工作人員說(shuō)收官了得發(fā)一篇長(zhǎng)文。”他在空了十幾行之后,標(biāo)注了“【長(zhǎng)文】”的字樣。劇集宣傳小思告訴毒眸,她認(rèn)為這種“抖機(jī)靈”的告別方式并沒(méi)有必要,甚至?xí)屓烁杏X不夠真誠(chéng)。 特意安排也好,應(yīng)付了事也罷,這是見仁見智的事。雖然對(duì)于明星來(lái)說(shuō),傾注心血的角色迎來(lái)謝幕,的確值得認(rèn)真記錄。但不得不承認(rèn),“發(fā)長(zhǎng)文告別角色”這種做法,已經(jīng)在娛樂(lè)圈“卷”起來(lái)了。 較為常規(guī)的文體是“書信體”,也就是以自己的身份與角色進(jìn)行對(duì)話。還有以回顧拍攝期間的故事為主的“回憶體”,對(duì)自己出演的角色進(jìn)行內(nèi)心剖析的“解讀體”,以及“分別感謝劇組的每一個(gè)人”體。此外,也有像蔣依依這樣的個(gè)例:她以自己的角色劉西瓜為原型,寫了一篇“短篇小說(shuō)”。 明星們似乎漸漸開始習(xí)慣這種形式,并將其列為“必做事項(xiàng)”。《正青春》里金小貝的扮演者章濤在告別長(zhǎng)文的最開始寫道:“按照慣例呢,每一個(gè)角色都應(yīng)該有一篇小作文,但是金小貝不一樣,我對(duì)他沒(méi)話可講,因?yàn)槲艺J(rèn)為這樣一個(gè)聰明、通透、堅(jiān)定且幸運(yùn)的人,是不需要點(diǎn)評(píng)和建議的。如果一定要說(shuō)些什么,就說(shuō)說(shuō)拍攝那段時(shí)間的感受吧。”最終這條微博共有817個(gè)字。 章濤劇中形象 “一定要說(shuō)些什么”,看起來(lái)已經(jīng)成為“全劇終”的必備附加品。而這種內(nèi)卷甚至有“卷”回自己身上的風(fēng)險(xiǎn),如果“厚此薄彼”,就會(huì)引發(fā)猜測(cè)甚至爭(zhēng)議。 張彬彬在3~4月份接連有《暴風(fēng)眼》和《司藤》兩部作品收官,就有《司藤》的CP粉對(duì)兩篇告別長(zhǎng)文進(jìn)行字?jǐn)?shù)、格式、內(nèi)容等各個(gè)維度的對(duì)比,以此來(lái)證明張彬彬?qū)Α端咎佟返母星楦?;白敬亭也遇到同樣的情況,4月8日,他的兩部劇《你是我的城池營(yíng)壘》和《榮耀乒乓》同時(shí)收官,告別徐坦的微博只有三行,告別邢克壘的卻是一篇近500字的小作文。這種對(duì)比也引發(fā)網(wǎng)友猜測(cè):或是對(duì)《榮耀乒乓》熱度的不滿,或是“不想炒同性CP”。 相比之下,一直維持“話少”人設(shè)的明星們,反而逃過(guò)一“卷”。胡一天今年收官的兩部戲《我的時(shí)代,你的時(shí)代》和《暗戀·橘生淮南》結(jié)局時(shí),他都只發(fā)了一句話作為告別。同樣話少的還有王一博,他的所有殺青微博和告別微博都不超過(guò)30個(gè)字,自然也不存在被比較的情況。 但核心問(wèn)題在于,“比較”這件事,本就不應(yīng)出現(xiàn)在“告別角色”這種以感性思維為主導(dǎo)的舉動(dòng)上: 有話想說(shuō),那就說(shuō)。如果真的沒(méi)話說(shuō),不說(shuō)又何妨呢? 越長(zhǎng),就越好嗎? 按理說(shuō),明星怎么跟自己的角色告別,是個(gè)人選擇。既可以洋洋灑灑上千字,當(dāng)然也能只寫幾行。沒(méi)有人會(huì)將作品質(zhì)量和告別文章的長(zhǎng)度掛鉤,在2016年以前,微博只能發(fā)140個(gè)字,但也沒(méi)耽誤好的角色出現(xiàn)。 只是在“長(zhǎng)文”這股風(fēng)刮起來(lái)之后,140字似乎已經(jīng)承載不了明星們內(nèi)心的情感?!顿樞觥分袆⑽鞴系陌缪菡呤Y依依發(fā)布的告別文章多達(dá)1443字,幾乎是一篇小論文的體量。 但毋庸置疑的是,長(zhǎng)文的重點(diǎn)應(yīng)該在“文”,而不在“長(zhǎng)”。 根據(jù)多位網(wǎng)友的反饋,毒眸總結(jié)了大家對(duì)告別長(zhǎng)文的兩個(gè)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn):一是文筆,二是感情。 “文筆”包含幾個(gè)等級(jí):能正確使用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)和“的地得”是基礎(chǔ),語(yǔ)句通順就算達(dá)標(biāo),如果還能讓人讀來(lái)有所收獲和感慨,對(duì)角色當(dāng)然有正面加成。但沒(méi)達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)的,則避免不了大眾的一番“嘲諷”。 富大龍的長(zhǎng)文就是正面案例。在《大秦賦》因?yàn)閯∏楣?jié)奏等問(wèn)題引發(fā)爭(zhēng)議時(shí),富大龍發(fā)布了一篇名為“致《大秦》觀眾朋友書”的長(zhǎng)文,在表達(dá)自己對(duì)《大秦》系列的深厚感情的同時(shí),也對(duì)有關(guān)他與張魯一演技的爭(zhēng)論做出了回應(yīng)。#寫長(zhǎng)文參考富大龍老師#的話題登上微博熱搜, 而賴冠霖上熱搜的詞條則是#賴冠霖殺青長(zhǎng)文滿屏的謝謝#。在《別想打擾我學(xué)習(xí)》殺青時(shí),他發(fā)布了一篇告別長(zhǎng)文。這篇文章共有2134個(gè)字,但是全文沒(méi)有標(biāo)點(diǎn)符號(hào),也沒(méi)有做任何分段。有網(wǎng)友統(tǒng)計(jì),該文中共有156個(gè)“謝謝”。對(duì)此,粉絲認(rèn)為是“懂得感恩”的表現(xiàn),而在路人眼里,這篇閱讀困難、內(nèi)容空洞、滿屏由感謝和人名堆砌的文章,實(shí)在不如不寫。 明星的學(xué)歷問(wèn)題一早就受到輿論場(chǎng)關(guān)注,而長(zhǎng)文這種表達(dá)形式,無(wú)疑是將明星本人的文化水平放在大眾眼前任憑檢視。笑果文化的脫口秀編劇梁海源就發(fā)微博吐槽道:“為什么經(jīng)常有‘某明星發(fā)長(zhǎng)文’這種熱搜標(biāo)題?因?yàn)檫@些長(zhǎng)文,根本就總結(jié)不出標(biāo)題。” 由此衍生的一個(gè)猜測(cè)是“代筆”問(wèn)題。有不少網(wǎng)友認(rèn)為,有些長(zhǎng)文并非出自本人之手。針對(duì)這種猜測(cè),毒眸向多位藝人宣傳等從業(yè)者進(jìn)行了求證。目前看來(lái),大多數(shù)都是本人所寫,不過(guò)與直接發(fā)布不同,現(xiàn)在會(huì)由藝宣負(fù)責(zé)進(jìn)行“潤(rùn)色”,既保留了明星本人的觀點(diǎn)和情感,又能避免出現(xiàn)因?yàn)槌霈F(xiàn)文字錯(cuò)誤而翻車。 第二點(diǎn)就是感情是否真誠(chéng)。但這是無(wú)法量化的衡量準(zhǔn)則,且不可避免地會(huì)存在傾向性。 所謂“不真誠(chéng)”的告別,有較為極端的案例。江疏影在《清平樂(lè)》結(jié)局時(shí)發(fā)布的告別長(zhǎng)文開場(chǎng)便寫“一個(gè)怎么捧都不紅的女演員的獨(dú)白”,隨后又指出“公司讓我寫篇收官文”。然而,這種“不紅”的困惑并不能被觀眾所感知。豆瓣就有網(wǎng)友評(píng)論說(shuō),“以為會(huì)寫自己關(guān)于角色的感受,沒(méi)想到滿篇都是對(duì)自己不紅的憤懣。”“怎么都不紅不就是因?yàn)檠菁疾顔幔?/span>”
江疏影在劇中飾演曹皇后
和“不真誠(chéng)”相比,“真誠(chéng)”更難定義,特別是在“粉絲濾鏡”的影響下,似乎每個(gè)明星都擁有通透、認(rèn)真和真誠(chéng)的品質(zhì)。
明星當(dāng)然也做了許多努力:為了體現(xiàn)自己對(duì)角色的深厚感情,“告別角色”的花樣越來(lái)越多了?!渡胶恿睢返闹餮蔟徔≡谑展贂r(shí)發(fā)布了手寫長(zhǎng)文的圖片,羅晉在告別《江山如此多嬌》中濮泉生一角時(shí),則沿用了劇播期間一直更新的“聲音日記”,將長(zhǎng)文以朗讀的形式發(fā)布錄音。
除了以文字為載體外,明星們將自己的十八般武藝都用在了告別這件事上:有用Vlog的#娜扎八分半告別風(fēng)起霓裳#,有用手繪的#關(guān)曉彤畫畫告別班婳#,還有用演示文稿的#喬欣做ppt告別蘭芊羽#……
關(guān)曉彤畫畫告別班婳
小思告訴毒眸,這些花樣繁多的形式大多是由藝人工作室策劃的。但除此之外,作為劇宣,他們也被這些層出不窮的告別方式“卷”到了。
“劇宣要從劇集本身出發(fā),給不同的角色‘定制’告別方式,劇與劇之間會(huì)互相攀比。而且還要策劃不同平臺(tái),之前《山河令》就在抖音做了個(gè)全員夢(mèng)醒小劇場(chǎng)。”她指出,其實(shí) 收官對(duì)劇集的長(zhǎng)尾影響不會(huì)太大,頻出的花樣無(wú)疑是增加負(fù)擔(dān)。他們需要被迫在已經(jīng)足夠豐富的形式中再尋找新變量。
而對(duì)明星而言,他們的“告別”已經(jīng)不僅僅是一場(chǎng)對(duì)內(nèi)的自我儀式,而是專供粉絲和劇迷的情感延續(xù)的載體。這種形式在公眾的注視下,在同劇組演員的對(duì)比下,在“大勢(shì)所趨”的浪潮下,不得不外化出更多的樣貌。
作品仍是硬通貨
“告別長(zhǎng)文”如果就停止于這個(gè)動(dòng)作本身,可能不會(huì)引起網(wǎng)友如此激烈的反應(yīng)。畢竟如前文所說(shuō),既然普通人都有抒發(fā)情緒的需求和習(xí)慣,為什么明星不可以呢?
但事實(shí)情況是,明星發(fā)布告別長(zhǎng)文,詞條沖上微博熱搜,粉絲在廣場(chǎng)上控評(píng)——這個(gè)以長(zhǎng)文為起點(diǎn)、以收割互聯(lián)網(wǎng)流量為目的的“流水線”已經(jīng)逐漸搭建完善,無(wú)論這些發(fā)長(zhǎng)文的明星意愿是否在此。
一位接近微博的從業(yè)者向毒眸透露,似乎帶有“長(zhǎng)文”字樣的話題會(huì)更容易推上熱搜。而且和“告別角色”本身相比,長(zhǎng)文的覆蓋范圍也更廣?!按蠖鄶?shù)人對(duì)長(zhǎng)文類熱搜的心態(tài)是‘看熱鬧’,哪怕沒(méi)看過(guò)這部劇,也會(huì)好奇明星寫了什么。至于會(huì)不會(huì)被罵,那也無(wú)所謂,反正有熱度就容易上熱搜?!?/span>
在長(zhǎng)文登上熱搜榜單之后,粉絲會(huì)自發(fā)貢獻(xiàn)更多熱度與流量——除了最基礎(chǔ)的轉(zhuǎn)評(píng)贊數(shù)據(jù)之外,他們還會(huì)帶著熱搜詞在廣場(chǎng)發(fā)布原創(chuàng)微博進(jìn)行安利。
因此,對(duì)明星來(lái)說(shuō),發(fā)布告別長(zhǎng)文這件事雖然未必是硬性要求,但的確有所助益。師妍嬌就認(rèn)為, 這些告別長(zhǎng)文“無(wú)論是對(duì)明星、劇集還是粉絲都有好處,可以說(shuō)是「三贏」的事。”首先,主演帶著真情實(shí)感講述的劇組小故事,能夠讓作品和角色更打動(dòng)觀眾。此外,解讀和剖析角色的過(guò)程對(duì)演員自身而言是一個(gè)積累的過(guò)程,也能讓粉絲們更好地進(jìn)入角色和理解故事。
張譯發(fā)文告別張憲臣的同時(shí)也在解讀張憲臣
而且,即使是在反感告別長(zhǎng)文這一形式的群體中,毒眸也發(fā)現(xiàn),大多數(shù)人并不是針對(duì)某一個(gè)明星或某一部劇,而是這個(gè)現(xiàn)象——越來(lái)越多的“長(zhǎng)文”占據(jù)熱搜榜單,點(diǎn)進(jìn)詞條之后,廣場(chǎng)上充滿了粉絲的“長(zhǎng)文解析長(zhǎng)文”,他們逐字逐句地解讀原文,將其拆解為無(wú)數(shù)段落,在字里行間尋找自家偶像“有演技”的證據(jù)。
這看起來(lái)陣仗有點(diǎn)過(guò)大了。如果每部劇里的每個(gè)角色都來(lái)這么一遭,再多“公共資源”都不夠用。網(wǎng)友@冰上安陵容就以《甄嬛傳》中安陵容變節(jié)的橋段為例,吐槽現(xiàn)在的電視劇“起范兒”的毛病,并諷刺道:“播出當(dāng)晚熱搜空降,#安陵容黑化演技炸裂#”。該條微博被轉(zhuǎn)發(fā)超過(guò)7000次,熱門轉(zhuǎn)發(fā)提到:安陵容扮演者還得發(fā)長(zhǎng)文解析角色,然后買熱搜#XXX發(fā)長(zhǎng)文告別安陵容#。
看起來(lái),明星和粉絲們一起,構(gòu)筑了一個(gè)演技評(píng)價(jià)體系的“烏托邦”。而在這個(gè)烏托邦之外,是茫然不得其解的“真路人”。對(duì)他們而言,反感“發(fā)長(zhǎng)文告別”的熱搜,和反感“哭戲炸裂”“演技高光時(shí)刻”這些熱搜的本質(zhì)并無(wú)不同。
當(dāng)這種現(xiàn)象開始成為常態(tài)時(shí),明星們也并不是完全的受益者——某種程度上,他們很難不被“卷”到:難道那些不習(xí)慣發(fā)布告別長(zhǎng)文的明星,就不是好演員了嗎?
這二者之間從來(lái)都沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)。舉個(gè)例子,很多老戲骨們并沒(méi)有跟上這波“潮流”,但是從來(lái)沒(méi)有人會(huì)因此而抨擊他們不夠敬業(yè),或是對(duì)角色的理解不夠?!队X醒年代》就是今年收官的劇集中為數(shù)不多的、無(wú)一主演發(fā)布告別長(zhǎng)文的一部劇,豆瓣評(píng)分高達(dá)9.3分。
相反,富大龍的長(zhǎng)文之所以被網(wǎng)友表?yè)P(yáng),除了文章本身足夠真誠(chéng)之外,更多的還是基于富大龍?jiān)谘菟嚾Φ摹皯蚬恰钡匚?。塑造過(guò)多個(gè)經(jīng)典熒幕角色的孫儷也是“小作文愛好者”,《理想之城》殺青時(shí),她發(fā)布了一篇告別長(zhǎng)文,去年年底還發(fā)長(zhǎng)文進(jìn)行了自我年度總結(jié)。但由于有作品傍身,這些長(zhǎng)文并不會(huì)讓網(wǎng)友產(chǎn)生抵觸情緒。
總之,告別長(zhǎng)文當(dāng)然可以有,但不必過(guò)于強(qiáng)求。 畢竟在對(duì)演技的多重評(píng)價(jià)維度里,從來(lái)都不包含這一項(xiàng)。
2021央視春晚數(shù)據(jù)報(bào)告 近十年豆瓣高分劇集榜:9分劇正午陽(yáng)光占近四成;2020年口碑劇最多 2020年哪些行業(yè)最舍得花錢?|2020智能大屏生態(tài)(廣告篇) 誰(shuí)在看網(wǎng)絡(luò)電影?
酷云互動(dòng)戰(zhàn)“疫”專題報(bào)告重磅出爐:智能電視開機(jī)率同比提升2.8%,《新聞1 1》關(guān)注度漲幅達(dá)235%,影院人流瞬降90%
酷云EYE Grow | 全媒體營(yíng)銷決策開放平臺(tái)
酷云EYE Grow 將全媒體數(shù)據(jù)(電視、戶外、互聯(lián)網(wǎng))與企業(yè)轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù)打通,應(yīng)用業(yè)界權(quán)威算法模型,為企業(yè)提供透明、高效的營(yíng)銷決策服務(wù)