OA系統(tǒng)經(jīng)過十余年的快速發(fā)展，行業(yè)集中度已經(jīng)越來越高，今天我們整理了市場(chǎng)上比較活躍的十大OA系統(tǒng)廠商，來一次大閱兵，看看他們的綜合能力如何。

我們通過每個(gè)OA系統(tǒng)的功能、技術(shù)、開放性、易用性、價(jià)格五個(gè)主要方面來進(jìn)行評(píng)價(jià)，并得出最后的綜合評(píng)級(jí)。在各個(gè)項(xiàng)目的評(píng)級(jí)中，五星為滿分。但評(píng)價(jià)為幾個(gè)星并不是絕對(duì)的，而是相對(duì)同類產(chǎn)品的該項(xiàng)性能比較。

1、各產(chǎn)品評(píng)分一覽表：

注：

1)功能：表示該軟件功能的全面性、適用性、完善性(全不一定就好)

2)技術(shù)：表示該軟件技術(shù)的先進(jìn)性、適應(yīng)性、穩(wěn)定性、安全性等

3)開放性：表示了軟件的生命力，是否便于未來升級(jí)和拓展

4)易用性：表示該軟件是否易于實(shí)施、使用和維護(hù)(這個(gè)很重要)

5)價(jià)格：表示該軟件相對(duì)于其質(zhì)量、定位以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來說性價(jià)比是否合適

6)綜合評(píng)級(jí)：綜合以上五點(diǎn)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力

2、各OA系統(tǒng)簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)：

泛微(www.weaver.com)

開發(fā)技術(shù)：PHP、JAVA

主要優(yōu)勢(shì)：理念、市場(chǎng)強(qiáng)大，產(chǎn)品功能齊全，品牌度高，有協(xié)同商務(wù)的色彩

主要劣勢(shì)：不易用，價(jià)格過高，產(chǎn)品跟理念不相稱，實(shí)施成功率低。不同版本間不兼容。

用友致遠(yuǎn)(www.seeyon.com)

開發(fā)技術(shù)：JAVA

主要優(yōu)勢(shì)：產(chǎn)品成熟，使用比較方便，渠道分布廣，便于和用友的軟件整合

主要劣勢(shì)：工作流和表單還不夠完善，價(jià)格彈性太大，開發(fā)成本較高。不同版本間不兼容。

華天動(dòng)力(www.oa8000.com)

開發(fā)技術(shù)：JAVA

主要優(yōu)勢(shì)：技術(shù)派代表廠商，開放平臺(tái)、工作流、智能表單業(yè)內(nèi)領(lǐng)先，價(jià)格厚道

主要劣勢(shì)：起步較晚，方案咨詢能力不強(qiáng)，品牌認(rèn)知度低，市場(chǎng)能力有待增強(qiáng)

金和(www.jh0101.com)

開發(fā)技術(shù)：.net、JAVA

主要優(yōu)勢(shì)：“精確管理”理念傳播廣泛，產(chǎn)品比較成熟，一些獨(dú)立插件水平較高

主要劣勢(shì)：理念和產(chǎn)品嚴(yán)重脫節(jié)，小問題較多，各版本間不兼容，口碑不太好

慧點(diǎn)(www.smartdot.com)

開發(fā)技術(shù)：Lotus

主要優(yōu)勢(shì)：技術(shù)全面，系統(tǒng)成熟穩(wěn)定，開發(fā)能力強(qiáng)，適合大規(guī)模應(yīng)用和項(xiàng)目開發(fā)

主要劣勢(shì)：價(jià)格太高，系統(tǒng)復(fù)雜，實(shí)施周期長(zhǎng)，只適合超大型企業(yè)應(yīng)用

通達(dá)(www.tongda2000.com)

開發(fā)技術(shù)：PHP、JAVA

主要優(yōu)勢(shì)：功能齊全，插件豐富，產(chǎn)品成熟，價(jià)格合理，用戶數(shù)量多

主要劣勢(shì)：開發(fā)技術(shù)明顯落伍，界面比較混亂，功能不太完善，適合低端應(yīng)用

藍(lán)凌(www.landray.com.cn)

開發(fā)技術(shù)：JAVA、Lotus

主要優(yōu)勢(shì)：技術(shù)比較扎實(shí)，知識(shí)管理功能比一般的OA要好，咨詢能力強(qiáng)

主要劣勢(shì)：知識(shí)管理不容易被企業(yè)真正理解和應(yīng)用，實(shí)施比較復(fù)雜，價(jià)格較高

紅帆(www.ioffice.cn)

開發(fā)技術(shù)：.NET

主要優(yōu)勢(shì)：技術(shù)比較完善，與微軟的各種軟件結(jié)合度高，公文和流程功能不錯(cuò)

主要劣勢(shì)：開放性不是很好，好像更適合國(guó)企和政府，價(jià)格較高

源天(www.visionsoft.com.cn)

開發(fā)技術(shù)：JAVA

主要優(yōu)勢(shì)：源于AMT的背景，系統(tǒng)管理理論很成熟，有多種行業(yè)方案和通用方案

主要劣勢(shì)：方案太多顯得缺乏核心和重點(diǎn)，產(chǎn)品化程度不高

萬戶網(wǎng)絡(luò)(www.whir.net)

開發(fā)技術(shù)：JAVA

主要優(yōu)勢(shì)：有多年的產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn)，技術(shù)比較成熟，積累了一批解決方案

主要劣勢(shì)：解決方案缺乏實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，價(jià)格偏高，產(chǎn)品介于OA系統(tǒng)和門戶網(wǎng)站之間

3、通過分析得出的幾點(diǎn)結(jié)論：

1. OA軟件的開放性和易用性普遍做得不好。開放性是OA的生命，也是從OA到協(xié)同的唯一出路，易用性則決定用戶是否可以方便的使用，也決定了軟件的市場(chǎng)化程度。

2. 很多OA廠家具有多個(gè)行業(yè)的解決方案，但明顯只是一種包裝手法，而不是真正的行業(yè)方案，根本無法解決行業(yè)管理問題，本質(zhì)都是OA，功能都一樣，對(duì)用戶來說沒有實(shí)際意義。

3. OA軟件的功能越來越多，同質(zhì)化程度也越來越高，但成熟性還普遍欠缺，OA廠家們還沒有真正形成自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力，OA行業(yè)還處于成長(zhǎng)期。

4. 由于很難分清各個(gè)產(chǎn)品的優(yōu)劣，對(duì)客戶來說恐怕更多的還是憑著感覺在選型。建議用戶確定好自己的核心需求，然后選擇幾個(gè)OA來充分的試用和比較，選擇能夠滿足自己需求，相對(duì)優(yōu)勢(shì)比較突出的產(chǎn)品。