頭條號(hào)閱讀40萬+等同核心期刊，浙大新規(guī)讓靠收版面費(fèi)發(fā)文期刊哭

時(shí)間：2022-08-03 19:00:01 | 來源：建站知識(shí)

時(shí)間：2022-08-03 19:00:01 來源：建站知識(shí)

9月15日，浙江大學(xué)在官方頭條號(hào)發(fā)布了一份通知，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

議論的焦點(diǎn)則是：作品在頭條號(hào)發(fā)布，且閱讀量超過40萬，可認(rèn)定為一級(jí)學(xué)術(shù)期刊發(fā)文。

這件事，很多人起初將信將疑。就在浙大官方頭條號(hào)的文章下，也有表示不相信的。

浙江大學(xué)官方頭條號(hào)的小編甚至在發(fā)文中稱：以后你在浙大頭條號(hào)上的每一次閱讀，都能幫助文章作者沖擊權(quán)威、一級(jí)、核心等期刊!

來重點(diǎn)看看通知第9條都怎么說的(查看全文，點(diǎn)擊文末原文閱讀)

第九條本辦法所稱的重大、較大網(wǎng)絡(luò)傳播認(rèn)定如下：

(一)重大網(wǎng)絡(luò)傳播是指作品被不少于20 家主流媒體及其網(wǎng)站、“兩微一端”以及重要商業(yè)網(wǎng)站及其“兩微一端”刊發(fā)、轉(zhuǎn)載。

(二)較大網(wǎng)絡(luò)傳播是指作品被不少于10 家主流媒體及其網(wǎng)站、“兩微一端”和重要商業(yè)網(wǎng)站及其“兩微一端”刊發(fā)、轉(zhuǎn)載;微信公眾號(hào)刊發(fā)的作品，閱讀量不少于10 萬;頭條號(hào)刊發(fā)的作品，閱讀量不少于40 萬。

關(guān)于此事，網(wǎng)友的觀點(diǎn)分成了態(tài)度鮮明的兩派，有人擊掌叫好，認(rèn)為浙大敢于打破常規(guī)，是進(jìn)步的表現(xiàn)。

也有人提出反對(duì)意見，對(duì)依賴閱讀判斷文章優(yōu)劣表示質(zhì)疑。

還有冷靜的網(wǎng)友擔(dān)心因此助長刷量造假現(xiàn)象。

還有一位網(wǎng)友提出，40萬閱讀量確實(shí)可以和一級(jí)期刊劃等號(hào)了，論網(wǎng)絡(luò)傳播效應(yīng)，頭條號(hào)的40萬閱讀量應(yīng)該遠(yuǎn)超一級(jí)期刊了，但學(xué)術(shù)影響力呢?

此外，有業(yè)界專家發(fā)文認(rèn)為，絕對(duì)不可以因?yàn)樾侣劽襟w網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代的出現(xiàn)而否定學(xué)術(shù)規(guī)則。學(xué)術(shù)是極為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，?nèi)在的邏輯體系、論證方法和數(shù)據(jù)采集等都必須嚴(yán)格按照學(xué)術(shù)規(guī)則來進(jìn)行。與此同時(shí)，是否是所有學(xué)科都使用是有待論證的。

浙大此舉無疑是創(chuàng)新的，對(duì)自媒體也絕對(duì)是利好，說明新媒體的價(jià)值得到了專業(yè)人士的認(rèn)可嘛，今日頭條和雙微一直被業(yè)界公認(rèn)為內(nèi)容平臺(tái)第一梯隊(duì)，現(xiàn)在也得到了學(xué)界的認(rèn)可，影響力毋庸置疑，其他平臺(tái)無法比肩。

據(jù)傳，截至2017年7月，今日頭條客戶端日活已達(dá)到1.2億，頭條號(hào)帳號(hào)總數(shù)超過80萬，每天發(fā)布內(nèi)容 30 萬篇，日均累計(jì)閱讀突破 30 億。

另外，有業(yè)內(nèi)人士觀察評(píng)論，浙大新規(guī)對(duì)各大媒體絕對(duì)是一個(gè)極為重大的挑戰(zhàn)。簡單來說，如果其他高校紛紛效仿浙大，那么當(dāng)前國內(nèi)主流媒體有多少人能夠完成這些文章的深入解讀乃至于最后的鑒定?要知道，學(xué)術(shù)文章可絕對(duì)不是一篇網(wǎng)絡(luò)文章能比擬的。這個(gè)試行辦法看似開辟了一條道路，但是直接給學(xué)者們學(xué)生們和各大新聞媒體提出了一個(gè)新的難題。

那些主要依靠刊發(fā)行業(yè)作品生存的學(xué)術(shù)期刊雜志報(bào)紙，是不是要哭暈在廁所了?

微博今天最精彩的評(píng)論，來自用戶對(duì)他霸王條款的調(diào)侃!