淺談?wù)鹃L類網(wǎng)站：2010年中國十大站長站

時(shí)間：2023-01-23 21:42:01 | 來源：建站知識

時(shí)間：2023-01-23 21:42:01 來源：建站知識

第一名：站長之家(www.chinaz.com)

解讀：2002年建站，創(chuàng)始人阿飛。通過旗下的“排名查詢、站長資訊、源碼下載”三大王牌，CHinaz在站長群體中可謂家喻戶曉。依托創(chuàng)始人阿飛務(wù)實(shí)低調(diào)的作風(fēng)，以及非常專業(yè)、敬業(yè)的運(yùn)營團(tuán)隊(duì)，如今的站長之家以專業(yè)及權(quán)威的站長類綜合資訊獲得了國內(nèi)大多數(shù)站長的認(rèn)可與支持。為站長提供了非常有價(jià)值的服務(wù)，并且在國內(nèi)其他幾個(gè)站長類網(wǎng)站影響力下滑之際，依舊以沉穩(wěn)的姿態(tài)立足。站長之家當(dāng)之無愧的奪取站長類網(wǎng)站榜首。

不足：CHINAZ的論壇依舊是一個(gè)老話題，依舊平淡如常，在站長交互性這一點(diǎn)上，確實(shí)也無法再取得進(jìn)展，畢竟站長行業(yè)日趨冷淡，而且整個(gè)行業(yè)風(fēng)氣浮躁。并一直多線程操作，其他業(yè)務(wù)難免有所消耗。

第二名：站長網(wǎng)(www.mgfo.cn)

解讀：2006年末，創(chuàng)始人圖王。由于圖王在草根站長圈中的影響力，加上一系列有效的軟文推廣，目前網(wǎng)站主打業(yè)務(wù)依舊為站長交易中介擔(dān)保，有一定特色。在其他領(lǐng)域，諸如源碼下載，站長工具，站長資訊等均以橫向發(fā)展，發(fā)展速度實(shí)屬罕見，短短幾年時(shí)間，隱有與站長之家一決高下之勢。并且其定位一直以草根路線為基準(zhǔn)，知名度廣泛，團(tuán)隊(duì)實(shí)力強(qiáng)悍。并且在圖王人脈與手段的刻意擴(kuò)展下，站長網(wǎng)前途不可限量。

不足：因站長網(wǎng)初期定位主打站長類交易與軟文，尤其是軟文，帶很多新人站長走入了歧途，這是無法挽救的惡行。雖然后期一直發(fā)力往正規(guī)路線上走，但其權(quán)威性與可靠性依舊讓國內(nèi)很多站長嗤之以鼻，有待改進(jìn)路線，讓站長行業(yè)更加規(guī)范與誠信。

第三名：落伍者(www.im286.com)

解讀：2001年建站，創(chuàng)始人“拒絕游泳的魚”。建站9年，歷經(jīng)數(shù)次攻擊毅力不倒，目前63萬注冊會員，日發(fā)帖6萬以上，聚集了各個(gè)層次的站長。對很多站長來說，成為“落伍者”是一種榮耀。落伍者一直以來都是中國站長界的旗手或者導(dǎo)師，無數(shù)優(yōu)秀的個(gè)人站長都出生、成長在落伍者，對這里，許許多多的個(gè)人站長不論恩怨，都對其有一份獨(dú)特的情懷，其中飽含愛、恨、情、愁，唯一可以稱作中國站長心靈之家的地方，雖然一直以來其姿態(tài)有些萎靡不振，但依舊潛力可觀，因其單一的模式(BBS+SNS)，并且僅為一個(gè)人脈聚散、心靈家園場所，只能屈居于第三名，但作為中國站長第一棲息地，其未來發(fā)展走向值得期待。

不足：會員雖然多，但馬甲更多，發(fā)帖雖多，但多為灌水，氣氛已不比當(dāng)年，人脈更無強(qiáng)勢新鮮血液加入，新老接替現(xiàn)象不均衡，管理團(tuán)隊(duì)一直以低調(diào)姿態(tài)管理，體形太大，顧及太多，不動則以，動則前途未卜。不多加猜測。

第四名：中國站長(www.cnzz.cn)

解讀：2004年建站，依托站長學(xué)院、站長源碼下載與常年積累的會員，立足于國內(nèi)站長界，屬于默默卻有沉穩(wěn)的一類，但因?yàn)樾袠I(yè)局限性，一直不得以擴(kuò)張發(fā)展。

不足：太過務(wù)實(shí)，無其他特色服務(wù)與獨(dú)特的立足點(diǎn)，廣而泛乃其弊端。酒香也怕巷子深。

第五名：CH站長資訊(www.chinahtml.com)

解讀：2005年建站，創(chuàng)始人老鬼。經(jīng)過近三年的努力，網(wǎng)站從一個(gè)單純的個(gè)人論壇發(fā)展成為一個(gè)綜合性的網(wǎng)站建設(shè)技術(shù)站點(diǎn)。但站點(diǎn)人氣一直不溫不火，雖然幾易改版，仍難成氣候，典型的名聲在外。如今更是沉淪不堪，實(shí)屬雞肋型站點(diǎn)，因其體形過大，有一定歷史，依舊擁有一定的影響力與知名度，故排前五名。

不足：不足多于優(yōu)勢，不足一一去敘說。

第六名：站長俱樂部(zz.comsenz.com)

解讀：依托康盛的牌子，有大量用戶群體，因discuz今年來在站長圈的影響所以上榜，所提供的站長雜志等服務(wù)確實(shí)不錯(cuò)，但太趨于商業(yè)化，可讀性大打折扣，無什么新鮮玩意，純?yōu)樾麄鱠iscuz而存在的一個(gè)產(chǎn)物。

不足：發(fā)展前景不大，過于局限與商業(yè)化。站長圈影響力有限，提供服務(wù)與必然有限。

第七名：站長資訊(www.im286.cn)

解讀：2008年建站，創(chuàng)始人死貓，曾經(jīng)在06年左右風(fēng)光的舉辦過“改派論壇”，提供過免費(fèi)空間，資源等，08年以后歷經(jīng)幾次改版，依托落伍者的影響一直具有一定訪問量，直至09年推出站長資訊，轉(zhuǎn)為站長行業(yè)類垂直資訊網(wǎng)站，內(nèi)容經(jīng)過篩選具有閱讀價(jià)值，直至10年，依舊穩(wěn)定提供服務(wù)，目前在行業(yè)內(nèi)有一定影響，但仍屬于典型的背靠大樹型。

不足：缺乏原創(chuàng)內(nèi)容，屢被人評為精簡版的Chinaz，人氣不夠旺盛，并且有其利必有其弊，無法擺脫落伍者域名的影響。

第八名：站長中國(www.zzchn.com)

解讀：2007年建站，以免費(fèi)共享、合作分享的理念，在短短的半年時(shí)間內(nèi)吸引了眾多站長多站長駐留。在半年時(shí)間內(nèi)，人氣火爆。但后因管理團(tuán)隊(duì)問題，一直不溫不火，沉迷于二線與一線之間。直至如今，影響力一直在下降。

不足：后續(xù)發(fā)力不足， 服務(wù)無新意，可圈之處太少。目前屬于冬眠期。

第九名：站長百科(www.zzbk.org)

解讀：09年建站,創(chuàng)始人牟長青，站長方面的百科知識。創(chuàng)站時(shí)間雖短，但因其所提供的特色服務(wù)，仍舊獲得國內(nèi)很大一部分站長的支持，并且與站長本人牟長青的宣傳分不開。

不足：所提供服務(wù)單一，并且可閱讀性具有行業(yè)局限性，知名度有待提升。

第十名：K666愛聚集(www.ajj.cc)

解讀：創(chuàng)始人郭吉軍,新興起的站長類SNS網(wǎng)站，雖不為廣知，但因其實(shí)名制與線下活動，并因GJJ本身的影響力，擁有一批忠實(shí)的會員。其氛圍也比較不錯(cuò)。

不足：屬小圈子型，模式比較單一，并且現(xiàn)如今依托于K666名。

編后語，本文屬原創(chuàng)，有借鑒之處。文中排名并非某權(quán)威機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)，而是本人心中的排名，大家可以抱有不同的意見，但請勿人身攻擊，謝謝。站長本身就不容易，若有更多的站長類網(wǎng)站能為大家提供服務(wù)，何樂而不為?提供服務(wù)這不恰恰又回到了當(dāng)初做站的初衷嗎?