3. 跨界而不越界，賦能者不能是傳統(tǒng)行業(yè)的搶劫者，科技企業(yè)的底線需要界定
時間：2022-03-13 06:57:01 | 來源：網(wǎng)絡(luò)推廣
時間：2022-03-13 06:57:01 來源：網(wǎng)絡(luò)推廣
產(chǎn)業(yè)智能化是產(chǎn)業(yè)端與技術(shù)端兩者跨界合作的結(jié)果。如此以來，兩者之間的邊界必然需要探討。
此前，社區(qū)團(tuán)購大火，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的賦能者搖身一變成為中小攤販的跨界競爭者。人民日報口中的幾捆白菜的流量尚且如此，涉及利益更大的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)又將如何?
正如朱民所思考的，每個行業(yè)都有它自己的護(hù)城河，其實都有它的邊界，這個護(hù)城河和邊界在哪里?科技企業(yè)的自我約束點(diǎn)在哪里?企業(yè)能需要科技和自己做的均衡點(diǎn)在哪里?這個都是我們在往下走特別需要考慮的。
因此，在產(chǎn)業(yè)智能化的進(jìn)程上，科技企業(yè)的底線是需要界定的。這甚至不能只是簡單的從道德的層面上來探討約束，它需要多方的推動，譬如市場監(jiān)管的介入、傳統(tǒng)企業(yè)的判斷以及科技企業(yè)的自我認(rèn)知，等等。
王海峰對此強(qiáng)調(diào)百度的使命感在于推動技術(shù)平臺化，構(gòu)建新型基礎(chǔ)設(shè)施，做好底層賦能。而這也恰是浦發(fā)銀行尋求與百度智能云共同探討產(chǎn)業(yè)智能化的考慮之一，潘衛(wèi)東說，我們跟百度合作很重要一點(diǎn)，百度是一家純技術(shù)公司。
顯然，科技企業(yè)的邊界影響著傳統(tǒng)企業(yè)的安全感，未來產(chǎn)業(yè)智能化的推動與發(fā)展必然需要科技企業(yè)繼續(xù)弱化跨界侵略性，增強(qiáng)傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的信心。
在線咨詢