紅一師改編獨立團時的一件歷史疑案

時間：2023-07-07 22:51:01 | 來源：網(wǎng)站運營

時間：2023-07-07 22:51:01 來源：網(wǎng)站運營

紅一師改編獨立團時的一件歷史疑案：我手頭現(xiàn)有的歷史資料，多數(shù)來自公開的史料，但也有許多來自從未公開發(fā)表過的老干部回憶。由老干部去世后他們的子女送給我的，為的是能在我的晉察冀戰(zhàn)爭研究中派上用場。這些資料以一分區(qū)資料為主，其次是有關(guān)平西的資料。

在這些史料中，我以老干部本人的回憶為準(zhǔn)，因為這是比較標(biāo)準(zhǔn)的“第一手資料”。盡管這樣，還是有一些與事實、史實不符的資料混雜在里面，我核對不出真?zhèn)螘r，就會得出誤導(dǎo)他人的結(jié)論。

比如關(guān)于一分區(qū)三十四團的史料。晉察冀史中記載，1940年底，三十四團在一分區(qū)成立，組建三十四團的部隊，是曾雍雅的淶源支隊和馬輝的一分區(qū)特務(wù)營。再往后，就出現(xiàn)了疑義：曾雍雅的回憶，是他擔(dān)任三十四團政委，團長沒有提是誰，但按照當(dāng)時的部隊構(gòu)成，應(yīng)該是組建三十四團主力部隊的特務(wù)營營長馬輝。

但另一種記載：三十四團團長熊奎（熊招來），團政委黃連秋。在這次任職之前，熊奎是一分區(qū)三支隊（易滿定徐支隊）支隊長；黃連秋是一分區(qū)政治部組織科科長。

但在熊奎本人的個人履歷中，他提到了自己曾接替老上司黃壽發(fā)，擔(dān)任短暫的二團團長，但對這個三十四團團長的履歷卻只字不提。

1942年三十四團的編制被撤銷，改編為一分區(qū)二區(qū)隊，此時，二區(qū)隊區(qū)隊長馬輝、政委黃連秋。應(yīng)該符合了黃連秋曾任三十四團團政委定這個職務(wù)延續(xù)。

而熊奎和曾雍雅呢？

熊奎跟著被任命為平西十一軍分區(qū)司令員的黃壽發(fā)，去了原來挺進軍的地盤，擔(dān)任十一軍分區(qū)參謀長兼七團團長。曾雍雅還在一分區(qū)，擔(dān)任著易滿定徐支隊的支隊長，以后接替張如三，調(diào)任二十五團團政委。

今天再講一個類似的情況。

因為我引用的這份老紅軍干部的回憶屬于從未公開發(fā)表過的史料，所以在這份回憶的使用中我免去了寫作者的人名。我只能說，寫這份回憶錄的老紅軍干部也像許多一分區(qū)的紅軍干部一樣，浙江人，1955年少將，到紅一師以前一直在軍委機關(guān)工作。

我從抗戰(zhàn)爆發(fā)的那一年講起。那位寫下這份回憶錄的紅軍干部，最初并不是紅一師的人，他是被軍委機關(guān)分配到紅一軍團的直屬教導(dǎo)營去當(dāng)連指導(dǎo)員的。

他回憶說：“五月下旬（應(yīng)該是1937年）的一天，我從延安出發(fā)到一軍團去報到，路過正寧縣一軍團一師駐地時，遇到師長楊成武同志和組織科長王道邦同志。楊成武師長問我去哪里，我說去教導(dǎo)營報到，問明情況之后楊成武說：‘×××你別走了，就留在我這吧，我給聶政委（一軍團政委聶榮臻）打電話?！瓦@樣我又回到了紅一師。起初在師衛(wèi)生隊當(dāng)指導(dǎo)員，隊長是張杰（抗戰(zhàn)時期的一分區(qū)衛(wèi)生部部長）。兩個星期以后，三團政委帶著三個連的支部書記開小差叛變投敵，我被調(diào)到三團三營四連任指導(dǎo)員、支部書記兼副連長?！?br>
回憶錄中所說的這個這個叛變投敵的三團就是紅一軍團一師三團，1936年1月在陜北組建。1935年12月底，在浙江宜川縣臨鎮(zhèn)恢復(fù)“紅一師”番號。老三團恢復(fù)時，由一團（大渡河連）、二團骨干、三團陜北新兵組建而成。即以紅一軍團部和紅一、紅十三團部分干部骨干及兩個連(實力有四個排)185人和陜北325名新兵合編組建3團。所以，這個由一團、三團、十三團組建的紅一師，就是抗戰(zhàn)爆發(fā)后的楊成武獨立團。

當(dāng)時的三團團政委是誰？就是紅一師改編為一一五師獨立團后在獨立團沒有任何職務(wù)的肖鋒。讓我們再看看原三團政委肖鋒關(guān)于這個三團組建的回憶：

“1935年11月間，在取得直羅鎮(zhèn)戰(zhàn)役的勝利，粉碎敵人對陜北根據(jù)地的第三次‘圍剿’后，我一軍團奉命轉(zhuǎn)到延長縣南的臨其鎮(zhèn)進行休整。紅十二團到韓城附近接收共產(chǎn)國際送來的電臺。蘭國赤團長離開了革命陣營。從此以后，黨中央同全國和共產(chǎn)國際就可以保持直接聯(lián)系了。11月18日，軍團根據(jù)中央軍委決定，恢復(fù)了紅一師建制，由陳賡任師長，楊成武任政委；楊得志任副師長，譚政任政治部主任，耿飚任參謀長，曠任農(nóng)任供給處長，張杰任衛(wèi)生處長。一師下轄三個團。又從一團、十三團抽兩個基干連，再補充陜北籍三百多名新戰(zhàn)士，重新組建了三團，由曾寶堂任團長，肖鋒任政委，阮金庭任副團長，陳英伍任參謀長，嚴(yán)雄任總支書記，張明友任特派員，俱樂部主任孔瑞云，組織干事匡道為，青年干事鄭三生。作戰(zhàn)參謀陳廣盛、崔符庭，偵察參謀牟云春，通訊參謀劉玉衡，管理員黃景云，司號長黃區(qū)輝。供給處長強鋒事，衛(wèi)生所長游勝華。軍團直屬隊抽出班連干部四十多入，一團、十三團抽出九十多人，槍支由各團抽調(diào)，由陜北補充師撥來三百二十四名新兵，一連長賀發(fā)祥，副政指白儒生；二連長陳川勝、政指曾海庭，副政指劉子進；三連長何進勇，政指羅永祥，副政指賴發(fā)祥；四連長譚康龍，副連長王振山，政指謝權(quán)武，副政指張仁輝，特務(wù)連長馮符浩，政指潘武斌；機槍連長阮洪樹。全團共有五百—十人，其中有一百八十五人參加過長征。陜北新兵三百二十五人，其中黨員三百二十人。武器裝備，步槍三百零五枝，輕機檢十六挺，八二迫擊炮二門，重機槍四挺。騾馬二十匹。

12月24日，正式恢復(fù)了紅一師建制，也是土地革命時期的三團的新生。陳、楊首長講了話，號召三團向一團、十三團老大哥學(xué)習(xí)。我們要為模范一師，為把三團建設(shè)成堅強的戰(zhàn)斗集體而努力工作?！?br>
肖鋒的這段回憶，曾多次被許多人所引用，但很少有人加以細(xì)致深入的分析評論。

首先，肖鋒的這段回憶十分準(zhǔn)確，尤其在時間、人數(shù)上精確到了極致。三團全團共有510人，一團、十三團也大抵如此。也就是說，當(dāng)時的紅一師全師人數(shù)1500多人。一個僅有五百來人的團，與一個營的規(guī)模相當(dāng)，所以應(yīng)該與晉察冀1942年的“小團”相當(dāng)，是沒有設(shè)“營一級”編制的，團領(lǐng)導(dǎo)直接管轄到連。

肖鋒擔(dān)任團政委的這個第三團，楊成武在自己的回憶中稱為“陜北紅軍的第三團”。也就是說，這個第三團的大部分成員都是由陜北人組成的。抗戰(zhàn)八年，這個團的大多數(shù)成員基本上都留在了一分區(qū)，是后來的抗戰(zhàn)知識分子干部們熟悉的對象。

其中，這個三團中最具代表的有幾個人物值得一提。

團長——后來的獨立團一營營長、一分區(qū)一團一營營長曾保堂走得很早，1938年初就和肖鋒前后腳離開了一分區(qū)。

青年干事鄭三生，后來下到一營擔(dān)任連指導(dǎo)員、副教導(dǎo)員、教導(dǎo)員、營長，然后調(diào)到三營繼續(xù)擔(dān)任營長、連長、團參謀長，1944年接任三團團長、旅參謀長、一九三師副師長、師長。1955年少將。曾任六十六軍軍長兼杭州警備區(qū)司令。

一連副指導(dǎo)員白儒生，淶靈戰(zhàn)役后替換下初來乍到的一分區(qū)偵察科長姜洪照。解放后1955年大校，浙江省軍區(qū)副政委。

二連副指導(dǎo)員劉子進，因為有文化，1938年調(diào)到一分區(qū)機要科任科長。以后的情況不詳。

三團的衛(wèi)生所長游勝華，原本是紅一師衛(wèi)生處處長張杰的下屬，但調(diào)晉察冀軍區(qū)后很快升任衛(wèi)生部副部長，成為一分區(qū)衛(wèi)生部部長張杰的上司。

這位紅軍干部在紅一師劃編為獨立團后接著回憶：

“原紅一師下屬的一、二、三團改編為獨立團的一、二、三營。我們連隊的編制對外取消指導(dǎo)員，對內(nèi)保存連支部和支部書記，按國民黨的一長制不設(shè)副連長，但三個排長中一排長兼副連長角色叫‘大排長’，我就任十二連（原四連）支部書記兼大排長?！?br>
看到?jīng)]有：這位紅軍干部調(diào)動的契機和原因，在于“三團團政委和幾個支部書記的叛變投敵”，三團的連指導(dǎo)員位置出現(xiàn)了空缺。否則，這位干部仍然會留在衛(wèi)生隊指導(dǎo)員的位置上。

三團“叛變投敵”的這位團政委是誰？因為在回憶錄中沒有明確點名，所以我們并不知道。但當(dāng)時一定發(fā)生了什么事情？無風(fēng)不起浪，以致傳出了這樣的流言。

其實事情的原委不難猜到。“三團政委帶著三個連的支部書記”，已經(jīng)告訴了你是什么時間？因為只有在1937年8月，紅軍改編成八路軍，紅一師改編為獨立團的最初時期，“連隊的編制對外取消指導(dǎo)員，對內(nèi)保存連支部和支部書記，按國民黨的一長制不設(shè)副連長”的。

紅軍改編成八路軍后，紅一師改編為一一五師獨立團，這個被楊成武稱作“陜北的三團”改編為獨立團的三營，營長黃壽發(fā)、副營長邱蔚。原團政委和連指導(dǎo)員都被“下崗”，暫時都沒有了任何職務(wù)。于是，當(dāng)時還都是二十多歲的年輕人氣盛，被迫“下崗”的三團團政委帶著三個過去的連指導(dǎo)員憤怒出走，找上級去“理論理論”，因為是不辭而別，又事發(fā)突然，所以傳出了“三團政委帶著三個連的支部書記叛變投敵”的傳聞。

緊急之中，獨立團特務(wù)連指導(dǎo)員李水清調(diào)任到三營任教導(dǎo)員，被楊成武截留下來的這位紅軍干部最先在張杰任隊長的衛(wèi)生隊任指導(dǎo)員，此時調(diào)到三團改編成的獨立團三營，任四連連長兼指導(dǎo)員。

此時的三營營長黃壽發(fā)、教導(dǎo)員李水清、副營長邱蔚說明了什么？說明原三團領(lǐng)導(dǎo)班子成員被徹底更換。我們還知道的是：只有三團原政委肖鋒在獨立團里沒有被任命任何職務(wù)。




如果按照時間來推算，這位團政委“離家出走”的時間不是很長，大約在獨立團從浙江三原出發(fā)到達靈丘縣為止。在靈丘縣的大營，一一五師的平型關(guān)戰(zhàn)前的任務(wù)布置會上，楊成武應(yīng)該與這位“離家出走”的團政委再次相會。此時，由過去的軍團政委、現(xiàn)在的副師長聶榮臻打圓場，化解了這段“團政委出走”的內(nèi)部風(fēng)波。

1937年10月，獨立團在靈丘縣打了腰站阻擊戰(zhàn)后，接連又打了馮家溝、義泉嶺伏擊戰(zhàn)，占領(lǐng)了靈丘、廣靈兩座縣城。下崗的原三團團政委肖鋒被任命為廣靈游擊支隊的支隊長。

1937年11月初，在晉察冀軍區(qū)及第一軍分區(qū)成立之前，由獨立團擴編的獨立第一師先一步成立。原楊成武獨立團的三個營擴編為獨立師的三個團。

現(xiàn)在許多人有一種說法：說獨立團的原一、二、三、這三個營分別擴編成一、二、三，三個團。其實這種說法是錯誤的。楊成武帶到蔚縣的獨立團一營、三營，編成了獨立師的一團、二團；獨立團單獨向淶源縣活動的二營，編成了獨立師的第三團。也就是這個三團，1938年2月被鄧華帶到了平西，脫離了一分區(qū)。這個三團有四個紅軍連，由獨立團的一營一連、二營一連和二連、三營四連編成。

這個“三營四連”，就是這位紅軍干部任連指導(dǎo)員的那個連隊。所以回憶錄中說：“獨立團隊伍擴大了，又恢復(fù)為師編制，下面的三個營也改回到原來的一、二、三團，并且恢復(fù)了政委和指導(dǎo)員編制。我的老四連大部分人跟鄧華的部隊走了，留下我和幾個班、排長作骨干重新組建了新四連，我任四連連長兼指導(dǎo)員?！?br>
這個從未公開發(fā)表過的老紅軍回憶錄，時間概念和部隊稱謂都不是很準(zhǔn)確，你看不出事情發(fā)生的確切年月。這個“老四連”，應(yīng)該指的是獨立團時期的黃壽發(fā)、邱蔚的那個由紅一師三團改編過來的三營的四連。這個老四連合并進新成立的三團，但連長和幾個班排長骨干都被留了下來，很快組建了新的連隊，而這個新連隊被合并進一團。以后這位紅軍干部一直在一團效力，從連長、營長、到支隊長，1944年10月跟隨楊成武去了冀中。

在新成立的這支獨立師里面仍舊沒有肖鋒的位置。

但1937年12月，鄧華帶著三團遠(yuǎn)征唐縣，楊成武未雨綢繆，命令邱蔚、肖鋒在靈丘縣的上寨籌備成立新的三團，當(dāng)時叫三大隊。大隊長邱蔚、政委肖鋒。但肖鋒最終還是選擇離開了一分區(qū)，實際上是遠(yuǎn)離開楊成武。

1940年初，以肖鋒為樣板再次“離家出走”的事情接連發(fā)生，先是一支隊支隊長陳正湘，去了晉察冀軍區(qū)不歸；接著出走的是一支隊參謀長楊上堃?guī)讉€紅軍干部。這一次八路軍總部沒有手軟，開了殺戒，除了楊上堃因為在長征途中立有大功而免去一死，其余被槍斃的有一團（科長袁彪）、一營（股長羅昭輝）和幾個被卷進去的偵察員。

抗戰(zhàn)八年的楊成武，得罪人的事做過不少，所以樹敵不少。恨他的人整不倒他，便拿他的第一助手黃壽發(fā)出氣。黃壽發(fā)1942年底丟官，1948年被槍斃，那些恨楊成武的人起了很大的作用。黃壽發(fā)偏又是個粗人，不懂得潔身自好才能明哲保身，于是“天做孽，猶可赦；自作孽，不可活?！弊罱K落了個被槍斃的下場。

朋友是阜平人，阜平老八路子弟。前兩年，他們夫婦還鄉(xiāng)，回到阜平。我托他們一定要導(dǎo)原晉察冀軍區(qū)司令部黃壽發(fā)的墓前，吊唁一下我父親過去的老上司黃壽發(fā)。

歷史，其實就那么點事，就看你怎么去理解，理解后得出了什么結(jié)論。

2015-12-22 晨