澳大利亞巡邏機(jī)闖入南海，炒作中國殲 16 攔截拋灑箔條，有哪些信息值得關(guān)注

時(shí)間：2023-10-29 02:18:01 | 來源：網(wǎng)站運(yùn)營

時(shí)間：2023-10-29 02:18:01 來源：網(wǎng)站運(yùn)營

澳大利亞巡邏機(jī)闖入南海，炒作中國殲 16 攔截拋灑箔條，有哪些信息值得關(guān)注？：6月5日，澳大利亞國防部發(fā)布了一則關(guān)于澳大利亞空軍在南海上空活動(dòng)的聲明。據(jù)稱，澳大利亞空軍的1架P-8A“海神”反潛巡邏機(jī)，于5月26日在中國南海上空活動(dòng)時(shí)，遭到了中國空軍的攔截。




澳方聲明




按照澳方的說法：中國空軍派出了1架殲-16型戰(zhàn)斗機(jī)，飛到了澳軍這架P-8A的側(cè)翼并“發(fā)射了信號彈”；隨后又加速?zèng)_到了P-8A的前方，并在非常近的距離上釋放了一些“帶有小鋁塊的箔條”，一些鋁金屬碎屑被吸入了P-8A的發(fā)動(dòng)機(jī)。澳大利亞國防部抱怨稱，中國空軍的行動(dòng)非?！安粚I(yè)”，可能會(huì)對澳大利亞空軍的海上巡邏機(jī)飛行安全造成比較大的威脅。




就在前兩天，加拿大也跳出來炒作




無獨(dú)有偶，根據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道，同樣是6月5日，加拿大國防部發(fā)布聲明，稱加拿大空軍的一架CP-140A型海上巡邏機(jī)，在中國東海執(zhí)行“霓虹行動(dòng)”時(shí)，遭到了中國空軍戰(zhàn)斗機(jī)的攔截。據(jù)稱，雙方的距離一度抵近到僅有6到30米，雙方能夠眼神交流，中國空軍飛行員還向加方飛行員“豎了中指”。還有消息說，中國空軍對加拿大空軍軍用飛機(jī)的攔截行動(dòng)，從今年到現(xiàn)在多達(dá)60多次，其中20多次，中國空軍戰(zhàn)機(jī)都出現(xiàn)了“危險(xiǎn)動(dòng)作”。加拿大軍方稱，中國空軍的“不專業(yè)”行動(dòng)，可能讓加拿大軍機(jī)處于危險(xiǎn)之中，加軍不得不改變飛行方向。




如何看待澳、加兩國的聲明




對于澳大利亞和加拿大國防部的聲明，大伊萬的觀點(diǎn)有兩個(gè)：




2020年與中國籍漁船在東海相撞的日本“島風(fēng)”號驅(qū)逐艦，艦尾停機(jī)坪左側(cè)被撞出一個(gè)一米的大洞……




一是你自己來干啥的你不知道嗎？加拿大方面還好說，它說自己是來執(zhí)行“霓虹行動(dòng)”的。但所謂“霓虹行動(dòng)”，就是美、加、日等國打著“聯(lián)合國安理會(huì)”的旗號（實(shí)際上根本沒有授權(quán)），在朝鮮周邊海域，監(jiān)視所謂的“朝鮮逃避制裁”的情況。大概是2020年3月份，和中國的一艘漁船發(fā)生碰撞的日本海自“旗風(fēng)”級驅(qū)逐艦“島風(fēng)”號，就是執(zhí)行的所謂“對朝監(jiān)視”任務(wù)，只是不知道這任務(wù)怎么監(jiān)視著監(jiān)視著，就監(jiān)視到了離杭州不到80海里的海域上；




加拿大空軍CP-140A




這次加拿大空軍的這架CP-140A型海上巡邏機(jī)也不例外，雖然說是“監(jiān)視對朝制裁”，但是不知道怎么回事，監(jiān)視著就監(jiān)視到了中國東海的防空識(shí)別區(qū)。那既然都到了防空識(shí)別區(qū)域了，你又不是真正代表國際社會(huì)來履行義務(wù)的，中國空軍派出戰(zhàn)機(jī)緊急起飛跟蹤查證怎么了？不問你要油錢就不錯(cuò)了。







而澳大利亞空軍的P-8A反潛機(jī)，那就更是沒事找事了。澳大利亞這個(gè)國家離南海足足有三四千千米之遙，再說南海周邊又沒有什么國家正在遭受制裁，需要你澳大利亞有樣學(xué)樣地“履行國際義務(wù)”？澳大利亞派出P-8A巡邏機(jī)飛到南海，除了美國干啥他干啥，沒有其它任何解釋。同時(shí)，P-8A反潛巡邏機(jī)這種東西，相比CP-140A這種上一代產(chǎn)品（其實(shí)就是P-3C的加拿大版本），在對海、對地監(jiān)視能力上有了長足的進(jìn)步，到南海這一中國海軍高度敏感的海區(qū)活動(dòng)，對中國海軍就是實(shí)實(shí)在在的威脅。畢竟我們都知道，南海目前對我軍到底有多重要，那咱們當(dāng)然不可能客氣了，對假想敵的客氣，就是對我軍水下戰(zhàn)部隊(duì)的犯罪。


中國空軍殲-16




二是事實(shí)的真相是否真如加拿大空軍、澳大利亞空軍說的那樣，這還不一定呢。就比如加拿大空軍說，中國空軍抵近到了離CP-140A“僅有幾米到幾十米的區(qū)域”，那照片呢？沒照片說個(gè)蔡國慶么。再說，就算是抵近到了幾十米的區(qū)域，以中國空軍飛行員的飛行技能，不可能給加拿大空軍的飛機(jī)形成威脅。畢竟，超密集編隊(duì)飛行，在各主要軍事強(qiáng)國空軍里，都是必練科目。







至于澳大利亞空軍，大伊萬認(rèn)為，吹的可能性大一些：




第一是澳大利亞空軍未必能認(rèn)得清中國空軍的戰(zhàn)機(jī)型號。畢竟咱們的蘇-27SK系列戰(zhàn)機(jī)的改進(jìn)型實(shí)在太多，從俄羅斯購買的型號也比較多，單單是雙座型就有蘇-27UB、蘇-30MKK/MK2、殲-11BS和殲-16這四型。澳大利亞空軍在中國周邊來的又不多，就算有裝備識(shí)別圖冊做參考，能不能真的分清楚攔截它們的雙座機(jī)到底是啥，大伊萬認(rèn)為不排除看走眼的可能性；







第二是中國空軍的戰(zhàn)機(jī)飛到澳大利亞軍機(jī)側(cè)面，發(fā)射了信號彈。這個(gè)很好理解，畢竟在公用頻道上喊話喊不到，那么跟蹤飛機(jī)可以通過釋放信號彈的形式，向被跟蹤目標(biāo)表示自身意圖。所以問題還是在于，澳大利亞空軍面對中國空軍在通用頻道上的喊話大概率在裝死，怎么好意思倒打一耙的；







三是最魔幻的，說中國空軍的飛機(jī)在加拿大飛機(jī)的航路上釋放箔條干擾彈。雖然箔條只是比較輕的鋁箔或者鋁絲，但是一旦被吸入發(fā)動(dòng)機(jī)，怎么說也是金屬屑，會(huì)迅速對發(fā)動(dòng)機(jī)風(fēng)扇葉片和壓氣機(jī)葉片、輪盤等，造成巨大的損傷；在葉片上留下缺口和切削裂痕是難以避免的，造成發(fā)動(dòng)機(jī)空停的可能性也不是沒有。







如果中國空軍的飛機(jī)真的在P-8A的航路上釋放箔條干擾彈，大可以把P-8A配用的CFM-56-7B型發(fā)動(dòng)機(jī)的風(fēng)扇葉片維修情況放出來嘛，這不比你澳大利亞國防部在網(wǎng)上寫小作文更有說服力。




兩國渲染此事的目的




雖然相關(guān)情況撲朔迷離，尤其是澳大利亞空軍的這個(gè)，說中國空軍飛到澳軍P-8A前方釋放箔條干擾彈、故意干擾澳軍安全飛行，怎么看都像是澳軍沒事找事。但是，中國空軍的飛機(jī)在南海、東海上空攔截澳大利亞、加拿大等國空軍，且不排除我軍飛到了很近的距離上，這一信息應(yīng)該是屬實(shí)的。而這也說明了兩個(gè)問題：







一是說明了我軍極高的戰(zhàn)備水平和極佳的戰(zhàn)術(shù)能力。不過這也沒啥意外的，之前已經(jīng)有美國太平洋司令部空軍司令“蓋章認(rèn)證”了，說中國空軍飛行員在駕駛殲-20型戰(zhàn)斗機(jī)攔截美軍的F-35戰(zhàn)斗機(jī)時(shí)，“飛得非常不錯(cuò)”、“令人印象深刻”，算是已經(jīng)從側(cè)面證明了中國空軍飛行員的飛行技能、戰(zhàn)術(shù)能力都上了一個(gè)新臺(tái)階；而這個(gè)“豎中指”的細(xì)節(jié)，怎么說呢，大伊萬只能說，1986年的那部《壯志凌云》影響實(shí)在太大了，不只是影響了美國，怕是影響了不同國家的好幾代飛行員吧。


電影《壯志凌云》中的“豎中指”情節(jié)




同時(shí)，伴隨著中國東海在2013年正式劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)，也伴隨著我軍在南部戰(zhàn)區(qū)軍事力量的不斷提高，中國?？哲娫跂|海、南海海域，空域態(tài)勢感知能力和?？哲娐?lián)合交戰(zhàn)指揮能力是在不斷攀升的。再配合中國空軍的戰(zhàn)備水平不斷提高，先進(jìn)的主戰(zhàn)裝備越來越多，飛行員的求戰(zhàn)意識(shí)、戰(zhàn)術(shù)能力越來越強(qiáng)，中國海空軍在東海、南海跟蹤識(shí)別查證這些外軍偵察機(jī)的頻率和效率，也只會(huì)越來越強(qiáng)。這也是為何加拿大空軍抱怨說，從去年到今年，他們在東海上空的行動(dòng)，被查證了六十多次的主要因素。要大伊萬說，這幫老外的好日子還在后面呢。







第二點(diǎn)，咱們也要注意到哈，目前的情況，還是對咱們總體不利的。之前在中國周邊，還只有美國空軍的那堆戰(zhàn)場監(jiān)視飛機(jī)在轉(zhuǎn)悠，再加上日本空自的飛機(jī)，現(xiàn)在好了，連澳大利亞和加拿大這樣的國家，都派出飛機(jī)飛到中國周邊海域來轉(zhuǎn)悠了。這意味著在整體的戰(zhàn)略態(tài)勢上，咱們的主要戰(zhàn)略對手對咱們的戰(zhàn)略壓力正在加強(qiáng)，一個(gè)電話搖來的小跟班越來越多，而且搖來的人都在咱們的家門口附近轉(zhuǎn)悠。







雖然我軍每次都能夠及時(shí)出動(dòng)，跟蹤查證，乃至把對手給擠出去，但是，戰(zhàn)術(shù)上的優(yōu)勢還是難以彌補(bǔ)戰(zhàn)略上的不利態(tài)勢，對手的對海監(jiān)視飛機(jī)只要能飛過來一次，多少都能有所收獲。從這個(gè)角度上看，咱們的?？哲?，還是有必要早日打出去，把戰(zhàn)場擺到對方的家門口，這樣才能從根本上扭轉(zhuǎn)當(dāng)前的態(tài)勢。







就在發(fā)稿前，中國國防部針對澳大利亞炒作中國軍機(jī)“干擾”澳軍機(jī)事件，也做出了正面回應(yīng)。譚克非大校表示：5月26日，澳大利亞1架 P-8A 反潛巡邏機(jī)進(jìn)入中國西沙附近空域抵近偵察，不顧中方反復(fù)警告，連續(xù)逼近中國西沙領(lǐng)空。中國人民解放軍南部戰(zhàn)區(qū)組織?？毡Π能姍C(jī)進(jìn)行識(shí)別查證，并予以警告驅(qū)離。澳軍機(jī)嚴(yán)重威脅中方主權(quán)安全，中國軍隊(duì)采取的應(yīng)對措施專業(yè)安全、合理合法。澳方顛倒黑白，一再散播虛假信息，鼓吹制造對立對抗，中方對此表示堅(jiān)決反對。我們正告澳方，立即停止類似危險(xiǎn)挑釁行徑，嚴(yán)格約束?？毡π袆?dòng)，否則將承擔(dān)由此引發(fā)的一切嚴(yán)重后果。







總而言之，中國?？哲姾蛷?qiáng)敵、還有強(qiáng)敵的仆從軍在東浙江海上空的斗法，這已經(jīng)不是一天了，在可預(yù)見的未來也不可能停止。對此，我們將始終保持高度關(guān)注。