Microsoft Windows 算是一個(gè)好系統(tǒng)嗎？

時(shí)間：2023-11-02 21:54:01 | 來源：網(wǎng)站運(yùn)營

時(shí)間：2023-11-02 21:54:01 來源：網(wǎng)站運(yùn)營

Microsoft Windows 算是一個(gè)好系統(tǒng)嗎？：Windows還是比較好用的。

這類問題跟大姨媽一樣，周期性地出現(xiàn)，激起一部分人莫名其妙的自豪感，然后就是一群罵。

較中立的看法：

OS X默認(rèn)用戶什么都不懂。

Windows默認(rèn)用戶很容易就能理解一些術(shù)語。

Linux默認(rèn)用戶什么都懂。

這三點(diǎn)雖然顯得非常片面，但是可能能給大家一些啟發(fā)。下面這些內(nèi)容對技術(shù)不作深入探討，僅僅是面向用戶方面的體驗(yàn)。

—————————————————————

可能是題外話

首先，關(guān)于Linux：

相較Linux的各大發(fā)行版，OS X和Windows作為已經(jīng)接近全面成熟的面向普通用戶的商業(yè)操作系統(tǒng)，已經(jīng)將各項(xiàng)功能封裝得易于使用。而Linux的各項(xiàng)功能則顯得有些原始（各種配置參數(shù)什么的都是代碼），但是這樣帶來的優(yōu)勢是具有非常強(qiáng)的彈性，Linux更容易被我們訂制使用。

以上實(shí)際上是普通用戶的桌面操作系統(tǒng)和服務(wù)器操作系統(tǒng)的一個(gè)典型區(qū)別。Linux在桌面操作系統(tǒng)上確實(shí)很糟糕，不討人喜歡。我想，題主可能并不關(guān)心這個(gè)。

—————————————————————

Windows和OS X：

對于Windows和OS X，兩者在架構(gòu)等等方面的區(qū)別太多。在對比的時(shí)候，盡量參照同一【價(jià)格】的同級(jí)產(chǎn)品。

所謂的流暢性：說句實(shí)話，同一價(jià)位的Windows電腦和Mac，流暢程度基本相當(dāng)。你用著12000的Macbook Pro去評價(jià)2000塊錢的Windows上網(wǎng)本卡頓，顯然有失偏頗。

視覺效果：OS X比Windows視覺效果做的更細(xì)心，在諸多細(xì)節(jié)上都有所反映。例如Windows 10的一些動(dòng)畫會(huì)顯得有點(diǎn)脫節(jié)（其實(shí)我也不知道該怎么描述），但是給人的感覺可能就是不舒服。另外，OS X幾乎到處都是動(dòng)畫，這是Windows還沒做到的。

功能性：Microsoft畢竟是做軟件的出身，由微軟生產(chǎn)的適合Windows的軟件，往往比OS X上Apple給的軟件強(qiáng)大一些。

第三方軟件：

當(dāng)我們在Windows或者OS X上使用Photoshop一類軟件的時(shí)候，在同等水平（價(jià)位）的PC或者M(jìn)ac上，差不多（個(gè)人認(rèn)為Windows更勝一籌，因?yàn)樾阅苓€要高一點(diǎn)）。

對于開發(fā)者來說，由于Mac的定位，OS X的用戶經(jīng)常被認(rèn)為是“少”而“有錢”，所以很多第三方的小軟件喜歡拿Mac版的特殊化來討好這一部分用戶，例如迅雷QQ，皆如此。

個(gè)人認(rèn)為是這些小軟件是坑。

安全性與開放性：

對于普通用戶來說，OS X和Windows至關(guān)重要的一個(gè)區(qū)別，是OS X提供了Mac store，而Windows store只有符合metro標(biāo)準(zhǔn)的那些小程序（所謂Windows app）的商店。這就意味著Apple可以更好地管理這些第三方應(yīng)用（而微軟則幾乎無法控制這些軟件）。

根據(jù)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，Windows比OS X的安全性更高（這個(gè)在安全領(lǐng)域貌似是個(gè)共識(shí)了），只不過Windows往往賦予了用戶更高的權(quán)限，即可以輕易地執(zhí)行要求更高權(quán)限的程序的權(quán)限。這一點(diǎn)Windows似乎是太信任用戶和開發(fā)者了，這是微軟不對。

硬件：

Windows面向各大硬件廠商兼容，給錢就能用的那種，支持廣泛。OS X只兼容自家電腦，這樣的好處是穩(wěn)定高效。

Windows現(xiàn)在的藍(lán)屏也非常罕見了，正版系統(tǒng)正常使用下，幾乎見不到。OS X的五國也罕見，但不是沒有。

但是我覺得硬件不應(yīng)干擾到軟件的比較，Mac好看其實(shí)很大程度上是硬件好看，我們這里比較，就好比是拿Windows電腦和黑蘋果OS X比，或者是安裝Windows的Mac電腦和OS X的Mac電腦比。

系統(tǒng)的管理規(guī)范：

Windows桌面往往變得很混亂，文件，程序快捷方式堆在一起，這其實(shí)算是個(gè)不足。另外，這與程序?yàn)E用權(quán)限也有很大關(guān)系。

系統(tǒng)自身（的存在）：

OS X做的好的一點(diǎn)是，你不會(huì)覺得系統(tǒng)作為數(shù)據(jù)的存在（而Windows給人的印象就是c盤占了一大坨的那個(gè)東西）。OS X上你往往看見的就是程序圖標(biāo)、文件，這對于大部分普通用戶來說已經(jīng)足夠了，也很簡潔。Windows則會(huì)復(fù)雜地安排內(nèi)容，而且用戶很容易接觸到（比如，我把這個(gè)程序安裝到D盤……）。雖然用戶沒必要接觸這些，但是這確實(shí)好像增加了用戶的使用難度：這些東西都是干什么的。

時(shí)間有些晚了，想了的都寫了?？偨Y(jié)來說，就是Windows的功能性稍強(qiáng)，OS X的體驗(yàn)稍好，Linux估計(jì)題主是不會(huì)考慮的。爪機(jī)碼字不易。

很籠統(tǒng)地歸納解釋，可能存在諸多問題，希望自身用戶和技術(shù)大神指出。