如何看待微博“大嘴博士”針對(duì)la mer陰陽(yáng)官網(wǎng)，虛假宣傳提起民事訴訟？

時(shí)間：2023-11-12 20:30:01 | 來(lái)源：網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)

時(shí)間：2023-11-12 20:30:01 來(lái)源：網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)

如何看待微博“大嘴博士”針對(duì)la mer陰陽(yáng)官網(wǎng)，虛假宣傳提起民事訴訟？：利益相關(guān)：對(duì)大嘴半信半疑的路人粉，愿意買一些推薦的平替，不愿意完全照做洗面奶卸妝/堅(jiān)持化妝/不用化妝棉等，基本相信不能做的大部分事-酵素，美白丸，面膜過(guò)度使用。沒(méi)有用過(guò)LM，樂(lè)于等折扣嘗試(然而囤貨太多至今沒(méi)買成)。

以下全部是個(gè)人觀點(diǎn)，缺乏引用和論據(jù)，有錯(cuò)還請(qǐng)?zhí)岢觥?br>
我認(rèn)為這大概是一個(gè)想蹭熱度的人，找了一件碰瓷案例，做了一件還算正確的事。

我支持起訴是因?yàn)?，這樣的陰陽(yáng)官網(wǎng)確實(shí)存在著奇跡面霜有修復(fù)功能的誤導(dǎo)，而官網(wǎng)不是自媒體，不是微商，不是只靠使用感，心理依據(jù)就能宣傳產(chǎn)品的，即使大部分人都會(huì)覺(jué)得“說(shuō)的太夸張了吧”而對(duì)廣告詞不了了之，但現(xiàn)今市場(chǎng)的確會(huì)有很多因?yàn)閷W(xué)識(shí)見(jiàn)聞不夠而真實(shí)相信廣告詞而購(gòu)買的消費(fèi)者存在，不然微商咋還能做到生意，是吧？

我也認(rèn)為大嘴博士就是非常明顯的想要博眼球，碰瓷，圈粉，并且為了讓大部分人相信，還做了一個(gè)偽科普的誤導(dǎo)：奇跡面霜的成分和雪花膏類似，所以也不該那么貴。這完全是在煽動(dòng)另外一部分見(jiàn)聞不夠的消費(fèi)者忽略工藝的重要性，以此有種高價(jià)買了雪花膏的被欺騙感，獲得熱度。

他前陣子還只是說(shuō)大牌護(hù)膚可以有平替，我覺(jué)得這樣很好，可以給購(gòu)買力不強(qiáng)的人做功效上的推薦，但也確實(shí)沒(méi)有提及大牌的工藝問(wèn)題

而后開(kāi)始了替換lm和雪花膏也尚且可以證明有部分消費(fèi)者確實(shí)不懂而只圖心理作用(然而為什么要是專家呢)，不過(guò)之前也說(shuō)過(guò)保濕能力看30分鐘，上手就讓別人回答質(zhì)地以外的提問(wèn)已經(jīng)是不對(duì)的。

一個(gè)陰謀論：雪花膏實(shí)驗(yàn)的許多試用者也許就借機(jī)關(guān)注他了，是不是也就成為了之前提及的那群憤怒的消費(fèi)者呢？那這個(gè)起訴是不是早就有備而來(lái)？

我非常厭惡大嘴博士的買熱門(mén)行為，他的后續(xù)更新也完全沒(méi)有提及在起訴微博里對(duì)海藻提取物功效的疏漏，更沒(méi)有提及忽略工藝的重要性而直接對(duì)比成分的片面性，只是越來(lái)越像一個(gè)熱血青年，說(shuō)著神婆LM的故事，率領(lǐng)著另外一幫對(duì)知識(shí)似懂非懂的人，說(shuō)大牌就是拿著十幾塊錢(qián)的材料欺騙消費(fèi)者啊，快把錢(qián)還給我們。

大嘴博士的科普是為了給業(yè)內(nèi)知識(shí)匱乏的人看的，為了快速讓人理解忽略了許多細(xì)節(jié)諸如什么洗面奶可以卸什么妝，什么時(shí)候用什么成分的護(hù)膚品什么時(shí)候就醫(yī)都沒(méi)有提及。和以前上學(xué)的時(shí)候有些課一開(kāi)始只給簡(jiǎn)單概念，后來(lái)才開(kāi)始推翻前面的全論而分支出新的特殊情況一樣，他只做了第一步，而大部分人也只能學(xué)到第一步。而我認(rèn)為科普還是需要強(qiáng)調(diào)“后面還有具體特例呢”的。

但就事論事，LM中文官網(wǎng)沒(méi)錯(cuò)嗎？品牌故事別的語(yǔ)言，甚至繁體中文都說(shuō)只是發(fā)現(xiàn)了海藻提取物，明目張膽的說(shuō)燒傷疤痕痊愈，真的不誤導(dǎo)學(xué)識(shí)不夠的人相信一個(gè)保濕產(chǎn)品可以祛疤嗎？

我當(dāng)然希望人是聰明又善良的。我還希望熱心正直又勇敢的人可以不畏資本勢(shì)力指責(zé)生意中的欺騙行為，我希望這樣的人做正確的事可以獲得足夠的關(guān)注度，也希望商家會(huì)承認(rèn)錯(cuò)誤并給予合理致歉賠償。然而我只能看到想蹭熱度的(偽)科普在煽動(dòng)無(wú)知群眾反資本，反科技，我卻覺(jué)得事情還是得辦而成為他熱度的一員。

我不知道他如果真不炒作是否能得到如此的關(guān)注度和支持，也不在乎他后續(xù)是否會(huì)推廣自己的產(chǎn)品成為另一個(gè)俊平大魔王(反正我不太可能嘗試)，但我真的覺(jué)得如果一有人做少數(shù)人做的事就是博人眼球，騙關(guān)注，罵倒他，讓他翻不了身，或者盲信他，他說(shuō)什么都照做，只會(huì)讓正確越來(lái)越難(當(dāng)然不是說(shuō)他完全對(duì)，這個(gè)讓法律評(píng)判吧)。

希望大多數(shù)關(guān)注此事的人可以就事論事，在市場(chǎng)有自由度的同時(shí)，審視自己的消費(fèi)觀念，不讓任何人賺不屬于他們的錢(qián)，多疑問(wèn)，不盲信吧。