網(wǎng)絡(luò)安全公司是如何盈利的？

時(shí)間：2023-12-22 03:42:01 | 來源：網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)

時(shí)間：2023-12-22 03:42:01 來源：網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)

網(wǎng)絡(luò)安全公司是如何盈利的？：只講四句話。

2、citrix提供虛擬化桌面服務(wù)，一個(gè)單子就是幾千萬，銷售分成傳說是10%

3、最近采購(gòu)一網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品，服務(wù)很滿足我們需求，硬件很便宜，10萬一臺(tái)，license，500元一個(gè)，尼瑪我們的license需求量是六位數(shù)

4、你們真黑。。。對(duì)個(gè)人業(yè)務(wù)沒太多安全可言的，我就裸奔著，咋地，公司從制度上也不信任我的個(gè)人計(jì)算機(jī)安全性，安全公司的盈利點(diǎn)必須是企業(yè)客戶啊


==========================================================

多講兩句。我覺得，需要注意的是多和政府、公安、客戶打交道，中國(guó)的安全廠商比國(guó)外技術(shù)水平總體上要落后些，和那些大廠商如微軟等談接口也不是那么容易，但是勝在售后服務(wù)、定制化開發(fā)啊?？蛻艚?jīng)理比起國(guó)外的有啥優(yōu)勢(shì)？可以泡在客戶那交朋友，甚至聊天打球喝茶吃飯，跟你談天說地，不是要你接我單子，一有這個(gè)假設(shè)，人就戒備了。如果能了解到客戶的合理需求、痛點(diǎn)，自己的產(chǎn)品才能占據(jù)更多市場(chǎng)，不要埋頭造航天飛機(jī)，你搞的終究還是科技產(chǎn)品、是解決方案，不是伏光。華為有個(gè)很牛逼的地方，雖然他有些產(chǎn)品起步晚，但是迭代很快，綜合幾個(gè)大客戶需求（這種需求往往別人也有，是有應(yīng)用場(chǎng)景的），三四年就把一個(gè)從零開始的產(chǎn)品搞得能競(jìng)爭(zhēng)一把了。你讓國(guó)外那么貴的產(chǎn)品經(jīng)理跟你聊會(huì)天，讓國(guó)外廠商來給你做個(gè)定制化開發(fā)，做夢(mèng)吧。

這就是大凡國(guó)內(nèi)廠商的優(yōu)勢(shì)：勤勞勇敢。

至于說機(jī)遇，見評(píng)論。從行政法規(guī)上來講，所有使用互聯(lián)網(wǎng)的公司，都是要保護(hù)信息安全的。

@黑哥@余弦 那個(gè)安全聯(lián)盟，理念非常好，要是合作伙伴談下個(gè)網(wǎng)安，而不是啥騰訊百度，那得多牛逼？全中國(guó)的市場(chǎng)都是你的。一口吃不下，試試從杭州這個(gè)寶地開始唄。搞個(gè)第三方，搞不成馬云那么大其實(shí)怎么都像過家家。看他們當(dāng)年搞綠壩娘，不是沒那心，只是水平實(shí)在太臭

======================遙想當(dāng)年我有一個(gè)夢(mèng)想，就是所有備了案的網(wǎng)站都有一個(gè)評(píng)級(jí)，例如CSDN安全評(píng)級(jí)為4，適用了該網(wǎng)站的用戶密碼明文保存……======================

我個(gè)人理解的國(guó)內(nèi)廠商的弊端也在評(píng)論中回答侯智時(shí)補(bǔ)充了例子。對(duì)于安全級(jí)別高的甲方，這些安全底線你達(dá)不到，還真就賺不了他的錢。有些廠商在自己測(cè)試時(shí)搞的是最大權(quán)限，放到企業(yè)環(huán)境來了就各種跑不起來，給的建議居然是放開所有權(quán)限/端口試試，簡(jiǎn)直坑爹。你得清楚自己需要的最小權(quán)限是什么啊