晉江這樣的合同條款究竟有怎樣的法律效益？

時間：2023-12-23 03:00:01 | 來源：網(wǎng)站運營

時間：2023-12-23 03:00:01 來源：網(wǎng)站運營

晉江這樣的合同條款究竟有怎樣的法律效益？：什么是作品？

創(chuàng)意通過載體的表達(dá)。網(wǎng)絡(luò)就是載體之一。有想法再表現(xiàn)出來就是作品了。所以你想了半天，沒動作，那是有想法，不是作品。晉江合同中寫明是"已創(chuàng)作"就是這個意思。抄別人的表達(dá)出來了，沒有創(chuàng)意，也不算作品。晉江的合同作品有些寬泛，比如影視、視頻、出版物需要特殊審批，涉及到國外影視劇的還要有配額和許可證、授權(quán)證書之類的。不較這個真，要打官司才有意義。

什么是作者，他有哪些權(quán)利？

作者是創(chuàng)作作品的人或者依法定、約定的自然人或法人。公司也可以是作者，比如大量的職務(wù)作品。晉江合同就不包括公司之類的法人，單純的就是自然人，簡單地說就是會呼吸的人。作者享有（一）發(fā)表權(quán)；（二）署名權(quán)；（三）修改權(quán)；（四）保護(hù)作品完整權(quán)；（五）復(fù)制權(quán)；（六）發(fā)行權(quán)；（七）出租權(quán)；（八）展覽權(quán)；（九）表演權(quán)；（十）放映權(quán)；（十一）廣播權(quán)；（十二）信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)；（十三）攝制權(quán)；（十四）改編權(quán)；（十五）翻譯權(quán)；（十六）匯編權(quán)；（十七）應(yīng)當(dāng)由作者享有的其他權(quán)利。作者可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規(guī)定的權(quán)利，并依照約定或者本法有關(guān)規(guī)定獲得報酬。看到了吧，很多權(quán)利內(nèi)容，每一項都很具體。有的說，看到了，不理解，看不懂。好吧，那就先看著吧。作者是作品的創(chuàng)作者，對作品享有四項人身權(quán)利和十三項財產(chǎn)權(quán)利，可以轉(zhuǎn)讓、許可他人使用人作品。作者當(dāng)然有權(quán)收取費用。晉江主要是從事網(wǎng)絡(luò)媒介，因而對應(yīng)的主要是信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。但是又約定了合作伙伴、出版、影視，其實就是找家出版社等可以印刷出版物。合同中這方面的使用意思還是比較明確的。

什么是作品的許可使用？

有了作品就要用，要么自己用，要么給別人用。給別人用的，可以賣給對方，也可以給對方使用。晉江的就是后者，是獨家使用，是許可使用中級別最高的，要求最嚴(yán)格的。著作權(quán)許可使用,是作者將其作品許可使用人以一定的方式，在一定的地域和期限內(nèi)使用的法律行為。從晉江的合同來看，作品屬于獨家許可使用，包括作者本人也不能使用約定的許可使用內(nèi)容。但是著作權(quán)法只規(guī)定了（五）——（十七）項權(quán)利可以許可使用，即都是財產(chǎn)權(quán)利可以許可使用，不包括人身權(quán)利。財產(chǎn)權(quán)利的授權(quán)使用以合同約定為準(zhǔn)，沒有授權(quán)或授權(quán)范圍不明的，不得使用。包括鄰接權(quán)的使用也應(yīng)獲得作者的同意。這樣就比較容易確定作者與晉江平臺的法律關(guān)系了：著作權(quán)許可使用合同糾紛案。這也就意味主要是用著作權(quán)法，專法專用。其他法律再補(bǔ)充。作者在授權(quán)期內(nèi)創(chuàng)作作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及其他著作權(quán)的代理權(quán)均獨家授權(quán)給晉江，授權(quán)期內(nèi)作者不得再擅自進(jìn)行該等授權(quán)，否則應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。許可使用當(dāng)然要簽合同，一般著作權(quán)許可使用合同主要包括(1）許可使用的權(quán)利種類。（2）許可使用的權(quán)利是專有使用權(quán)或者非專有使用權(quán)。（3）許可使用的范圍、期間。（4）付酬標(biāo)準(zhǔn)和辦法。（5）違約責(zé)任。（6）其他。獲得報酬的權(quán)利是作者財產(chǎn)權(quán)最重要的內(nèi)容，包括收取許可使用費和侵權(quán)賠償分成。這些晉江合同中都有。

接下來我們分析分析晉江和作者之間的合作模式。

晉江平臺性質(zhì)是什么？晉江是否支付了費用？是媒介，買受人，還是第三方機(jī)構(gòu)？

晉江確認(rèn)與作者的合作模式為：作者將其于合作期間創(chuàng)作的作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)獨家授予晉江公司，晉江公司在網(wǎng)站上將作品設(shè)置為VIP章節(jié)，以讀者的購買量計算收益，雙方四六分成，晉江公司分四成，作者分六成。晉江平臺是銷售方，向作者采購作品再行出售，將出售的金額與作者四六分成，支付了作品的許可使用費用。這些可都是晉江公司在法院陳述的。晉江不是單純的中介平臺，而是版權(quán)經(jīng)紀(jì)公司，一手“收購”版權(quán)，一手出售，賺取分成。由于晉江采用的后付費的模式，對作者來說作品賣不出去就沒有收成，顯得不公平。而且晉江為了節(jié)約成本，等待作品進(jìn)度，部分支付費用，沒有完全的購買。還有不公平的就是后續(xù)使用另行付費問題，比如出版、發(fā)行、拍攝電影劇作等。價格都是不確定的。即使將來出版發(fā)行了，合同收益也不是作者想看就能看的。支付的分成也不是很具體對應(yīng)的哪個權(quán)利，關(guān)鍵沒有價格衡量標(biāo)準(zhǔn)。想打官司也沒證據(jù)。當(dāng)然了，對于晉江來說，肯定想一攬子搞好，這樣就可以坐享高額收益了，處于絕對 的有利地位。真的有部作品被拍成電視了，就可以分成了，就不知道還有沒有作者的份額。深度開發(fā)就是作者有獲得報酬的權(quán)利，也沒有獲利信息，想維權(quán)都困難。晉江等于拿別人的貨來為自己賺錢，賺不到錢再由作者將“貨”下架取回。后付費或者分期付款在金融上就是加杠桿，向作者融資性質(zhì)明顯。

違約賠償有沒有標(biāo)準(zhǔn)？

晉江有自己計算方式，根據(jù)每千字多少金額計算違約金。這樣計算的出來的金額都非常高，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過給的那點稿酬。如果萬一違約了，有沒有辦法調(diào)整呢？答案是有的。很確定。找了一些資料，主要考慮是晉江的損失，由晉江來證明，沒有實際損失或者無法證明的由法庭衡量。二是作者的侵權(quán)所得，比如作品發(fā)布到第三方網(wǎng)站所得收入。這些是有的。再根據(jù)這些金額作出衡量，由法庭酌定。我的感覺是沒有計算依據(jù)的著作權(quán)糾紛案，賠償額都很低，甚至可以說低得可憐。當(dāng)然了人更不值錢，說的就是侵權(quán)作者的人身權(quán)利了。說好的以人為中心，結(jié)果人還沒有東西貴。尊嚴(yán)掉了一地。網(wǎng)絡(luò)知識分子一個人都快被壓迫成憤青了。

另外，還有一些合同條款是欠缺的，比如合同的解除、創(chuàng)作期限、不創(chuàng)作或者不完整創(chuàng)作的責(zé)任。作品使用的具體范圍、對應(yīng)的權(quán)利都不是太清楚，只說了用途，沒有說明權(quán)利行使方式和期限。萬一合作周期結(jié)束了，作品還被別人用著，這是晉江自找的麻煩了?？傮w上就說這么多吧。

這類著作權(quán)合同太專業(yè)了，應(yīng)該書面看，總體上就比較難的。就是收點咨詢費也一定不過分。最近本人打?qū)＠?、商業(yè)秘密的官司比較多，著作權(quán)糾紛的案件價格上整體上不去，事實復(fù)雜程度者差不多，算是知識產(chǎn)權(quán)糾紛中經(jīng)濟(jì)地位比較墊底的了。保護(hù)上也要重新認(rèn)定。說了那么多，給個參考案例，案號（2015）海民（知）初字第36217號，杭州海淀區(qū)法院判的。