網(wǎng)站搭建技術(shù)幾大環(huán)節(jié)中，其中內(nèi)容系統(tǒng)織夢(mèng)要收費(fèi)了，做網(wǎng)站多的怎么應(yīng)對(duì)的

時(shí)間：2024-02-04 00:55:01 | 來(lái)源：網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)

時(shí)間：2024-02-04 00:55:01 來(lái)源：網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)

網(wǎng)站搭建技術(shù)幾大環(huán)節(jié)中，其中內(nèi)容系統(tǒng)織夢(mèng)要收費(fèi)了，做網(wǎng)站多的怎么應(yīng)對(duì)的？有何技巧？：如果已經(jīng)做好純?cè)创a開(kāi)發(fā)，做自己的CMS，并且預(yù)估到當(dāng)前技術(shù)儲(chǔ)備足夠應(yīng)付未來(lái)一小段時(shí)間的需求，那是最好了。要做一個(gè)對(duì)標(biāo)織夢(mèng)那種網(wǎng)站需求，但不需要100%還原織夢(mèng)的所有細(xì)節(jié)，只需要滿足自己的建站需求的CMS，不難。

如果要想省力一些，轉(zhuǎn)成其他開(kāi)源CMS，千萬(wàn)不要轉(zhuǎn)任何國(guó)產(chǎn)的！任何一家國(guó)產(chǎn)的CMS所面臨的版權(quán)和技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，都不會(huì)低于織夢(mèng)。織夢(mèng)開(kāi)口五千八，你怎么能肯定其他的將來(lái)不開(kāi)口五萬(wàn)八？畢竟已經(jīng)有好幾個(gè)先例了。

這個(gè)時(shí)候，已經(jīng)看到很多國(guó)產(chǎn)CMS借機(jī)自我推銷了，反正織夢(mèng)的用戶好忽悠是吧？來(lái)一個(gè)是一個(gè)。

號(hào)稱自己遵守各種開(kāi)源協(xié)議的，你當(dāng)回事了，人家可未必真當(dāng)回事。畢竟，這些開(kāi)源協(xié)議并不是國(guó)內(nèi)的法律條文，雙方都沒(méi)有法律層面的強(qiáng)力約束。協(xié)議是不是有效，目前階段只能靠開(kāi)發(fā)者和用戶的良心。他們號(hào)稱遵循WordPress那樣的GPL開(kāi)源協(xié)議，你先別當(dāng)真；他們明天就改協(xié)議了你也完全沒(méi)辦法。真到了開(kāi)發(fā)者想收網(wǎng)的時(shí)候，什么招都可能碰上。

所以你要換其他國(guó)產(chǎn)CMS，不如明明白白的給織夢(mèng)交錢(qián)，好歹人家已是明碼標(biāo)價(jià)了，比那些隨時(shí)可能坐地起價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)小多了。

WordPress形成的生態(tài)，使得GPL協(xié)議既保護(hù)了它，也使它受惠于此。我們看開(kāi)源的東西，不是要看它自己宣稱要遵守什么什么協(xié)議，而是要看它和它宣稱的協(xié)議是如何形成穩(wěn)定的關(guān)系。只有這種穩(wěn)定的關(guān)系，才能讓你有信心不會(huì)有朝一日一腳踩空。

再退一步說(shuō)，使用國(guó)外的開(kāi)源軟件，即使它真的要拿版權(quán)當(dāng)武器去勒索你，這法律在我國(guó)的執(zhí)行落地也是個(gè)問(wèn)題，你有更多回旋的余地。當(dāng)然，我不是鼓勵(lì)各位去鉆協(xié)議的漏洞，用盜版軟件，鉆法律的空子。我只是希望你們盡量繞開(kāi)那些不敞亮的，不明碼標(biāo)價(jià)的技術(shù)坑。