網(wǎng)站安全常見問題

時間：2023-02-18 19:02:02 | 來源：營銷百科

時間：2023-02-18 19:02:02 來源：營銷百科

網(wǎng)站安全常見問題：大多數(shù)網(wǎng)站設計，只考慮正常用戶穩(wěn)定使用

但在黑客對漏洞敏銳的發(fā)覺和充分利用的動力下，網(wǎng)站存在的這些漏洞就被挖掘出來，且成為黑客們直接或間接獲取利益的機會。對于Web應用程序的SQL注入漏洞，有試驗表明，通過搜尋1000個網(wǎng)站取樣測試，檢測到有15%的網(wǎng)站存在SQL注入漏洞。

網(wǎng)站防御措施過于落后，甚至沒有真正的防御

大多數(shù)防御傳統(tǒng)的基于特征識別的入侵防御技術或內容過濾技術，對保護網(wǎng)站抵御黑客攻擊的效果不佳。比如對SQL注入、跨站腳本這種特征不唯一的網(wǎng)站攻擊，基于特征匹配技術防御攻擊，不能精確阻斷攻擊。因為黑客們可以通過構建任意表達式來繞過防御設備固化的特征庫，比如：and 1=1 和 and 2=2是一類數(shù)據(jù)庫語句，但可以人為任意構造數(shù)字構成同類語句的不同特征。而and、=等這些標識在WEB提交數(shù)據(jù)庫應用中又是普遍存在的表達符號，不能作為攻擊的唯一特征。因此，這就很難基于特征標識來構建一個精確阻斷SQL注入攻擊的防御系統(tǒng)。導致目 前有很多黑客將SQL注入成為入侵網(wǎng)站的首選攻擊技術之一?；趹脤訕嫿ǖ墓?，防火墻更是束手無策。

網(wǎng)站防御不佳還有另一個原因，有很多網(wǎng)站管理員對網(wǎng)站的價值認識僅僅是一臺服務器或者是網(wǎng)站的建設成本，為了這個服務器而增加超出其成本的安全防護措施認為得不償失。而實際網(wǎng)站遭受攻擊之后，帶來的間接損失往往不能用一個服務器或者是網(wǎng)站建設成本來衡量，很多信息資產(chǎn)在遭受攻擊之后造成無形價值的流失。不幸的是，很多網(wǎng)站負責的單位、人員，只有在網(wǎng)站遭受攻擊后，造成的損失遠超過網(wǎng)站本身造價之后才意識就這一點。

黑客入侵后，未被及時發(fā)現(xiàn)

有些黑客通過篡改網(wǎng)頁來傳播一些非法信息或炫耀自己的水平，但篡改網(wǎng)頁之前，黑客肯定基于對漏洞的利用，獲得了網(wǎng)站控制權限。這不是最可怕的，因為黑客在獲取權限后沒有想要隱蔽自己，反而是通過篡改網(wǎng)頁暴露自己，這雖然對網(wǎng)站造成很多負面影響，但黑客本身未獲得直接利益。更可怕的是，黑客在獲取網(wǎng)站的控制權限之后，并不暴露自己，而是利用所控制網(wǎng)站產(chǎn)生直接利益;網(wǎng)頁掛馬就是一種利用網(wǎng)站，將瀏覽網(wǎng)站的人種植其木馬的一種非常隱蔽且直接獲取利益的主要方式之一。訪問網(wǎng)站而被種植木馬的人通常也不知情，導致一些用戶的機密信被竊取。網(wǎng)站成了黑客散布木馬的一個渠道。網(wǎng)站本身雖然能夠提供正常服務，但訪問網(wǎng)站的人卻遭受著木馬程序的危害。這種方式下，黑客們通常不會暴露自己，反而會盡量隱蔽，正好比暗箭難防，所以很多網(wǎng)站被掛木馬數(shù)月仍然未被察覺。由于掛馬原理是木馬本身并非在網(wǎng)站本地，而是通過網(wǎng)頁中加載一個能夠讓瀏覽者自動建立另外的下載連接完成木馬下載，而這一切動作是可以很隱蔽的完成，各個用戶不可見，因此這種情況下網(wǎng)站本地的病毒軟件也無法發(fā)現(xiàn)這個掛馬實體。

發(fā)現(xiàn)安全問題不能徹底解決

網(wǎng)站技術發(fā)展較快、安全問題日益突出，但由于關注重點不同，絕大多數(shù)的網(wǎng)站開發(fā)與設計公司，網(wǎng)站安全代碼設計方面了解甚少，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站安全存在問題和漏洞，其修補方式只能停留在頁面修復，很難針對網(wǎng)站具體的漏洞原理對源代碼進行改造。這些也是為什么有些網(wǎng)站安裝網(wǎng)頁防止篡改、網(wǎng)站恢復軟件后仍然遭受攻擊。我們在一次網(wǎng)站安全檢查過程中，曾經(jīng)戲劇化的發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)站的網(wǎng)頁防篡改系統(tǒng)將早期植入的惡意代碼也保護了起來。這說明很少有人能夠準確的了解網(wǎng)站安全漏洞解決的問題是否徹底。