規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易

時(shí)間：2023-03-17 10:18:01 | 來(lái)源：電子商務(wù)

時(shí)間：2023-03-17 10:18:01 來(lái)源：電子商務(wù)

國(guó)家在某方面專(zhuān)精并進(jìn)行貿(mào)易有兩大原因：

• 國(guó)家在資源或技術(shù)上的差異
• 規(guī)模經(jīng)濟(jì)

比較優(yōu)勢(shì)模型里假定

• 規(guī)模報(bào)酬不變（李嘉圖模型the Ricardian model）
• 規(guī)模報(bào)酬遞減（特定因素模型與H-O雙因素模型）

這里將介紹規(guī)模報(bào)酬遞增及規(guī)模經(jīng)濟(jì)

• 規(guī)模報(bào)酬遞增 Increasing returns to scale：當(dāng)輸入以特定速率增加時(shí)，產(chǎn)出以更快的速率增加。
• 規(guī)模經(jīng)濟(jì) Economies of Scale：更大的規(guī)模更有效-隨著公司或產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出增加，每單位產(chǎn)出的成本反而下降。

規(guī)模經(jīng)濟(jì)類(lèi)型及市場(chǎng)結(jié)構(gòu)

• 外部規(guī)模經(jīng)濟(jì) External Economies of Scale：每單位產(chǎn)出的成本取決于行業(yè)大小時(shí)，外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)生。如果在行業(yè)級(jí)別獲得了規(guī)模經(jīng)濟(jì)，沒(méi)必要導(dǎo)致不完美 - 完美競(jìng)爭(zhēng) perfect competition
• 內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì) Internal Economies of Scale：每單位產(chǎn)出成本取決于一個(gè)公司大小時(shí)，內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)生。大公司可能比小公司有優(yōu)勢(shì)，所以市場(chǎng)傾向于由一個(gè)公司（壟斷monopoly），幾個(gè)公司（寡頭oligopoly），或更多有差異化產(chǎn)品的公司（壟斷競(jìng)爭(zhēng)monopolistic competition）主導(dǎo) -》貿(mào)易分析需要考慮不完美競(jìng)爭(zhēng)imperfect competition的影響。

規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易 Economies of Scale and International Trade

• 外部與內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)都是國(guó)際貿(mào)易的重要原因。
• 由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)，互利貿(mào)易（mutually beneficial trade）可能發(fā)生。國(guó)際貿(mào)易允許國(guó)家生產(chǎn)有限的商品而無(wú)需犧牲消費(fèi)的多樣性。通過(guò)貿(mào)易，國(guó)際可以憑借規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)更有效地生產(chǎn)，而不是所有商品都要生產(chǎn)。

外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)

發(fā)達(dá)國(guó)家如美國(guó)，外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)體現(xiàn)在半導(dǎo)體Semiconductor industry行業(yè)聚焦于硅谷（Silicon Valley），投行在紐約，娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)在好萊塢。

發(fā)展中國(guó)家如中國(guó)，外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)普遍在制造業(yè)。外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)在印度作為主要的信息服務(wù)出口商方面也扮演了重要角色，印度的信息服務(wù)公司主要集中在Banglore-班加羅爾。

由于各種各樣的原因，一個(gè)行業(yè)在一個(gè)或某幾個(gè)地方的集中生產(chǎn)可以減少產(chǎn)業(yè)成本。

外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)可能存在以下幾個(gè)原因：

1. 行業(yè)需要專(zhuān)業(yè)的設(shè)備或服務(wù)，僅限于如果行業(yè)規(guī)模大且集中，則由其他公司提供。例如，加利福利亞州的硅谷聚集了大量的硅芯片公司，但由那些生產(chǎn)專(zhuān)門(mén)制造硅芯片的機(jī)器的公司提供機(jī)器服務(wù)。這些機(jī)器很便宜且比其他地方更易獲取。
2. 勞動(dòng)力集中 Labor pooling：大而集中的產(chǎn)業(yè)可能吸引大量的工人，從而為每個(gè)公司減少雇員雇傭搜索和雇傭成本。
3. 知識(shí)溢出 Knowledge Spillovers：當(dāng)大而集中的產(chǎn)業(yè)存在時(shí)，來(lái)自不同公司的工人可能更易于分享受益于每個(gè)公司的想法。

外部經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)均衡 External Economies and Market Equilibrium

• 產(chǎn)業(yè)越大，產(chǎn)業(yè)成本越低
• 供應(yīng)曲線是向前下降forward- falling的：行業(yè)產(chǎn)出越多，公司愿意銷(xiāo)售的價(jià)格越低。
• 沒(méi)有國(guó)際貿(mào)易，供給曲線的異常斜率就無(wú)關(guān)緊要。

舉個(gè)例子，假如中國(guó)和美國(guó)都生產(chǎn)布，但中國(guó)生產(chǎn)的布價(jià)要便宜，因?yàn)橹袊?guó)勞動(dòng)力生產(chǎn)成本較低。

在國(guó)際貿(mào)易前，均衡價(jià)格與產(chǎn)出是國(guó)內(nèi)供應(yīng)曲線與國(guó)內(nèi)需求的交點(diǎn)。當(dāng)國(guó)家開(kāi)放貿(mào)易后，根據(jù)外部經(jīng)濟(jì)理論：

中國(guó)布價(jià)便宜-> 中國(guó)布的需求增加-〉中國(guó)布產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出增加，規(guī)模經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致成本下降-》中國(guó)布產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張

美國(guó)布價(jià)昂貴-〉美國(guó)布的需求降低-》美國(guó)布產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出下降，成本上升-〉美國(guó)布產(chǎn)業(yè)收縮

最后，所有布的生產(chǎn)都在中國(guó)。隨著國(guó)際貿(mào)易，那么布價(jià)要比貿(mào)易前更低。

外部經(jīng)濟(jì)與標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易模型

在標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易模型里，由于貿(mào)易，相對(duì)價(jià)格收縮。貿(mào)易前，布在本國(guó)相對(duì)便宜，在外國(guó)相對(duì)昂貴，貿(mào)易的作用就是提升本國(guó)布價(jià)，降低外國(guó)布價(jià)。

外部經(jīng)濟(jì) 相反，貿(mào)易的影響就是布價(jià)在各國(guó)都會(huì)降低。

外部經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易模式

什么可能導(dǎo)致一個(gè)國(guó)家從較低的價(jià)格中獲得最初的優(yōu)勢(shì)？

? 一種可能性是由于技術(shù)和資源的潛在差異而具有比較優(yōu)勢(shì)。

? 如果外部經(jīng)濟(jì)存在，貿(mào)易模式可能是由于歷史原因：

o 從某些行業(yè)的大型生產(chǎn)商開(kāi)始的國(guó)家往往會(huì)保持大的生產(chǎn)商，即使另一個(gè)國(guó)家可能生產(chǎn)更便宜的產(chǎn)品。

o 既定優(yōu)勢(shì)的重要性

比如越南生產(chǎn)成本比中國(guó)低，因?yàn)樵侥蟿诠ば劫Y明顯比中國(guó)低，但這并不意味著越南會(huì)代替中國(guó)成為整個(gè)世界供應(yīng)的市場(chǎng)，因?yàn)橹袊?guó)已經(jīng)有足夠的先發(fā)優(yōu)勢(shì)了。

外部經(jīng)濟(jì)下的貿(mào)易與福利

基于外部的經(jīng)濟(jì)對(duì)于國(guó)民福利有較為模糊的影響。

• 通過(guò)行業(yè)集中生產(chǎn)，世界經(jīng)濟(jì)將會(huì)獲益。
• 一個(gè)國(guó)家有貿(mào)易的情況可能比沒(méi)有貿(mào)易的情況更糟：如果一個(gè)國(guó)家為國(guó)內(nèi)市場(chǎng)生產(chǎn)一切產(chǎn)品而非支付進(jìn)口費(fèi)。

外部經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易損失

假設(shè)泰國(guó)生產(chǎn)的手表更便宜，但瑞士首先就有優(yōu)勢(shì)了。如果沒(méi)有貿(mào)易，泰國(guó)手表的價(jià)格可能會(huì)更低。貿(mào)易可能使泰國(guó)的境況變得更糟，有必要建立激勵(lì)機(jī)制來(lái)保護(hù)其來(lái)自國(guó)外的潛在鐘表產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。

如果泰國(guó)恢復(fù)自給自足Autarky怎么辦？

利用這些從集中產(chǎn)業(yè)中獲得的收益仍然有利于世界經(jīng)濟(jì)。每個(gè)希望從擁有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)中獲益的國(guó)家造成了貿(mào)易沖突?？傮w而言，每個(gè)具有外部經(jīng)濟(jì)的行業(yè)集中在某處會(huì)對(duì)世界更好。

動(dòng)態(tài)遞增收益

到目前為止，我們已經(jīng)考慮了外部經(jīng)濟(jì)依賴(lài)于某個(gè)時(shí)間點(diǎn)的當(dāng)前輸出。但外部經(jīng)濟(jì)也可能取決于一段時(shí)間內(nèi)的累積產(chǎn)出量。 隨著時(shí)間的推移，累積產(chǎn)出上升，平均成本下降，則存在動(dòng)態(tài)規(guī)模報(bào)酬遞增。

o 動(dòng)態(tài)的規(guī)模報(bào)酬遞增意味著動(dòng)態(tài)的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

o 如果生產(chǎn)成本取決于累積的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，而知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)又取決于隨著時(shí)間進(jìn)行的生產(chǎn)過(guò)程，那么動(dòng)態(tài)規(guī)模報(bào)酬遞增。

o 代表動(dòng)態(tài)規(guī)模報(bào)酬遞增的圖形稱(chēng)為學(xué)習(xí)曲線。

就像某個(gè)時(shí)間點(diǎn)的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)一樣，動(dòng)態(tài)規(guī)模報(bào)酬遞增可以鎖定一個(gè)行業(yè)的初始優(yōu)勢(shì)或領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

它還可以用來(lái)為保護(hù)主義辯護(hù) - justify protectionism。

o 產(chǎn)業(yè)的臨時(shí)保護(hù)使他們能夠獲得經(jīng)驗(yàn)：嬰幼兒產(chǎn)業(yè)論- Infant industry argument。

o 但臨時(shí)的往往是很長(zhǎng)的時(shí)間，很難識(shí)別外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)是否存在。