選開源還是閉源？

時間：2022-03-09 15:03:01 | 來源：行業(yè)動態(tài)

時間：2022-03-09 15:03:01 來源：行業(yè)動態(tài)

作為企業(yè)CIO或者IT運維負責(zé)人，面對運維當(dāng)前的困境如何破？嚴興華提出了三個建議。首先，要對運維目前整體水平有一定了解，給自己的企業(yè)明確一個標桿。其次，對于本企業(yè)的運維水平有正確的認知，特別是與同行的對比，本企業(yè)處于什么水平。第三，需要選擇合適的運維平臺和工具。

其中尤其要注意的是要有全局觀點和整體規(guī)劃，一個常犯的錯誤就是滿足于一個個小的解決方案，比如寫一個腳本解決一個問題。 嚴興華提醒說。

合適的工具和平臺是確保自動化運維成功的關(guān)鍵。目前，有兩大技術(shù)方向，即開源和閉源，如何選擇也是不少企業(yè)面臨的一個困惑。作為一個運維行業(yè)多年工作經(jīng)驗，并且在開源（紅帽）、閉源（IBM、惠普等）都有過工作經(jīng)歷的資深從業(yè)者，嚴興華的觀點是，到底該選開源還是閉源并沒有絕對的答案，合適的才是最好的，但企業(yè)在決定之前一定要對這兩類平臺的優(yōu)缺點有全面的認識。

一般而言，閉源產(chǎn)品和方案具有如下特點：第一，功能比較多，比較全面，但模塊關(guān)系比較復(fù)雜，架構(gòu)比較重；第二，如果企業(yè)已經(jīng)部署了一些工具，一般不太好與它們進行整合，大概率要放棄原來的工具。

閉源產(chǎn)品往往功能很全，幾乎是面面俱到。到落地時候如果客戶有新的個性化需求或一些功能需要擴展，或者是業(yè)務(wù)發(fā)生變化的時候需要對軟件進行調(diào)整，會比較困難。嚴興華表示。

另外，閉源產(chǎn)品更新迭代周期非常長，基本上就是小版本也要半年，大版本可能2-3年，穩(wěn)定性是不錯，但是這些年技術(shù)更新得非常快，很容易出現(xiàn)運維平臺從上線的第一天就落后，這也正是很多閉源軟件廠商逐漸被市場淘汰的原因之一。

第三，部署周期比較長，價格也比較貴。當(dāng)然它也有它的好處，就是針對一些大型企業(yè)，它的大而全能全面匹配這些企業(yè)的需求。

而開源在這些方面的表現(xiàn)完全不同。今天的開源工具幾乎都采用了最流行的技術(shù)，廣泛采用分布式、輕量級、模塊化的架構(gòu)，支持快速橫向擴展。比如開源的自動化工具Ansible就是如此，其不僅功能多，同時迭代也非?？臁６?，對于開源產(chǎn)品，用戶擁有更大的自主權(quán)和靈活性，結(jié)合其模塊化的架構(gòu)，稍微調(diào)整就能快速投入使用。另外，不少開源產(chǎn)品采用非侵入式部署，部署后對企業(yè)原來的運維體系不會產(chǎn)生太大的影響，而且上線周期可以非常短，

同樣，開源也有不足。比如，開源軟件對使用者技術(shù)能力要求比較高，學(xué)習(xí)曲線比較陡，易學(xué)難精，雖然很快可以用起來，但用好需要求助于社區(qū)或者自己要投入比較多的時間。使用中一旦出了問題，沒有人來兜底。另外，開源軟件還有一個通病是，由于來自國外，其設(shè)計主要基于國外用戶的使用習(xí)慣，對于中國用戶不太友好。