看圖鑒表：這兩款假表，您能一眼看得出來嗎？

時間：2023-04-21 01:36:02 | 來源：網(wǎng)站運營

時間：2023-04-21 01:36:02 來源：網(wǎng)站運營

看圖鑒表：這兩款假表，您能一眼看得出來嗎？：


近半個月以來，國內(nèi)新冠疫情出現(xiàn)多地散發(fā)的態(tài)勢，各地疫情防控措施也相應(yīng)的變得更嚴格了些，雖然杭州也有少數(shù)幾個區(qū)域出現(xiàn)散發(fā)病例，但總體上還是可控且安全的，老潘我這工作室所在的武昌區(qū)也屬于低風(fēng)險無疫情區(qū)域，憑防疫綠碼以及體溫正常即可順利通行，盡管如此，一些原本計劃來參加老潘我這第79期私塾班培訓(xùn)學(xué)習(xí)的同仁同好還是心存顧忌，使得我一期小班小課要往后推遲了，這當(dāng)然是可以理解的，也是情理之中的事情，畢竟這也是出于自身健康安全考慮或者是配合國家防疫政策需要而盡量減少非必要的外出的一種理性選擇。

因為疫情，我們每一個人的工作和生活都或多或少受到影響，想起去年我們這封城抗疫都挺過來了，眼下這精準防控的環(huán)境下，我倒是平靜和從容了很多，至于這幾天網(wǎng)絡(luò)上熱議的關(guān)于抗疫到底是“要徹底清零”還是“與病毒共存”這兩種舉措到底哪一個更符合“政治正確性”的問題，我倒是更傾向于“徹底清零”的舉措更符合我們國家的國情。事實上，以”徹底清零“為抗疫理念本身也是科學(xué)防控和精準防控的真實反映，雖然會給經(jīng)濟發(fā)展帶來壓力，但畢竟還是能夠承受的，可以想象，如果按“與病毒共存”的舉措來弄，那其結(jié)果必然會出現(xiàn)醫(yī)療資源的大量擠兌，最終必然會導(dǎo)致醫(yī)療資源消耗到崩潰，從而產(chǎn)生更嚴重的不可想象的災(zāi)難性后果，因此，我認為抗擊新冠疫情無論如何都不能施行“與病毒共存”的舉措。


今天當(dāng)然不是要來聊疫情防控，只是此時此刻，這事情確實與我們的工作和生活息息相關(guān)，想來，此時此刻此種情形，很多要做的事情固然是不得不放下，那，無聊有時也是能致命的，所以總還是要盡量做一些不影響抗疫防疫且算是自認為有意義的事情吧。


前幾天，我在一個同仁同好聚集的微信群里看到兩款仿品圖片，今天就來這里分享一下，雖然這兩款仿品都屬于那種“一眼假”的貨色，但看下來，似乎有一種假得可愛的那種莫名其妙的感覺，如果多少能和讀到這篇圖文的您找到一些共鳴，或者啟發(fā)和感悟的話，那應(yīng)該算是在做一件有意義的事情吧。




毫無疑問，只要您對名表鑒定稍有些經(jīng)驗，您就不難看出這款仿品從外到內(nèi)都是問題，可我又一想，若是哪位氣質(zhì)和穿著不凡的女士把這表戴在手腕上，社交距離下，除了行家里手，恐怕好多人還是看不出來的，所以，所謂的“一眼假”也還是要看是在什么人眼里的。這就好比幾年前的那個所謂大師王林，那么拙劣的雜耍變蛇把戲，稍微有點科學(xué)常識的人便能看出，也可以說是一眼假的把戲，可還是讓馬云、趙薇以及李亞鵬等一眾名人明星膜拜了，這事是不是有些耐人尋味呢？




這款萬國仿品和上面那款百達翡麗仿品比起來，逼格應(yīng)該是要高一些，相信社交距離范圍內(nèi)，也還真不敢輕易下結(jié)論，但只要是把它翻個面，這一下子就清楚明白了，所以，也可以算作是“一眼假”的貨色了。

想來，戴正品的鄙視戴仿品的窮裝，戴仿品的說戴正品的人傻錢多，各人拿著各人的價值標(biāo)尺來量人，說一句放在哪邊都不算錯的話，“只要我喜歡，關(guān)你什么事？”，話雖如此，可總還是覺得有哪里不對勁，這里面一定是有值得品評的有關(guān)消費心理、社會現(xiàn)象、商業(yè)倫理等等這樣一些深層次的東西，不過，那話題就變得沉重了些，想那么多干啥呢？自己看得清、認得明就行，您說呢？