如何看待湖南桃江一養(yǎng)老公寓爆雷，近億養(yǎng)老錢打水漂，老板還曾涉非法集資？

時(shí)間：2024-01-28 07:10:01 | 來源：網(wǎng)站運(yùn)營

時(shí)間：2024-01-28 07:10:01 來源：網(wǎng)站運(yùn)營

如何看待湖南桃江一養(yǎng)老公寓爆雷，近億養(yǎng)老錢打水漂，老板還曾涉非法集資？：又是湖南益陽市，這已經(jīng)不是第一次養(yǎng)老公寓爆雷了。

2021年1月19日，湖南62歲老人曹某林，縱身從益陽資江大橋跳下。尸體在三天后被打撈上岸。

（來源：via.B站@閣樓影視）

曹某林前幾年投資17萬到“老年公寓分紅型養(yǎng)老產(chǎn)品”。

十幾天前，曹某林的老伴因病住進(jìn)重癥監(jiān)護(hù)，等錢治病。原指望用這筆錢救老伴兒的命，卻不知早已落入了這場“養(yǎng)老產(chǎn)品”的爆雷風(fēng)波。

據(jù)微博賬號(hào)@劉壹木透露，包括曹某林在內(nèi)，至少兩位老人的辭世與“益陽養(yǎng)老院集體爆雷事件”有關(guān)。

2019年起，中國每年新增約一個(gè)杭州市那么多的老年人口。在我們?nèi)庋劭梢姷牡胤?，從過去的傳銷、會(huì)銷、養(yǎng)生保健品營銷，到今天湖南的“養(yǎng)老投資爆雷”，為什么老年人頻頻成為“降維打擊”的對(duì)象？“益陽養(yǎng)老院集體爆雷事件”的背后，養(yǎng)老問題值得我們深思。

用今天互聯(lián)網(wǎng)的話來說，在年輕人成為“韭菜”前，老人已經(jīng)是了。




2021年1月21日，湖南益陽資江大橋下，身著黑色羽絨服的男人在江邊打鼓。在湖南，敲鼓是一種為亡者招魂的儀式。兩天前，一位叫曹某林的62歲老人從上頭的大橋上跳入江水，留下人生最后的印記。

鼓聲許久不曾停歇，吵鬧，單調(diào)，連綿不絕。與此同時(shí)，曹某林的老伴還在益陽中心醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室里，等著拿錢治病。

（來源：via.B站@閣樓影視）

據(jù)悉，曹某林曾在益陽“納諾老年公寓”花費(fèi)17萬元預(yù)訂養(yǎng)老床位。這種被納諾宣傳為“老年公寓分紅型養(yǎng)老產(chǎn)品”的“投資”，在2020年遭遇爆雷，相關(guān)負(fù)責(zé)人涉嫌非法集資被捕，曹某林存入的錢被套住，再也拿不出來了。







無獨(dú)有偶。2020年8月13日，71歲的李某才得知，她交付益陽高新區(qū)衡福海老年服務(wù)中心的3萬元“預(yù)定養(yǎng)老服務(wù)金”也因?yàn)轭愃魄闆r拿不回來后，猝死在衛(wèi)生間。家人清理遺物時(shí)發(fā)現(xiàn)，她保管的家庭存款已變成一堆合同票據(jù)，李某才的存折上僅剩17.77元。







據(jù)微博賬號(hào)@劉壹木 統(tǒng)計(jì)，僅益陽納諾老年公寓一家“爆雷”便涉及四千多名老人，區(qū)域內(nèi)存在此類問題及風(fēng)險(xiǎn)的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)有十多家。@劉壹木 的母親在這場“爆雷”風(fēng)波里也損失20萬，她委托兒子回老家維權(quán)。一年多來，@劉壹木 不斷奔走，試圖幫助更多陷入“爆雷”漩渦的老人。

那么，“爆雷”是從什么時(shí)候開始的呢？

2020年7月17日，益陽市公安局資陽分局發(fā)布通告稱，益陽市納諾老年公寓有限公司（益陽光輝頤養(yǎng)健康產(chǎn)業(yè)有限公司）涉嫌非法吸收公眾存款案已被立案偵查，目前已抓獲包括該公司法定代表人魯光輝在內(nèi)的多名犯罪嫌疑人。

（益陽市資陽分局發(fā)布《關(guān)于益陽市納諾老年公寓發(fā)展有限公司涉嫌非法吸收公眾存款案的通告》）

其后不到一個(gè)月，益陽市另一家養(yǎng)老機(jī)構(gòu)“益陽市高新區(qū)衡福海老年服務(wù)中心”也傳出爆雷消息。警方宣布，其法定代表人劉某涉嫌非法吸收公眾存款，已被抓獲。




2020年7月27日，湖南省民政廳發(fā)出通知，要求各州市民政局摸清全省民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)運(yùn)營現(xiàn)狀、問題困難、發(fā)展瓶頸及疫情影響，以及常態(tài)化疫情下的運(yùn)營管理等情況。

“納諾”老板魯光輝的最后一次公共場合現(xiàn)身，是在2020年7月10日光輝公司的年中大會(huì)上。據(jù)光輝公司微信公號(hào)相應(yīng)推文，魯光輝“指出公司下一步工作還是以‘維穩(wěn)’為主”?！熬S穩(wěn)”的對(duì)象是誰，我們不得而知。

（光輝公司2020年“年中大會(huì)”。圖片源自公眾號(hào)“益陽光輝頤養(yǎng)院”）

據(jù)稱，投水三天后的下午，曹某林的遺體才被找到。老人沒念過書，不識(shí)字，生前也未曾安排后事。就這樣老人沉默地離開了這個(gè)世界。

如果不是曹某林的死亡，或許益陽養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的“爆雷”會(huì)如發(fā)生在其他城市的那樣，悄無聲息。一位接受媒體采訪的老人說，如果曹老的死亡能幫大家追回?fù)p失，那么真的感謝他，“但如果追不回來，他真的是白死了”。

2021年1月23日下午，曹某林的家人表示，準(zhǔn)備和政府協(xié)商賠償事宜，但未再透露更多消息。此后媒體記者多次聯(lián)系曹家人，都被告知“不想再多說什么”。截至本文發(fā)稿時(shí)，@劉壹木 的微博賬號(hào)已無法訪問。




見于媒體報(bào)道的“益陽養(yǎng)老院爆雷事件”受害者中，年紀(jì)最小的62歲，最老的89歲。有人是每月工資2000元的杭州清潔工，有人是從業(yè)30年的退休高級(jí)物理教師，有人一家四口前后一共“投”了45萬進(jìn)去。

曹某林的新聞曝出后，不斷有網(wǎng)民反饋其他地區(qū)也出現(xiàn)過類似事件：晉中、乳山、綿陽……本站網(wǎng)站上，直接有人對(duì)永州市納諾老年公寓提出疑問。







益陽桃江縣曾家坪村的丁麗華，遭遇另一家名為“都好養(yǎng)老院”爆雷后，甚至被村里人嘲笑，“農(nóng)村不像在城市，明白了嗎？”

截至本文發(fā)稿時(shí)，“光輝”（納諾）的官方網(wǎng)站、官方微信號(hào)，依然可以正常訪問。我們想知道，為什么這樣的“爆雷”，會(huì)找上曹某林這些三線及三線以下城市、農(nóng)村的老人們。到底有多少這樣的老人仍然被蒙在鼓里？

“爆雷”，這是一個(gè)典型的互聯(lián)網(wǎng)詞匯，原指金融企業(yè)出現(xiàn)如涉嫌違法、遭遇擠兌后的資金鏈斷裂。

相關(guān)部門對(duì)“納諾”“衡福海”兩起案情的披露中，對(duì)受害者使用的描述都是“投資受損人”。







這些來自三線城市、年齡普遍在60歲以上的老人，是如何一步步“投資受損”的呢？

一位衡福海事件的受害者稱，在益陽的公交車站、公園、超市等老人常聚之地，常有養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)員出入。他們能說會(huì)道，迅速和老人打成一片，“比親兒子親女兒還貼心”。

時(shí)機(jī)一到，業(yè)務(wù)員就邀請(qǐng)老人去“養(yǎng)老院”參觀。其間專車接送，餐食全包，“養(yǎng)老院”里隔三差五做活動(dòng)：送一打雞蛋，兩斤面條，一盒月餅，十元餐券……更“高端”的時(shí)候，還有田漢故居游、泰國游。




各樣的“背書”在活動(dòng)期間被輪番請(qǐng)出——某位電視大學(xué)副校長、某單位局長、某商貿(mào)中心董事長；還有蓋著當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門公章、真假難辨的紅頭文件。業(yè)務(wù)員見縫插針地推銷“投資產(chǎn)品”——“三四十萬可買斷”“可轉(zhuǎn)租”“按月返息、年利10%”“子女繼承”……




（被用作“背書”的視察照片）

業(yè)務(wù)員的“親情”和“熱情”，實(shí)地考察的“盛況”，可觀的“投資收益”，對(duì)養(yǎng)老的焦慮……不管學(xué)歷高低，家境好壞，很少有老人能完全免疫。只要老人稍微露出心動(dòng)的神色，早準(zhǔn)備好的合同就忙不迭地送到眼前。

面對(duì)這樣的“合同”，或許年輕人還會(huì)請(qǐng)財(cái)務(wù)、法律從業(yè)朋友審讀一番，更專業(yè)的會(huì)要求“養(yǎng)老院”成立第三方監(jiān)管賬戶，可老人們并沒有這樣的意識(shí)。@劉壹木 介紹，許多老人哪怕到了最后階段，也依然將這種與養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的“簽約”當(dāng)做另一種銀行定存，認(rèn)為是“把錢從A賬戶到B賬戶”。

69歲的徐放平在納諾老年公寓投了22萬元，“當(dāng)時(shí)他們來社區(qū)宣講，告訴我們，《XX日?qǐng)?bào)》宣傳這種養(yǎng)老模式好，XX都市頻道也報(bào)道了，我們都相信?！毙旆牌秸f。

投水去世的曹某林，數(shù)年間在“納諾老年公寓分紅型養(yǎng)老產(chǎn)品”一共存入17萬元。在納諾的宣傳里，投資者可以按約定的周期獲得分紅，入住之后則可以享受費(fèi)用折扣。而曹某林與納諾簽約的具體內(nèi)容與資金來往情況，尚未得到披露。




有老人承認(rèn)，“投資”養(yǎng)老產(chǎn)品是為了合同上許諾的“福利”——10%、12%甚至18%的回報(bào)，比銀行存款利息更誘人。可更多老人是實(shí)實(shí)在在奔著養(yǎng)老院的床位去的。

配合相關(guān)部門調(diào)查填寫表格時(shí)，有受害者不滿表格上“受害投資人登記表”字樣，“我們的養(yǎng)老金連放銀行都覺得不保險(xiǎn)，又怎么會(huì)去投資呢？”

受害者高某英拿出衡福海養(yǎng)老院和母親簽訂的合同，上面寫著“今繳納50000元，辦理至尊卡”。每年，卡內(nèi)余額會(huì)增長4500元，可這部分“福利”只儲(chǔ)存于卡內(nèi)，只有簽約人入住養(yǎng)老院后才能消費(fèi)。如此看來，“返息”“權(quán)益”再誘人，或抵不過這合同上的一句話。

或許我們已不能將這種現(xiàn)象稱為“爆雷”。如果一個(gè)行業(yè)的確存在資金池風(fēng)險(xiǎn)，因經(jīng)營不善、現(xiàn)金流斷裂導(dǎo)致無法履行合同中的義務(wù)，那么姑且可以算是“爆雷”?？扇羰悄承┢髽I(yè)從創(chuàng)立之初就沒有將企業(yè)經(jīng)營、用戶權(quán)益當(dāng)做根本目標(biāo)，其宣稱的商業(yè)模式不具備實(shí)現(xiàn)的可能性，以種種不實(shí)名目獲取公民的財(cái)產(chǎn)，那么它或許涉嫌非法集資。

“涉嫌非法集資”正是相關(guān)部門對(duì)“納諾”“衡福?！眱善鸢讣醪焦_時(shí)所使用的。

（衡福海養(yǎng)老院仍在運(yùn)轉(zhuǎn)中）

@劉壹木 走訪了解到，光“衡福?！币患遥或_老人就有2100多名，涉案金額1.4億。除了“納諾”“衡福?！?，網(wǎng)友反饋益陽無法兌付預(yù)訂養(yǎng)老服務(wù)合約的機(jī)構(gòu)還有很多：夕陽紅、胭脂湖、閣老、怡心苑、頤和壽康、馨逸、恒泰、萬明山、重陽……

其實(shí)早在2018年，杭州大愛城就有近2000名老人因?yàn)轭愃瓢讣痪碜?.2億。當(dāng)這種“養(yǎng)老模式”延伸至三四線城市，甚至更偏遠(yuǎn)的農(nóng)村地區(qū)，已是2021年。

（杭州市公安局信訪室，受害老人冒雨上訪）

當(dāng)滿街都是“互聯(lián)網(wǎng)打法”，連年輕人都不免在蛋殼的“爆雷”里交學(xué)費(fèi)時(shí)，我們又如何確保類似手段不被用在判斷能力更弱的老人身上？

那些地處偏遠(yuǎn)，不會(huì)使用智能手機(jī)，也漸漸失去信息甄別、過濾能力的老人，從傳銷、會(huì)銷的一地雞毛里走出，又遭遇了這樣利用投資騙局、養(yǎng)老焦慮的“降維打擊”。為什么被盯上的永遠(yuǎn)是老人？




當(dāng)年齡漸長，人生的終局逐漸逼近，許多老人瞞著伴侶、親人，悄悄為自己規(guī)劃最后一站。

受害者高某英把錢存入衡福海時(shí)沒有告訴兒子。事情發(fā)生后，她去維權(quán)，兒子知道了，埋怨高某英為什么不相信自己。高某英不敢說，她怕兒子兒媳有想法，認(rèn)為她有錢不給他們。

“納諾”、“衡福?！毕嗬^出事后，有老人在當(dāng)?shù)卣搲l(fā)帖：“我們這些老人奉獻(xiàn)了一輩子，省吃儉用節(jié)省的錢用來養(yǎng)老，不希望增加國家的負(fù)擔(dān)，不愿意給子女增加包袱……在納諾多名宣傳人員的溫情攻勢(shì)和我們自己老年朋友的口口相傳下，我們希望投資養(yǎng)老院，給自己贏得一個(gè)較好的晚年生活?！?br>
中國正步入老年社會(huì)。國家統(tǒng)計(jì)局局長寧吉喆介紹2019年國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況時(shí)表示，現(xiàn)階段能被列入老人范疇的人口約2.54億。預(yù)計(jì)2035年，每5個(gè)中國人中，將有1個(gè)超過65歲。2019年中國新增老年人口（65歲以上）945萬。這個(gè)數(shù)字，接近杭州、杭州、杭州這種大型城市的常住人口。

中國不免催生全球最大的養(yǎng)老市場。養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)將和房子一樣，成為每個(gè)人都關(guān)切的事情。人們可以不買房，甚至不生病，但不能不變老。沒有比這個(gè)更剛需的剛需。

一旦市場有預(yù)期，資本和騙子就會(huì)入場。

隨著衰老，人對(duì)事物的判斷、信息的獲取、真假的甄別能力不斷下降。也就是說，隨著衰老，人在逐漸喪失他的社會(huì)行為能力。

然而目前為止，我國關(guān)于老年人監(jiān)護(hù)的法律法規(guī)，大多停留于老年人成為無民事行為能力人或限制行為能力人階段。也就是說，只要老人還有行動(dòng)能力，精神還正常，就沒有人可以干預(yù)他們養(yǎng)老的選擇。

某種程度上，數(shù)量最廣泛的老人——那些逐漸喪失行為能力、最容易被忽略的老人群體，沒有相應(yīng)監(jiān)護(hù)條例可依，正成為一些別有用心者謀利的重點(diǎn)對(duì)象。

養(yǎng)老是否可以是“市場”？這是曹某林老人事件背后，最深的發(fā)問。

2019年，國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于推進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展的意見》，其中第17條規(guī)定：對(duì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)為彌補(bǔ)設(shè)施建設(shè)資金不足，通過銷售預(yù)付費(fèi)性質(zhì)“會(huì)員卡”等形式進(jìn)行營銷的，按照包容審慎監(jiān)管原則，明確限制性條件，采取商業(yè)銀行第三方存管方式確保資金管理使用安全。

有一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、法理學(xué)上的觀點(diǎn)：交易雙方中，若一方處于明顯劣勢(shì)，單進(jìn)行監(jiān)管是不行的，必須由政府代替劣勢(shì)方進(jìn)行交易。譬如被遺棄的兒童，政府必須成為其監(jiān)護(hù)人，來處理成年前對(duì)外的互動(dòng)。勞資關(guān)系中，因?yàn)榉稚趧?dòng)力并不具備與大企業(yè)平等議價(jià)的能力，因此法理上，政府必須成為勞動(dòng)者的后盾。

曹某林投江后，在江邊打鼓的男子叫張某成，患有智力殘障。他今年60歲，和56歲的妹妹張好住在一起。張某成被認(rèn)定為殘疾三級(jí)，每月補(bǔ)貼400元。張好說，這錢連早餐都不夠吃。




張好喪偶后沒有結(jié)婚——哥哥住在她家，每天早上跟在她后面上班，吃住由她管。拖著哥哥，哪兒有人會(huì)愿意和她結(jié)婚呢？可張好也不忍心放哥哥去福利院“等死”。如果再老一些，張好和哥哥的養(yǎng)老怎么辦？

從現(xiàn)有的經(jīng)驗(yàn)看，在養(yǎng)老這件事上，面對(duì)“創(chuàng)新”，過去“讓子彈飛一會(huì)兒”，從結(jié)果里總結(jié)監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)的方式或許不適合了。一個(gè)正喪失民事能力，也被習(xí)慣性忽略，卻被視為“市場”，用各種新的“經(jīng)濟(jì)手段”降維打擊的老年群體，我們不能視而不見。

2021年1月21日，張某成在曹某林投水的江邊打起了鼓。

鼓聲許久不曾停歇，吵鬧，單調(diào)，連綿不絕。

（本文均為化名）