時(shí)間:2023-03-03 23:18:02 | 來源:電子商務(wù)
時(shí)間:2023-03-03 23:18:02 來源:電子商務(wù)
2019年3月,已經(jīng)火爆了數(shù)年的社交電商賽道迎來了整個(gè)行業(yè)的發(fā)展分水嶺。
3月14日,廣州工商開出了中國社交電商領(lǐng)域有史以來最大的一筆罰單,7456萬元。受處罰的平臺(tái)叫做花生日記,它成為繼云集之后,又一個(gè)被官方認(rèn)定的大型涉嫌傳銷的社交電商平臺(tái)。
國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)出示的行政處罰信息顯示:花生日記不僅以會(huì)員費(fèi)的名義向用戶收取99元的人頭費(fèi),而且建立了金字塔式的多層分銷模式,其中層級(jí)最高的甚至達(dá)到了駭人聽聞的51級(jí),因而被廣州工商認(rèn)定為:傳銷,并處以巨額罰單。
此次事件曝光以后,業(yè)內(nèi)一張截圖顯示,花生日記內(nèi)部人士在某行業(yè)社群內(nèi)分享:認(rèn)為這次的事件意味著國家對(duì)于社交電商行業(yè)的監(jiān)管正在開啟,而花生日記的主要問題在于:收取了人頭費(fèi),這是花生日記被判定為傳銷的主要依據(jù)。
他還勸告業(yè)內(nèi)的同行:能改正規(guī)的,能交稅的,盡量去改正……
而就在花生日記被處以天價(jià)罰單掀起的波瀾還未徹底消散,3月18日,深圳警方對(duì)“云集品”特大網(wǎng)絡(luò)傳銷犯罪團(tuán)伙開展收網(wǎng)行動(dòng),潘某等多名主要嫌疑人悉數(shù)落網(wǎng)。
忽然之間,一張國家監(jiān)管的大網(wǎng)籠罩在整個(gè)社交電商賽道之上,而這一次首當(dāng)其沖的就是人頭費(fèi)。
01
在“花生日記被判定為傳銷”事件曝光之后,倪叔第一時(shí)間訪問了長期關(guān)注電商的領(lǐng)域的律師朋友,他向倪叔解釋了為什么在社交電商平臺(tái)是非傳銷的問題上。“人頭費(fèi)”這么重要的原因。
他認(rèn)為國家對(duì)于傳銷行為的認(rèn)定,都是根據(jù)國務(wù)院的《禁止傳銷條例》(國務(wù)院令第444號(hào))以及《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)刑事案件適用法律若干問題的意見》(公通字〔2013〕37號(hào))來作為認(rèn)定依據(jù)的。其中非常重要的一個(gè)判斷邏輯為:“要求被發(fā)展人員以交納一定費(fèi)用為條件取得加入資格等方式牟取非法利益(即為傳銷)“,而“非法利益”這一點(diǎn)往往被人們所忽略。
市面上有一種普遍錯(cuò)誤的觀點(diǎn):只要是三級(jí)分銷以上即為傳銷,但事實(shí)上,如果所有的收入都是合法所得,那么在內(nèi)部的獎(jiǎng)勵(lì)體系中多層分銷是有一定合理性的。認(rèn)定傳銷的最大核心在于:是否為非法收入,而這個(gè)非法收入認(rèn)定的主要判定標(biāo)準(zhǔn)就在于人頭費(fèi),所以這也是為什么花生日記會(huì)因?yàn)槿祟^費(fèi)的問題而被廣州工商認(rèn)定為傳銷的根源所在。
因而,可以說是否收人頭費(fèi)已經(jīng)成為國家監(jiān)管社交電商平臺(tái)的一大核心指標(biāo),而在這一指標(biāo)背后所指向的是平臺(tái)的商業(yè)本質(zhì)—如果整個(gè)平臺(tái)是以售賣商品or服務(wù)來獲取利潤的,那么多層級(jí)的計(jì)酬模式或許只是社交時(shí)代流量組織的一種方式:而一但有了人頭費(fèi)用,則意味著平臺(tái)根本不是通過售賣商品或服務(wù)來盈利,而是通過拉人頭來層層獲利,最終成為一個(gè)社會(huì)性的龐氏騙局。
倪叔作為2011年就開始做電商的行業(yè)老兵,一路見證了社交電商從電商邊緣到逐成主流的全過程,而縱觀整個(gè)行業(yè)的發(fā)展歷程,整體來說是一個(gè)不斷正規(guī)化,合規(guī)化的歷程,而人頭費(fèi)的存在,對(duì)整個(gè)社交電商行業(yè)而言可以說是:微商時(shí)代的余毒。
最早的社交電商基本是與微商團(tuán)隊(duì)及群體傳銷是劃等號(hào)的,行業(yè)長期處于半違法狀態(tài),時(shí)刻要擔(dān)心受到國家的監(jiān)管與罰款,而傳統(tǒng)微商的人頭費(fèi)與代理層層壓貨的模式,本質(zhì)上是一個(gè)少數(shù)人得利,大多數(shù)人受害的零和游戲,因而那個(gè)時(shí)代只要提及微商,都是于一夜暴富與被騙維權(quán)有關(guān),而也正是“人頭費(fèi)”為代表人吃人本質(zhì),導(dǎo)致了傳統(tǒng)微商模式的崩潰。
在個(gè)人草根微商模式逐漸式微之后,云集,環(huán)球捕手等社交電商平臺(tái)就開始崛起,相比與只是隱藏于某個(gè)小圈子的草根微商團(tuán)隊(duì),社交電商平臺(tái)更加公開,有更強(qiáng)大的平臺(tái)背書與更好的供應(yīng)鏈支撐,并且有完整的全套工商登記來方便國家監(jiān)管,使得整個(gè)社交電商的模式陽光化。
但無論是更開放的架構(gòu),還是更正規(guī)的操作,這些都只是建構(gòu)設(shè)計(jì)上的技術(shù)手段,并不改變平臺(tái)的商業(yè)本質(zhì):本身以社交的方式來組織流量進(jìn)行銷售賺錢是沒有問題的,但關(guān)鍵在于平臺(tái)方究竟是要拉人頭的錢,還是賺的零售服務(wù)的錢,這其中有巨大的分野。
拉人頭所賺取的是暴利,而會(huì)迅速的人傳人將社群的體量帶起來,但它所謀取的是非法的收入;而要依靠服務(wù)零售來賺取都是合法收入,但它要緩慢幸苦的多,因而在整個(gè)社交電商野蠻生長的黑暗時(shí)代,很多平臺(tái)都難以抑制賺取暴利與快速增長的沖動(dòng),因而造就了不少“黑歷史”——2017年5月,云集曾因涉嫌傳銷被杭州市濱江區(qū)市場(chǎng)管理局處以958萬的天價(jià)罰單就是在一背景之下誕生。
985萬的罰單,并沒有真正喚醒整個(gè)行業(yè)。2018年隨著整個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的用戶紅利消失,流量變得越來越貴之后,社交電商因?yàn)轫槕?yīng)消費(fèi)者喜好,流量成本低廉的特性漸成電商行業(yè)的一種新興,因而催生眾多的社交電商玩家,其中不乏依靠供應(yīng)鏈能力取勝,扎扎實(shí)實(shí)做銷售做服務(wù)的優(yōu)質(zhì)品牌,也不缺乏像云集品這樣的以電商為名,傳銷為實(shí)的非法平臺(tái)……整個(gè)行業(yè)魚龍混雜,既臺(tái)面上的風(fēng)光無限,又有臺(tái)下的暗流涌動(dòng),而在倪叔看來:2019年3月國家連續(xù)對(duì)花生日記,云集品等非法平臺(tái)實(shí)施的大力監(jiān)管,是希望告訴整個(gè)行業(yè):是時(shí)候結(jié)束野蠻生長,與人頭費(fèi)模式徹底說再見了。
02
就在花生日記被處以天價(jià)罰單后的一周,3月21日,云集微店正式向美國SEC提交招股書,此事在業(yè)內(nèi)迅速引發(fā)熱議。
云集的IPO,一方面意味著社交電商賽道獲得了資本認(rèn)可,這是屬于整個(gè)賽道玩家的機(jī)會(huì);另一方面,意味著行業(yè)前三的交椅又少了一把!
2019年,對(duì)于社交電商賽道而言,可能是一個(gè)淘汰賽,按照其他行業(yè)發(fā)生的狀況來看,資本最害怕的是同質(zhì)化的競(jìng)爭將賽道中已有的紅利與利潤消耗殆盡,因而一旦前期的下注篩選階段完成之后,集中往往會(huì)向已經(jīng)占據(jù)優(yōu)勢(shì)的品牌身上聚集,以免發(fā)生過多的損耗。
2019年,對(duì)于社交電商賽道而言,可能是一個(gè)淘汰賽,按照其他行業(yè)發(fā)生的狀況來看,資本最害怕的是同質(zhì)化的競(jìng)爭將賽道中已有的紅利與利潤消耗殆盡,因而一旦前期的下注篩選階段完成之后,集中往往會(huì)向已經(jīng)占據(jù)優(yōu)勢(shì)的品牌身上聚集,以免發(fā)生過多的損耗。
事實(shí)上,自2017年開始,我們可以看到有大量的新品牌在涌入社交電商賽道,而如果你近距離去觀察走訪它們,就會(huì)發(fā)現(xiàn)它們都還處在:用大部分精力去吸取流量的第一階段,但事實(shí)上隨著競(jìng)爭對(duì)手的不斷入場(chǎng),紅利早已經(jīng)被分薄了,后來者只能采取用錢砸的辦法,而結(jié)果往往是財(cái)務(wù)虧損與一批并沒有任何忠誠度可言的用戶流量。
愛庫存的投資方,鐘鼎資本合伙人孫艷華認(rèn)為:社交電商下一階段紅利在于:流量+供應(yīng)鏈,對(duì)此倪叔表示深以為然。
只有把真正高性價(jià)比、高效率的東西,帶到消費(fèi)者面前,才叫對(duì)消費(fèi)者好。那些多層級(jí)的分銷,收人頭費(fèi)的模式都是不可持續(xù)的,因而那么多的層級(jí)導(dǎo)致的結(jié)果就是:消費(fèi)者買到的商品性價(jià)比極低,以至于不會(huì)復(fù)購,還會(huì)傷害社交關(guān)系。
2019年,可以預(yù)見,隨著國家監(jiān)管壓力的加強(qiáng)競(jìng)爭的加劇,那些高度同質(zhì)化的,依然以吸取流量做為主要運(yùn)營核心的社交電商平臺(tái)將陷入白熱化的競(jìng)爭與互相消耗之中,那些收取人頭費(fèi)的社交電商平臺(tái)將逐步退出歷史舞臺(tái)。關(guān)注整個(gè)賽道的資本則會(huì)向那些立足于供應(yīng)鏈和商業(yè)模式更為持久健康的社交電商平臺(tái)傾斜。
站在2019年3月的時(shí)間線上盤點(diǎn)當(dāng)下,倪叔認(rèn)為整個(gè)社交電商賽道最亮眼的分屬三大模式:一是由拼多多為代表的拼團(tuán)模式;二是由云集、貝貝為代表的平臺(tái)會(huì)員模式;三是以愛庫存為代表的去庫存分銷模式。
以拼多多為代表的拼團(tuán)模式,主打的是低價(jià)+社交生態(tài)關(guān)系,基本都是基于微信這個(gè)十億級(jí)用戶量的社交大生態(tài)來進(jìn)行裂變推廣,它不需要太多深厚復(fù)雜的層次,純粹以流量玩法來吸收流量再來撮合交易,整體來說玩的是流量。
以云集為代表的平臺(tái)會(huì)員模式,更多采取用戶運(yùn)營的方法,不依靠單一的社交平臺(tái),而是將用戶吸引后納入自身的平臺(tái)體系后來做運(yùn)營,一手經(jīng)營會(huì)員,一手自營供應(yīng)鏈。
而去庫存分銷模式,則是從供應(yīng)鏈優(yōu)化入手,比如愛庫存,其相當(dāng)于把線下的奧特萊斯搬到了線上,把APP變成品牌商品的限時(shí)特賣中心,讓分銷商成為集散的小型店主,一方面解決上游品牌方的庫存難題,一方面提供穩(wěn)定貨源給b端分銷商,打造庫存電商第一平臺(tái)。
從整體來看,這三種方向各有優(yōu)劣,會(huì)如何發(fā)展更多要看各個(gè)平臺(tái)自身的努力,但拋開同業(yè)之間的對(duì)比,真正具有決定意義的還是社交電商本身的發(fā)展空間有多大。
從行業(yè)數(shù)據(jù)的角度來看,微信互聯(lián)網(wǎng)的電商產(chǎn)值,在2018年就已經(jīng)超過1.5萬億,而且增速迅猛,有機(jī)構(gòu)估計(jì),2019年或可超過3萬億。
而從業(yè)務(wù)形態(tài)來看,現(xiàn)階段到未來三到五年,從趨勢(shì)上來看,頭部的社交電商都還有很大的發(fā)展空間,比如說拼多多的發(fā)展空間,在于它提升供應(yīng)鏈,提升更多優(yōu)質(zhì)商品的供給后,客戶的復(fù)購率和客單價(jià)的提升。
畢竟中國是一個(gè)巨大無比的消費(fèi)市場(chǎng),現(xiàn)在除開一二線又有五環(huán)外的市場(chǎng)可以供于開拓,如果哪家社交電商平臺(tái)能夠更進(jìn)一步的挖掘中國優(yōu)質(zhì)供給,能跟供應(yīng)商形成新型的供給關(guān)系,這個(gè)其中的想象空間是非常大的,甚至不弱于今天的阿里——當(dāng)然,大家未必是你死我活的替換關(guān)系,畢竟市場(chǎng)巨大,而且大家又一起在搶占線下的零售份額,很有可能出現(xiàn)的情況是大家都活著,各自擁有各自的用戶,提供不同的價(jià)值與服務(wù)。
但當(dāng)下我們首要應(yīng)當(dāng)注意的是:就在行業(yè)飛速發(fā)展的同時(shí),發(fā)生在2019年3月的花生日記被判定為傳銷事件,為整個(gè)行業(yè)敲響了警鐘,必須遠(yuǎn)離野蠻生長時(shí)代的暴利與黑暗,重新回歸商業(yè)零售的本質(zhì)。
在這個(gè)行業(yè)規(guī)范化發(fā)展的過程之中,必然有陣痛發(fā)生,但隨著整個(gè)行業(yè)的日漸陽光化,它所指向的必是一個(gè)前程遠(yuǎn)大的未來。
關(guān)鍵詞:生日,罰款
客戶&案例
營銷資訊
關(guān)于我們
微信公眾號(hào)
版權(quán)所有? 億企邦 1997-2025 保留一切法律許可權(quán)利。