國際貿(mào)易（一）——重商主義

時間：2023-03-18 16:04:02 | 來源：電子商務(wù)

時間：2023-03-18 16:04:02 來源：電子商務(wù)

在之前的文章中講了重商主義的主要觀點(diǎn)以及代表人物威廉配第爵士。接下來將以重商主義為開頭，介紹國際貿(mào)易理論的發(fā)展歷程。

首選在早期，人們對于國際貿(mào)易的認(rèn)識是來自重商主義的。即貿(mào)易就是來獲得金銀，從而來增加本國的財富。但重商主義的發(fā)展也經(jīng)歷了兩個階段。

早期的重商主義：貨幣差額論（貨幣平衡論）

代表人物為海爾斯（John Hales）與 斯塔夫（William Stafford）。早期的重商主義認(rèn)為對外貿(mào)易政策的指導(dǎo)原則是：增加國內(nèi)的貨幣積累，防止貨幣外流。

主張：國家采取行政手段，直接控制貨幣流動，禁止金銀的輸出，對外貿(mào)易遵循少買（或不買）多賣的原則，是每一筆交易，對每個國家都保持順差，使金銀流入國內(nèi)。

但是這樣的主張很明顯存在一個問題：就是控制貨幣流動，禁止金銀的輸出，商人怎么會有錢來進(jìn)一步貿(mào)易呢。

托馬斯孟發(fā)現(xiàn)了這個問題，因此在這里進(jìn)一步的發(fā)展了重商主義，即后期的重商主義——貿(mào)易差額理論（貿(mào)易平衡理論）。

其主張為：反對直接控制對金銀貨幣的輸入輸出，而主張把立足點(diǎn)放在貿(mào)易上。對外貿(mào)易能使國家變得富足，但必須遵循貿(mào)易總額保持順差的原則。其理論核心為：貨幣產(chǎn)生貿(mào)易，貿(mào)易產(chǎn)生貨幣。積極展開貿(mào)易，使貨幣在貿(mào)易順差中增值。

重商主義盛行于16世紀(jì)與17世紀(jì)上半葉。這一觀點(diǎn)似乎對于我們來說有些遙遠(yuǎn)，沒有很直觀的感受。這里拿一個大家都非常熟悉的事件——鴉片戰(zhàn)爭來說明這個思想對當(dāng)時資本主義的深遠(yuǎn)影響。當(dāng)時的日不落帝國在全世界進(jìn)行殖民活動，這些殖民活動的模式就是宗主國對殖民地區(qū)保持巨大的貿(mào)易順差，從而源源不斷的積累財富。而面對當(dāng)時的清政府，英國一直保持著貿(mào)易逆差，在重商主義背景下，這是完全不能容忍的，他們視為這是自己國家財富的流失。因此他們進(jìn)一步策劃了鴉片戰(zhàn)爭，打開中國的市場，扭轉(zhuǎn)這種貿(mào)易逆差的局面，從而進(jìn)一步為本國增加財富。

但是，后期的重商主義觀點(diǎn)是不是也存在什么問題呢？問題是很明顯的：如果每一個人都想保持貿(mào)易順差，那全球范圍內(nèi)就不會存在貿(mào)易，重商主義把國家間的貿(mào)易視為一個零和博弈。即在這場博弈中不是你虧就是我贏，我們的虧盈和剛好為零。所以對于當(dāng)時的資本主義他們的解決辦法就是通過軍事政治的方法對各地進(jìn)行殖民活動，從而保證順差。

說到這里，也就引發(fā)了一個非常經(jīng)典的問題：財富的來源是什么？

重商主義給出了他們的答案：基于順差的貿(mào)易。但是重商主義的觀點(diǎn)是存在問題的，那個財富真正的來源是什么？國際間的貿(mào)易是不是一個零和博弈呢？國際間的貿(mào)易存在的基礎(chǔ)究竟是什么呢？

這時經(jīng)濟(jì)學(xué)上的一位鼻祖級的人物出現(xiàn)了，并對以上的問題做出了他的解釋。