供應鏈托盤融資一點都不low:雖然簡單、粗暴,但是非常有效!
時間:2023-03-20 09:24:01 | 來源:電子商務
時間:2023-03-20 09:24:01 來源:電子商務
在中國,一說供應鏈金融,咱們就會想到銀行、想到核心企業(yè),也能想到保理公司等,但其實還有一個主體,很多人沒有注意,但是規(guī)模非常龐大,就是供應鏈公司(或者貿(mào)易公司)以托盤(貿(mào)易)的形式為企業(yè)提供融資。
一說貿(mào)易托盤融資,相信有很多人就會想起融資性貿(mào)易,特別是近些年,為了防范風險,國資委都在禁止國企從事融資性貿(mào)易。
但融資性貿(mào)易和貿(mào)易托盤融資,其實還是有一定區(qū)別的,我們不能一刀切,把通過貿(mào)易形式解決資金問題的,都叫融資性貿(mào)易。
一提到貿(mào)易托盤融資,大家都會覺得,這形式很早很早就存在了,現(xiàn)在都什么時候了,還做這個,太low了。
但是呢,我覺得貿(mào)易托盤融資,在目前的中國市場,不僅不low,而且簡單、有效!
01
什么是貿(mào)易托盤融資“托盤貿(mào)易”(又稱為托盤業(yè)務)原本是一種真正的貿(mào)易形式。這種貿(mào)易通常涉及三方主體,即甲供貨商(賣方)、乙貿(mào)易商(買方)和丙托盤方(資金提供方)。乙方因缺乏采購資金,委托托盤方提供融資,托盤方向甲方購買貨物并預付貨款,再賒銷給乙,甲方按照托盤方的指示向乙方交貨,乙方取得貨物過一段時間后再向托盤方付款并支付融資利息。
這種貿(mào)易的主要特征是存在真實的買賣關系,即托盤方將其自有資金提供給甲方購買貨物并向甲方支付貨款,這是第一重買賣關系;托盤方指令甲方將貨物提供給乙方,乙方事后通常在最長6個月的時間內(nèi)向托盤方支付該筆資金及其利息,這是第二重買賣關系。
托盤方提供資金的目的是為了確保交易完成并賺取利息,因此,其對貨物或者擔保是否存在比較關心,通常會要求甲方提供真實貨物,或要求乙方提供足額擔保;甲乙作為買賣雙方事先通常沒有利益關系或關聯(lián)關系。
這種貿(mào)易形式由托盤方“一手托兩家”。
這種基于真實貿(mào)易背景的以貿(mào)易形式的融資比國資委定義的融資性貿(mào)易還是有很大的區(qū)別,國資委定義的融資性貿(mào)易更多的是買賣雙方是關聯(lián)的,貿(mào)易是虛假的,通過貿(mào)易形式把資金套出去。
02
貿(mào)易托盤融資相比金融機構(gòu)融資的優(yōu)勢有哪些雖然我們國家已經(jīng)初步建立起了不同金融機構(gòu),來滿足不同企業(yè)不同的需求,但是鑒于金融的壟斷、國家的過度干預等原因,其實還是有很多中小微經(jīng)營的資金需求得不到有效的滿足,貿(mào)易托盤融資能夠一直持續(xù)這么多年,而且愈演愈烈,是有一定道理的。
1、能夠四流合一、驗證貿(mào)易背景真實性;采取貿(mào)易托盤的形式,相比純金融放貸,可以實現(xiàn)商流、物流、資金流、信息流閉環(huán)合一。純金融放貸的形式,只能管資金流,至于商流和物流,基本都是采取審查合同、發(fā)票、運輸、交付等各種單據(jù)的形式,其實很難保證買賣雙方貿(mào)易的真實性。
2、不需要買方確權(quán)應收賬款融資,如果是金融機構(gòu),一般都會要求買方進行確權(quán)、更改賬戶等行為,但是很多買方是不愿意這么干的,因為他們知道,一旦給金融機構(gòu)確權(quán),到期不還款,金融機構(gòu)必然會起訴自己,所以在中國,除了買方自己做供應鏈金融,一般都不配合。
采取貿(mào)易托盤的形式,因為托盤方就是貿(mào)易主體,因此不需要再次要求買方確權(quán)、更改賬戶等一系列的行為,只需要更換貿(mào)易主體就可以。如果買方買的是標準化產(chǎn)品,個性化和技術含量不高、穩(wěn)定性要求不強,一般也同意更換主體。
3、能夠有效隔離存貨資產(chǎn)對于像不動產(chǎn)這樣的資產(chǎn),因為是特定物,不是種類物,所以金融機構(gòu)通過不動產(chǎn)抵押進行融資,是好控制的,并且能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)用于融資的不動產(chǎn)與其他資產(chǎn)進行隔離,但是對于動產(chǎn)這種種類物就比較麻煩了。
因為金融機構(gòu)并不實質(zhì)參與供應鏈中去,不是供應鏈的交易主體,所以對于動產(chǎn)存貨融資,只能采取抵押、質(zhì)押等方式,但是因為很多的動產(chǎn)權(quán)屬不容易查清楚,而且動產(chǎn)是種類物的屬性,不容易與企業(yè)的其他資產(chǎn)相隔離,一旦企業(yè)其他資產(chǎn)或者主體出現(xiàn)問題,就會牽扯到融資的動產(chǎn)。
貿(mào)易托盤買賣的形式相比金融機構(gòu)抵質(zhì)押形式,因為買賣有善于取得可以對抗第三人的規(guī)定,并且對動產(chǎn)貨物擁有所有權(quán),所以能夠有效與企業(yè)主體及其他資產(chǎn)進行隔離。像期貨公司的風險子公司設置,其實是同樣的作用。
4、能夠快捷的處置資產(chǎn)如果是金融機構(gòu)對企業(yè)進行放貸,對企業(yè)的資產(chǎn)只能是抵押或質(zhì)押的形式,如果企業(yè)到期不還款,處置這些資產(chǎn),需要以市場的價格進行處置,有的還需要經(jīng)過司法程序才可以,這樣對于資產(chǎn)處置的時間就會非常的長,造成很高的處置成本,如果處置時間過長,資產(chǎn)也可能會隨著時間貶值,金融機構(gòu)即使處置了資產(chǎn),也會損失很多。
貿(mào)易托盤的形式,因為是以買賣的形式做融資,資產(chǎn)的所有權(quán)是屬于托盤資金方的,客戶到期不還款,資金方可以隨時處置資產(chǎn),不需要司法程序,價格也可以自己來定。
相比金融機構(gòu),貿(mào)易托盤融資的形式能夠快遞的處置不良資產(chǎn)。
5、沒有監(jiān)管,監(jiān)管成本低;貿(mào)易托盤融資的主體,一般都是供應鏈公司或者貿(mào)易公司,業(yè)務也基本都是采取貿(mào)易的形式,相比金融組織以借貸形式來說,幾乎沒有準入門檻,只要有資金,風險自己能夠控制的住就可以干。
而且也沒有金融組織在運營過程中的那些監(jiān)管條件,例如資金的杠桿倍數(shù)、壞賬準備金、經(jīng)營地域等。
6、更符合企業(yè)經(jīng)營需求;貿(mào)易托盤融資,是通過以貿(mào)易的形式介入到企業(yè)的供應鏈中,特別是托盤方都是產(chǎn)業(yè)里的人,相比金融組織,對產(chǎn)業(yè)鏈都比較熟悉。
基本上是根據(jù)企業(yè)經(jīng)營的特點,資金需求的時間和資金的還款時間相對應,在效率上、資金額度匹配上,相比傳統(tǒng)的金融組織,更符合企業(yè)經(jīng)營需求。
03
通過貿(mào)易托盤融資這個點,帶動盤活整個供應鏈貿(mào)易托盤融資,很多人,看著簡單,沒有什么技術含量,雖然能夠短期掙錢,但是總是覺得沒有未來,能干一天是一天。
這其實是對貿(mào)易托盤融資,非常狹義、非常偏見的看法。
通過融資帶動貿(mào)易和科技,通過貿(mào)易帶動物流和政務,通過客戶帶動其上下游,然后互相帶動,盤活整個供應鏈、產(chǎn)業(yè)鏈。這就是點動成線,線動成面,面動成體。
像目前已經(jīng)做大的公司,廈門象嶼、廈門國貿(mào)、物產(chǎn)中大、瑞茂通、、等很多公司都是從最開始簡單的貿(mào)易起家,最終上市,做成供應鏈集成服務商、產(chǎn)業(yè)運營商的例子。
這其實是貿(mào)易托盤最終要實現(xiàn)的目標,只是很多托盤商,目光短淺,懶惰,只拖資金而已。
04
貿(mào)易托盤融資看著簡單,但做好是非常不容易的在很多人眼里,貿(mào)易托盤融資,非常容易,就是個簡單的貿(mào)易,從業(yè)者專業(yè)素質(zhì)普遍都不高。
這么理解完全是錯誤的。
這個業(yè)務,只是進入門檻低而已,并不代表著運營門檻低!做好貿(mào)易托盤融資,不僅僅對供應鏈的每個重點操作環(huán)節(jié)非常熟悉,還要求對產(chǎn)業(yè)鏈非常熟悉,對各方主體的資信能力有效的評估,還需要具備一定的資源,包括供應商資源、物流資源、銷售資源等。
所以,貿(mào)易托盤融資并不是簡單,是很多人把它干簡單了,最后很多機構(gòu)出了非常大的風險。
做的是高風險的業(yè)務,用的是普通貿(mào)易公司的流程和團隊、組織結(jié)構(gòu)、激勵措施,不出問題只能說命好,而不是業(yè)務簡單,更不是自己能力強。
很多的行業(yè),越是沒有硬性的門檻,其實門檻越高,因為你不知道真正的門檻在哪里!
05
貿(mào)易托盤融資在中國較長時間內(nèi)會長期存在雖然我們國家也再想各種辦法讓金融機構(gòu),特別是銀行來解決中小微企業(yè)融資難的問題,但是銀行等金融機構(gòu)做為一個龐大的體系,這么年養(yǎng)成的慣性,加上不實際參與供應鏈中去,短期內(nèi)想改變是非常難的。
圍繞核心企業(yè)開展供應鏈金融,確實是一個非常好的點,但是畢竟核心企業(yè)還是有限,也有其覆蓋半徑和局限,不能指望著核心企業(yè)就能解決一切。
相比金融機構(gòu)、核心企業(yè)開展的服務中小微企業(yè)融資問題,貿(mào)易托盤融資的形式,更加的靈活,更加市場化,更符合企業(yè)的需求。
其實單從解決中小微企業(yè)融資的角度,國家應該給這種形式的主體發(fā)放牌照,但是,這也只能是想想而已,太難了!
國家保護銀行的利益,其實有點過度了。對于銀行解決不了的問題,可以讓其他主體干。看著都是放貸、融資業(yè)務,其實做大企業(yè)和做小企業(yè)完全是不同的邏輯和能力。
銀行不能直接解決中小微企業(yè)融資問題,國家天天讓他干,天天下發(fā)各種文件,只能適得其反,起不來什么太大的作用。
06
經(jīng)營企業(yè)的目的是掙錢,跟low不low沒啥關系中國人吧,干什么事都喜歡用道德的制高點去評價別人,來證明一件事是好是壞。但是道德這東西,其實很難量化,跟價值觀、地方文化等都有很大的關系。
道德不像法律,更加的確定。道德和法律雖然都是治理國家和社會的工具,但是基本都是以法律為主,以道德為輔。
天天拿道德說事,不以利益為基礎,不以法律為標準的評價,不是傻就是壞。
道德是用來要求自己,而不是用來制服別人的手段。我們回到貿(mào)易托盤墊資,表面上看既簡單,沒有技術含量,相比高大上的金融,不管是資金實力、政府背書、團隊等比較低級,但是確實能夠非常有效的解決企業(yè)的融資問題,而且不僅僅解決融資問題,更能夠從供應鏈整體提升企業(yè)的效率、降低企業(yè)的成本。
雖然考核企業(yè)好壞的標準很多,但最主要的還是能不能掙錢,跟是否有高大上的辦公室、是否有985或者211人才、模式是否新舊等沒有半毛錢關系。
光玩高大上,不掙錢也不解決問題,只能是吹牛自我安慰而已!
作者:魯順 五道口供應鏈研究院院長